iso 1250 135mm f22
и еще один
исо 250 85mm f5.6
нужна критика и ваши советы по поводу двух этих снимков
Зихрон-Яаков
первом снимке параметры мне совершенно не понятны. зачем диафрагма 22?
я бы сделала чуть меньше наклон. есть легкий пересвет по лицу. в целом не плохо
второй снимок по параметрам нормальный, а вот по свету не очень мне нравится. цвет лица надо выравнивать прежде чем переводить в ЧБ
0
20.06.2010
Ответить
Ярославль
Прочитайте Посвящение Новичку в главном посте сообщества и отредактируйте пост, пожалуйста
0
19.06.2010
Ответить
Москва
по поводу мервого - зачем закрывать дырку до 22 и при этом чтоб вытянуть фото повышать исо до 1250? а нельзя было поставить дырку на 10 а исо на 100 при сохранении экспозиции =) и если там реально ф22 то почему волосы на заднем плане размыты? этого быть не могло на такой диафрагме .. или фотошоп?
0
20.06.2010
Ответить
волосы размыты с помощю. фотошопа. насчет первой я поняла про дырку, увлеклась процессом:))
0
20.06.2010
Ответить
Натания
Я ваще не понимаю в параметрах.На взгляд любителя второй понра.В первом,имхо,как-то не оч.по композиции
0
20.06.2010
Ответить