Войти
Мама двоих (31 год, 26 лет) Санкт-Петербург

Впечатления от Италии. Вершки и корешки

Балайм
1) зато у нас не было инквизиции 2) в Италии был фашизм и нацизм 3) итальянцы - худшие воины в мире, да и мужики... Так себе. 4)по вашей логике самые большие антисемиты это сами евреи, они первое, что делают, что определяют, гой ты или еврей. 5) очень интересно читать, пока вы не начинаете испытывать комплекм неполноценности. 6) спасибо!
0
23.01.2019
Мама двоих (38 лет, 34 года) Санкт-Петербург
Евреи могут быть такими же националистами, как и представители любого другого народа, и бывают. А в остальном... Если мы такие, а они другие - это еще не значит, что обязательно соревноваться. Списки того, что у кого-то было, а у кого-то не было, можно длить до бесконечности. В подлунном мире все хороши))) Слон не лучше и не хуже рояля, он просто другой. Спасибо ответное за развернутый аргументированный комментарий!
0
23.01.2019
Балайм
Да не, просто вы как-то несколько коленопреклоненно перед ними как мне показалось. Им бы наш климат и пару таких блокад , как ленинградская. И иго монгольское. И крестоносцев. И поляков. И шведов. И турок.и французов. И немцев. И полстраны разрушить дотла. И 25 миллионов только убитыми потерять. Ну и что, что дворцы да замки .Это ж рабы построили. А им как то не весело строить было, я думаю. А с нашим климатом все эти замки не протопить просто.
0
23.01.2019
Мама двоих (38 лет, 34 года) Санкт-Петербург
Мне так нравится Ваша горячность! Вы думаете над такими серьезными вещами! История народов и государств - это как биографии людей. Кому-то, как со стороны кажется, больше повезло в жизни, кому-то меньше, у кого-то тяжелая судьба, у кого-то наоборот. Что касается архитектуры, то мы действительно стали перенимать и перерабатывать (гениально перерабатывать!) барокко, а потом и классицизм именно в Европе, и только с 18 века. Это не значит, что до этого у нас не было своих памятников архитектуры мирового значения. Одна церковь Покрова на Нерли чего стоит! Но классицизм мы переняли. И ничего унизительного тут нет. Чего плохого, если ты нашел хорошего учителя, хорошо научился и пошел дальше. Однако в 18 веке мы как государство в лице Петра 1 начали активно перенимать многие западные модели. Но не все.Тут интересно поразмышлять о том, почему архитектуру переняли, ухватили самую суть, сделали своим культурным достоянием, переработали. А отношение к человеческой личности - в гораздо меньшей степени. Почему? Мы не захотели это принять, посчитали не нужным, или не смогли? У них в 13 веке рабов не было, уже давно не было. У них были зависимые крестьяне вроде наших крепостных. Но к 18 веку как-то мы разошлись в историческом выборе. В Европе крепостное право полностью было отменено где-то веку к 16-му (для ориентира это у нас Иван Грозный). У нас же продолжало усиливаться вплоть до 1861 года. Интересно подумать о том, почему Екатерина Вторая так и не решилась его отменить, Александр Первый не решился. Хотя оба собирались. Есть мнение, что боялись неготовности общества. Есть и другое - что экономика не требовала свободных рук, они была уже полностью отстроена по другой модели - на несвободе рабочей силы. И только к 1861 году стало ясно, что из-за такой экономической модели мы проиграли Крымскую войну и проигрываем мировое экономическое соревнование. Насчет отопления. Здания, постороенные в Питере по классическим образцам, продолжателями этого направления, в десятки раз больше тех итальянских палаццо, что я видела. Эрмитаж, Исакий, Казанский собор топим, справляемся))) Отопление - это больше про производство. У нас оно действительно дороже за счет отопления. Но у нас и культура производства, и производительность труда сильно отстают от развитых стран. Ну не можем мы пока произвести BMV, можем только Ладу. И помимо всех тех исторических вещей, о которых Вы справедливо говорите, мне кажется, тут есть и недостаточное уважение к личности.Но это долго расшифровывать. Если интересно, могу расшифровать свою точку зрения по этому пункту. Хоть этот сайт и не совсем для таких дискуссий, мне было бы интересно узнать Ваше мнение. Что вы думаете о том, переняли ли мы уважение к отдельной личность и если не в полной мере, то почему?
0
24.01.2019
Балайм
Я вам так скажу, извините что вкратце, со смартфона неудобно. Если бы БМВ стоили как Лада, тотя б не говорила ничего. И потом как относиться. Я зеаю иассу примеров, т. К вращаюсь в большой автотусовке, что Ауди и БМВ уже не те , а вот Калины и Гранты прт вмем к нтм поенебрежении катаются по 150 тыщ пробега при наидешевейшем обслуживании. И да, про крепостное право не все так просто. Есть масса мнений, что отмена крепостного права, такая неподготовленная, навредила намного больше, чем есди бы оно осталось. И вот например в Швейцарии женщины получили избирательное право позже, чем Валентина Терешкова слетала в космос. О положении негров в США до начала семидесятых годов 20 века даже и говорить нечего, там был оголтелый расизим, в то время как на Руси никогда расизма не было. Кстати , вы говорите рабства не.было в Европе? А как же африканские колонии??
0
24.01.2019
Дарвин
Значительная часть европейского материального благосостояния обязана своим колониям А так да, красиво. И права человека, конечно же 😁
0
23.01.2019
Мама двоих (38 лет, 34 года) Санкт-Петербург
Было в мировой истории время, когда значительная часть благосостояния сильных на тот момент государств формировалась за счет колоний. И общепринятой в исторической науке является точка зрения, согласно которой Россия также была колониальной державой. Ибо, согласно определению самого понятия "империя", это государство, имеющее колонии. Мы же были Российской Империей. Просто наши колонии были под боком - за Уралом, на Кавказе и в Средней Азии. О как))). Прошу прощения, это во мне училка проснулась. Я по первому образованию учитель истории, гештальт не закрыт до сих пор))).
0
24.01.2019
AirBnb. Да здравствует Yellow Сat!

Похожие записи