Обзор и тест-драйв бутылочек до 150 мл.

Про организацию искусственного вскармливания моя жена уже написала отличный пост, а я бы хотел поподробнее остановиться на технической части вопроса.

Будучи профанами, мы решили не мучиться выбором и набрали "всего понемногу" - как с подгузниками, пеленками так и с бутылочками.

Я не буду в обзоре останавливаться на таких вещах, как наличие и качество антиколиковых систем, прочность, точность и прочее - оценка этих параметров специалистами уже есть на product-test. Я здесь хотел бы отобразить свой потребительский опыт и своё мнение об удобстве использования.

Итак, в нашей выборке представлены:

1. Philips Avent Natural, 125 мл

2. Philips Avent Classic, 125 мл

3. Medela "Для грудного молока", 150 мл

4. Nuk Classic (стекло), 125 мл

Philips Avent Natural, 125 мл

Эта бутылочка обращает на себя внимание больше остальных - этакая имитация груди матери соски и необычная форма самой бутылки. Пластик качественный, гладкий, приятный на ощупь, нет никаких зазубрин, следы спаивания не выделяются.

Шкала и остальные надписи нанесены хорошо, за месяц ничего не стёрлось. Лично нам со второй недели шкала стала доставлять дискомфорт - все производители смесей пишут рекомендуемый объём воды для кормления 120 мл, а у этой бутылочки после 110 сразу идёт 125, приходится тренировать глазомер. Опытным путём позже было выяснено, что отметка 120 мл находится примерно на нижнем уровне "капельки".

Объём смещён в ширину, бутылочка невысокая, что с точки зрения удобства хранения может быть относительно не очень хорошо, а вот держать такую удобнее - хват получается прочнее и если ребёнок дергается - бутылка не ездит, у родителей больше шансов удержать её во рту, чтобы ребёнок не заглотил случайно воздух. Справедливо отметить, что это не является большим функциональным преимуществом и недостатком для высоких бутылочек - это просто эталонный стандарт формы Natural, отличия которого практически незаметны при использовании.

Присутствуют выпуклые элементы удобные для пальцев на самой бутылочке и на крышке для открытия. Крышка плотно прикрывает соску, протеканий при встряхивании нет. И вот здесь я должен сделать замечание:

____________________________________________________________________________

Важный момент использования бутылочки - правильная сборка.

Мы с женой месяц мучились с протекающей бутылочкой и заглатыванием воздуха ребёнком из-за собственной рукожопости.

"Если ничего не помогает - прочтите инструкцию" или включите голову. Осмотрев внимательно соску, я наконец собрал бутылочку так, что больше ничего не протекает:

Соску нужно не просто вставить до упора внутрь кольца, но и просунуть сквозь кольцо верхнюю её часть, чтобы кольцо было прижато соской и сверху и снизу. Чтобы понять правильно ли вы собрали бутылочку, посмотрите на форму её верхней части. При верной сборке она должна быть аэродинамически правильной, при неверной - соска будет пропускать воздух между кольцом и не будет прижиматься крышкой сверху.

Можно сказать, сами дураки, но даже на сайте product-test бутылочку собрали неверно!

Это, на мой взгляд, всё же проблема производителя - техника должна быть интуитивно понятной: либо бутылке не давать закрыться неправильно, либо нанести на ней схему, как собрать правильно.

____________________________________________________________________________

Такой процесс сборки несколько затруднителен - соску приходится со всех сторон держать руками, прикасаться множество раз, что может показаться ужасным для сторонников стерильности. Впрочем, можно же делать и в перчатках, если настолько страшно?

Соску ребёнок обхватывает широко, воздух не проходит ни между креплением ни в бутылку, соска не слипается. При кормлении есть небольшие протекания с губ, возможно всё же обхват соски ребёнком неплотный.

При покупке попробовал сам повсасывать воду через соску - поток медленный, ребёнку нужно стараться, чтобы поступало молоко.

При корректной сборке проблем после кормления с пищеварением не замечено.

Моется бутылочка удобно, из-за широкого горлышка пролезет и ёршик и пальцы с губкой, труднодоступных мест у бутылки тоже нет.

Оценки:

Внешний вид, материал, сборка:..★★★★★

Функционал, использование: .......★★★★✩

Комфорт питания:..........................★★★★✩

Уход, мытьё: ..................................★★★★★

Бутылочка достойная, удобная и для использования и для мытья и, что более важно комфортная для ребёнка. Одну звезду потеряла за неинтуитивно понятный и сложный процесс сборки из-за чего могут возникнуть проблемы, и за отсутствие отметки 120 мл на шкале. Вторую звезду забираю за подтекания, всё же форма соски неидеальна. Это не влияет на пищеварение, но не очень нравится ни нам ни ребёнку, когда капли стекают к шее.

Philips Avent Classic, 125 мл

Лаконичная форма и внешний вид, качественный материал, приятный пластик без каких-либо нареканий. Не сложилось впечатления о больших отличиях в ту или иную сторону от Natural. Здесь нет углублений для пальцев на бутылочке и крышке, нет особых фишек с формами, но на функционале в худшую сторону это никак не отражается. Крышка также плотно прилегает к соске, при взбалтывании и в сумке бутылочка не протекает.

Шкала этой бутылочки тоже оказалась дискомфортной из-за отсутствия отметки 120 мл.

Соска привычной формы, здесь нет аналогии с женской грудью, ребёнок обхватывает её полностью, протеканий не замечено, воздух не проходит. После использования Natural из-за того, что в Classic соска просто вставляется под кольцо может возникнуть ожидание протеканий, однако на практике никаких проблем с этим нет.

Моется бутылочка благодаря широкому горлышку так же легко, как Natural.

Оценки:

Внешний вид, материал, сборка:..★★★★★

Функционал, использование: .......★★★★✩

Комфорт питания:..........................★★★★★

Уход, мытьё: ..................................★★★★★

Классика есть классика. За простой формы и деталей стоит проверенное удобство использования и комфорт кормления. Звезду бутылочка теряет также за отсутствие 120 мл. на шкале.

Medela "Для грудного молока", 150 мл

Мировая пропаганда грудного вскармливания заставляет производителей бутылочек придумывать вот такие названия. Лично я так и не понял, чем должно отличаться кормление грудным молоком из бутылочки от смеси. Только разве что наливать должно быть удобно - однако тут у бутылки узкое горлышко.

Бутылка ощутимо легче Avent, форма незамысловатая, кольцо кажется более хлипким, однако подтеканий нет. Шкала - слава швейцарцам, здесь есть и 100 и 120 мл и при желании куда удобнее отмерить 125, нанесена хорошо, за месяц ничего не стёрлось.

Подтеканий под кольцом нет, но вот крышка в отличие от Avent не прижимает соску плотно, из-за чего после взбалтывания с закрытой крышкой без протеканий наружу, открыв оную можно увидеть немало капель воды. После трёх взбалтываний подряд я "вытряс" аж 5 мл. воды.

При кормлении возникает проблема с заглатыванием лишнего воздуха, ребёнок всасывает соску так, что периодически она слипается - это ощутимый минус.

Горлышко узкое, мыть бутылку не просто менее удобно, а вообще дискомфортно. Губкой не подлезть, а если мыть ёршиком, то при доставании наружу, т.е. проходе через горлышко все "иголочки" орошат моющего капельками со средством для мытья посуды. Более того, эту бутылочку нужно мыть тщательнее остальных, иногда бутылочка на вид чистая, а вот пластик на ощупь маслянистый.

Оценки:

Внешний вид, материал, сборка:..★★★★✩

Функционал, использование: .......★★★★✩

Комфорт питания:..........................★★✩✩✩

Уход, мытьё: ..................................★★★✩✩

Беспощадно забираю звёзды за подтекания через соску, за слипание, за усложненный процесс мытья. Данную бутылку лучше отправить для питья воды.

Nuk Classic (стекло), 125 мл

Единственная стеклянная бутылочка в нашем арсенале. Стекло есть стекло, никаких замысловатых форм тут нет. Из материала немного напрягает крышка и кольцо - вид дешёвого китайского изготовления. Шкала нанесена хорошо, ничего не стирается, немного неудобно смотреть на белый шрифт на прозрачном стекле. Немецкая точность тут во всей красе - деления шкалы по 5 мл для самых разнообразных объёмов кормления.

Крепление хорошее, при сборке не подтекает под кольцом. А вот крышка не прижимает соску, из-за чего в сумке и при взбалтывании неизбежны подтекания - а сама по себе соска течёт еще как. Есть, конечно, в комплекте ради такого дела защитный клапан для взбалтывания и хранения, но, извините, каждый раз отвинчивать - вставлять/снимать - слишком топорно, от такого Avent отучили.

У латексной соски в комплекте есть антиколиковый клапан с углублением, который мы (и не только мы) изначально приняли за брак. Справедливости ради, клапан через время разболтался, но, благо, соски к этим бутылкам стоят в 2-3 раза дешевле Avent. Насколько соска избавляет от коликов узнать не представляется возможным, хотя бы по самой природе колик. Но, что можно сказать точно - ребёнок с этой соской ест гораздо дольше. Если с Avent/Medela съедает смесь за 10 минут, то тут ребёнок не отходит от бутылки больше 15 минут, что должно, по идее влиять на количество заглатываемого воздуха.

Мыть бутылки с узким горлышком все одинаково неудобно, но здесь в отличие от меделы не нужно применять титанических усилий при работе с ёршиком. Зато те еще усилия нужно применять, чтобы открутить крышку после кормления. Всё дело в материалах и том, что бутылка нагревается, после остывания соска намертво застревает и чтобы открутить крышку нужно снова нагреть и стараясь не обжечься при этом отвернуть.

Оценки:

Внешний вид, материал, сборка:..★★★★✩

Функционал, использование: .......★★✩✩✩

Комфорт питания:..........................★★★★★

Уход, мытьё: ..................................★★★✩✩

Забираю звезду за разваливающуюся соску. Так же модель не досчиталась двух звёзд за протекания и предлагаемый способ взбалтывания и хранения от производетеля - этот клапан еще и не потерять бы. За мытьё через узкое горлышко и соску Тора модель получает 4 из 5 в графе "уход".

Цена

В нашей стране цена вещь непостоянная, поэтому, чтобы не смущать, будет учитываться относительно. Ценовая категория в принципе одинаковая, разница между самой дешёвой и дорогой бутылочкой всего 25%, но это может быть уже пределом для чувствительных к цене людей, поэтому пункт оставлен для корректного сравнения.

1. Philips Avent Natural, 125 мл ★★★✩✩

2. Philips Avent Classic, 125 мл ★★★★✩

3. Medela "Для грудного молока", 150 мл ★★★✩✩

4. Nuk Classic (стекло), 125 мл ★★★★★

Тестируемые бутылочки по уровню цен всё же отличаются от различных "курносиков", поэтому жёстких проколов как у Medela тут быть не должно. Может имеет место фактор случайности - нам мог попасться брак соски, но в данном обзоре она проиграла вообще по всем фронтам.

Avent даёт качественный и продуманный продукт, тут спору нет. Если не хочется думать, выбирать, нет времени на чтение обзоров и нет желания экономить - верный выбор всегда. Вопрос решения в сторону "классики" или "натуральности" - скорее чистая вкусовщина и в конечном итоге разница будет зависеть от ребёнка, у нас классика пошла приятнее.

В данном обзоре неожиданно для нас отлично себя показала более бюджетная Nuk. Латексная соска у бутылочки привлекает не столько тем, что формирует правильный прикус, как обещает нам производитель, сколько даёт ребёнку низкий поток жидкости. Я не скажу, что ребёнок после питания из Nuk себя чувствует лучше - но, он не захлёбывается даже если сильно проголодался, а мы себя чувствуем спокойнее. Плюс, приемлемые цены на саму бутылочку и сменные соски. Если вышеописанное важно, то можно и пожертвовать небольшим дискомфортом при мытье и сборке для ношения в сумке.

Надеюсь, пост будет полезен тем, кто готовится к рождению ребёнка или не может выбрать подходящую себе бутылочку - я пытался быть объективным в своих суждениях.

Ну, а нам скоро уже переходить на новый уровень :) Что посоветуете потестдрайвить на объём ~240 мл? :)