Вчера в блоге написала, как постепенно мы вышли на эко. Одна из комментаторов правильно отрезюмировала в две строчки - неудачные естественные попытки, неудачные инсеминации и нежелание терять драгоценное время.
Эко само по себе для меня не страшная вещь. Я была уже в курсе того, как это делается, даже знала, как подбирается донорский материал по необходимости. Люди, которые этим занимались и поделились со мной, были в восхищении от технологичности и изящества метода. Мне передался их азарт и вдохновленность - когда возможности тела и науки пересекаются, а ты и причастен к этому. Ну хоть не умом, так телом) Единственное, я боялась общего наркоза, потому что у меня ни разу его не было.
Все стимуляции и заборы яйцеклеток у меня проходили хорошо. Даже общий наркоз - к нему надо привыкнуть. Очень сложно потерять контроль, но, в какой-то момент вводят препарат, в носу появляется противный запах и ты засыпаешь. А когда просыпаешься, все уже закончено и над этим трудился не ты. В общем наркозе даже есть свои плюсы - не нужно ни во что вникать. Во все вникать хорошо, а не вникать тоже хорошо.
Все остальное оказалось действительно очень любопытно, а это я еще даже про пгд не знала..
Также меня поразила возможность делать эко по омс с большим выбором клиник, в том числе и частных.
В самом начале я выбрала "мать и дитя" как вариант, который показался мне наиболее дружелюбным. Почему? Я все-таки опасалась, что "бесплатно" (по омс) влечу в какой-то жанр женско-гинекологического общения. А зачем вам? А почему это у вас не получается? А может, вам мужика сменить? - в голове висел стереотип акушер-гинеколога с лаковым начесом, эдакой царицы бесплатной поликлиники. Ведь бесплатно ничего хорошего не бывает!
В "мать и дитя" ничего подобного не было, но там какие-то свои тонкости. Скажем, когда я еще делала у них инсеминации и врач сказала выходить на эко - она словом не обмолвилась, что к ним можно принести квоту, а не делать платное эко. Также она не сказала про бесплатные анализы в жк, а анализов этих было очень много.
Про все это я узнала из чатов и форумов, постепенно меня задушила жабонька и я переместилась в жк за анализами. Я обнаружила там только одного акушер-гинеколога, которая не раздавала советов, но выразительно скашивала глаза и делала театральные паузы)) Остальные были вдумчивые и приветливые женщины совершенно разных национальностей. Тут уж я обиделась за жк, когда фамилии врачей стали обсуждать на районном форуме! Типа - не пойду я туда из-за этого. Так что у каждого страхи и тараканы свои. Ну проверять надо тараканов своих на соответствие реальности. Я проверила и теперь рада, что дурные времена прошли и выросло поколение профессиональных докторов моложе меня) Приятно так, вообще, я люблю профессионализм и надо было себе просто дать возможность поверить в людей - они тоже обо мне потом, кстати, хорошо отзывались в жк и спрашивали в коридоре, как мои дела.
Близкие, кто знал, что я делаю эко, говорили, что я никак не вписываюсь в стереотип эко-шницы - по их мнению, это должна быть глубоко страдающая пара, хватающаяся за последнюю соломину. Ребята, мы никогда не знаем. Женщины в коридоре, ожидающие свою очередь у репродуктолога, были разного возраста, красивые. Иногда с мужьями за ручку. Мы никогда не были в чужих тапках и не знаем, что для них эко - эксперимент, горюшко, рабочая задача или привилегия.
Раз уж у нас разговор про стереотипы в моей голове (женщины в жк с начёсом и недержанием суждений) и в головах других людей, еще можно было время от времени услышать "только не делай редукцию эмбрионов". Я еще у Каменецкого читала его записи от 2010 года чуть ли не, что это варварство не практикуется очень давно. Кстати, сейчас даже два эмбриона подсаживают ну очень неохотно.
Из не стереотипов - рассказ знакомой, которая делала эко по омс 10 лет назад и это было варварски, без анестезии и просроченными препаратами. Она быстро ушла в платные протоколы и заБ с пятой попытки. Недавно мы встретились и я рассказала ей, что эти времена изменились - теперь и по омс не страшно. Она просто за меня очень волновалась, что меня замучали в застенках клиники.
Меня не замучали, все было дружелюбно! Без излишнего вникания в меня, поточно, но корректно. Проблема была там, где не ждали - при 8-10 забранных клетках к пятому дню у нас вырастало по 1-2 эмбриону. Это большой отсев. А еще эмбрионы не приживались. Даже бхб не было. Так было сделано три стимуляции, пять переносов - и все неэффективно. В Мать и дитя стимулируют собственным препаратом, Примапур. Мне стали советовать подключать пгд плюс я стала думать о смене препарата для стимуляции. Потому что они, конечно, базу исследований нарабатывают - почему бы им не пользоваться омс-ницами при этом - но мне нужен результат.
Эко: продолжение. В плену стереотипов.
Лучший ответ
Санкт-Петербург
Мне после неудачной стимуляции (не получилось ни одного эмбриона, куча пустых яйцеклеток незрелых), причем первой, Каменецкий в ngc сказал,что нужны донорские яйцеклетки. Я в шоке вышла просто чуть ли не в слезах. Ушла на второй протокол в ава-Петер. Там получилось три эмбриона, но два не прошли пгт. Третьего подселили 22.02, пока глухие результаты, но сам факт того, что у меня как минимум получились эмбриоши- уже говорит, что никакой донор мне не нужен
0
26.02.2025
Ответить
My Ed, от души желаю удачи с вашим эмбрионом! Прекрасно понимаю, как это волнительно, ждать, сколько получили, сколько прошли отсев, сколько прошли пгт.. Решение про донора - всегда индивидуальное и чувствуется сердцем. На 100500й раз я уже делала смешанный протокол, по моей инициативе - сама попросила репродуктолога. Тут в дневнике я еще об этом не написала, но там получилось внезапно - донорские эмбрионы не прошли пгт, а мои прошли. Ну это правда очень индивидуально, тут невозможно о(б)суждать решение ни в ту, ни в другую сторону.
0
26.02.2025
Ответить
Светлана, благодарю, что делитесь!