Вы бы прижигали эктопию?
У меня совсем небольшая эктопия, НО с сомнительным участком. По диагнозу «зона врожденной трансформации» По цитологии цервицит только, впч нет (это кто в теме)
Эктопия с тержинаном и другими антибиотичными свечами кровит. Ооочень редко кровит после ПА. Это немного смутило гинеколога. Так как она говорит уж очень маленькая эктопия, чтобы давать такие показатели.
По сути по анализам у меня все в норме и можно в принципе и не переживать. Но я очень пекусь в последнее время за свое здоровье. Ужасно просто боюсь онкологии всякой.
Думаю радиоволновым методом прижечь эктопию, больше уже для своего спокойствия. Но некоторые ведь говорят, что этого делать не стоит! Типо не надо вмешиваться туда, где все норм.
Нл еще немножко про цервицит. Воспаление это у меня хроническое. Ооочень много чем уже лечилась на самом деле. И в некоторых источниках пишут, что эктопия ему способствует.
Может у кого то даже есть свой пример прижигания с цервицитом. Улучшились ли мазут после прижигания?
И что бы вы делали на моем месте?😅
Фото кольпоскопии с сомнительным участком (при окрашивании йодом)
Лучший ответ
Momster_nn
Если по жидкостной онкоцитологии у вас все ок, то и не надо туда лезть. Прижиганием вы только создадите косметический эффект, потому что вашему гинекологу кажется, что вы больны, при этом у вас здоровая шейка. После прижигания все нужные для наблюдения участки будут скрыты, соответственно вы никогда не узнаете, есть ли дисплазия, предрак, не сможете вовремя среагировать.
По поводу воспаления. Вот что миллионов процентов у вас ничего нет. Ваш врач наверняка лечит вам лейкоциты и "нехорошие" выделения, "мазочек плохой пришел" и т.д. Воспаление - это когда как минимум температура, однозначно бактериальная инфекция по ОАК и боли в области малого таза, с которыми нельзя спокойно существовать.
Меняйте в общем врача
03.11.2022
Ответить
Диана
Momster_nn, у меня выраженный воспалительный процесс именно по онкоцитологии нашли. А если прижечь по сути таких участков уже и не будет же и нечего будет наблюдать? Дисплазия же лечится именно прижиганием
04.11.2022
Ответить
Алена
Диана, дисплазия может уйти глубже. (Перейти из первой зоны трансформации в третью) Выше вам все правильно написали. У меня тоже эктопия, наблюдаюсь у специалиста именно по шейкам. Это нормальное состояние, сходите к другому врачу и послушайте другое мнение. У подруги ( все кричали в голос о кононизации)давно бы все отрезали...пока к нормальному врачу не пошла.
04.11.2022
Ответить
Диана
Алена, спасибо🙏🏻думаю так и сделаю. Просто у другого врача надо будет опять кольпоскопию видимо переделывать
04.11.2022
Ответить
Momster_nn
Диана, по онкоцитологии все, что кроме диагноза дисплазия или норма вас не должно волновать, потому что лаборант видит лейкоциты и пишет, что воспаление. Ваш врач должен быть в курсе этого.
Дисплазия лечится не прижиганием, а конизацией и другими хирургическими методами, причем только вторая ее степень, а первую просто наблюдают. Есть же протоколы, все в открытом доступе. Может рассказать об этом вашему врачу, а то ощущение, что человек не в курсе, что все методики диагностики и лечения есть бесплатно на порталах Минздрава, ВОЗ, CDC, тайны нет никакой.
Если вы себе испортите шейку, последствия я уже написала. У вас нет никакого воспаления. Ещё раз рекомендую поменять гинеколога, это не проблема. А вот посещать консультации мракобеса, который по своей неграмотности лечит анализы и портит ваше здоровье - это проблема.
Берегите себя!
04.11.2022
Ответить
Лилек
Если эктопия это эрозия, то у меня уже до беременности начали говорить что у меня эрозия.Она у меня всегда.На всех осмотрах охают гинекологи что эрозия, но вот уже третьи роды на носу, ничего не делала с ней
04.11.2022
Ответить
Череппааашка по имени Натааашка
По моему у меня такая штука , убирали вот как раз радиолечением . Но к меня еще и впч было. Но вот все равно маленький но участок остался , 2 раза делала с разницей в год . По итогу врач сказал ну это ваша особенность . Видно участок тоже только на реакции с йодом . Если цитология нормальная то под вопросом надо ли что то там трогать… у меня ничего не кровило , но было вот на кольпоскопии пятно и впч . Впч ушло а вот пятнышко мальенькое так и осталось , но меньше чем было. Заживает в течении месяца . Первый раз у меня кровотечение было, правда , не сильно , в один вечер, транексам и все не повторялось . Второй раз вообще без приключений . Если цитология плохая то точно убирайте. У меня был хронический цервицит в заключение и есть даже где то цитологии анализы
04.11.2022
Ответить
Череппааашка по имени Натааашка
Диана,
если често я сама не знаю стоило ли делать радиолечение или нет . Но у меня после этого вмешательства на год примерно сбивался ужасно цикл . Но это моя личная реакция на такое вмешательство
если често я сама не знаю стоило ли делать радиолечение или нет . Но у меня после этого вмешательства на год примерно сбивался ужасно цикл . Но это моя личная реакция на такое вмешательство
04.11.2022
Ответить
Диана
Оксана , у нас с вами прям одинаковая ситуация. У меня цикл сбивается даже от взятия мазка цитощеткой блин. Месячные например сами неделю идут, а дальше неделю может тупо мазать. Но это только на след цикл после мазков. В общем, что то я больше уже склоняюсь к тому, чтобы не прижигать…
04.11.2022
Ответить
Череппааашка по имени Натааашка
Диана, в общем если ближайший год не планируете детей , то можно сделать , хуже вроде не стало )
05.11.2022
Ответить
Диана
Оксана , из за того что на уксус реакции не было моя гин тоже сказала что это «зона врожденной трансформации» Тоже типо как особенность. Но это может давать и цервицит
04.11.2022
Ответить
Даша Дашуля
На фото это йод негативный участок? А ацетобелый эпителий есть? И делали ли кольпоскопию?
04.11.2022
Ответить
Диана
Даша Дашуля, Да, йоднегативный. Это и есть кольпоскопия. На уксус реакции не было.
04.11.2022
Ответить
Диана
Даша Дашуля, без йода этот участок вообще незаметен практически. Там есть лишь небольшое покраснение в этом месте. Гинеколог говорит, что может это и дал мой цервицит
04.11.2022
Ответить
Даша Дашуля
Диана, понятно. Вобще, как я понимаю, решение о прижигании так просто не принимают, если по жидкостной цитологии нет дисплазии. Сначала смотрят на кольпоскопии, если видят всякие там подрзрительные извитые сосуды, ацетобелый эпителий и тд, тогда берут биопсию. И если на биопсии естьдисплазия какой то определенной степени, то прижигают.
Вобщем, может действительно есть смысл услышать второе мнение по кольпоскопии
04.11.2022
Ответить
Настроение Осень
Мне смысла нет прижигать. У меня врождённая и краев не видно, т.е. поражено все, и возможно внутрь заходит. Наблюдаюсь. Онкоциология, кольпоскопия раз в год. У меня не кровит.
Не вижу смысла пока прижигать. Если с детьми закончу, будут какие то подозрения, то возможно и прижгу. Пока я для себя смысла не вижу.
03.11.2022
Ответить
Диана
К раку эктопия никакого отношения не имеет вообще. Граница между цилиндрическим и плоским эпителием есть у всех, просто при эктопии она снаружи, а у остальных внутри. Как правило нехорошие образования образуются именно на границе этих эпителиев, так что с точки зрения профилактики рака, наличие эктопии это преимущество, так как все на виду. Она может появляться и исчезать. У меня была 10 лет назад, я ничего не делала. После родов ее не было, сейчас не знаю, и мне не очень интересно, если честно.
03.11.2022
Ответить
Диана
Диана, да вот в том то и дело, что на границе есть какой то дурацкий участок. Очень пугает он если честно. Сначала с гинекологом хотели взять биопсию даже, но она сказала подойдет и онкоцитология, по которой только мой злополучный цервицит. У меня постоянно мазки плохие из за него. И у меня еще надежда на прижигание, что оно меня может наконец «вылечит» от воспаления.
03.11.2022
Ответить
Диана
Диана, подозрительный участок нужно наблюдать, прижиганием вы только смажете картину и затрудните дальнейший контроль. И, если так сильно переживаете, сделали бы биопсию тогда на самом деле. Вообще без биопсии в любом случае прижигать ничего не нужно, особенно при наличии подозрений, так как ход операции напрямую зависит от того, с чем именно вы обращаетесь. Например, при дисплазии врач должен быть уверен, что глубина и масштаб воздействия были достаточны. Ну а сам рак прижиганием вообще не лечится.
03.11.2022
Ответить