Что думаете по поводу этого? Наткнулась в соцсети и задумалась.
- Вы в юности много читали?
- Да.
- Ну вот… Что и требовалось доказать. Чтение книг превращает людей в одиночек, индивидуалистов. И когда это случается, сложностей лишь прибавляется.
Дуглас Коупленд

Читать или не читать?
Одинокий
Значение
находящийся, пребывающий где-либо без других, отдельно от других не имеющий семьи, родственников, близких проходящий, протекающий без других, в отстуствие других предназначенный для одного человека; одиночный
Синонимы
уединённый
У вас что раз одинокий, так всё псих. диагноз? Знаете без людей тоже хорошо живётся, без общения не хуже и т.д. Вообще желание общаться это банальный побочный эффект от некоторых гармонов стресса. У здоровых мужчин этот побочный эффект ещё подавляется тестестероном, а вот женщинам не так повезло.
Кстати забавный факт, у людей много и долго читающих со временем уменьшается доля мозга отвечающая за стресс и увеличивается доля мозга отвечающая за концентрацию (схоже с эффектом долгой практики медитаций). Естественно такие люди будут меньше нуждаться в общении, т.к. меньше стрессуют.
Простите, о в дискуссиюа вы сами то своё понимание одиночества приведите, а то даже среди ученых и филосовов трактовок тысячи.
Мда. Вопервых это не единственная трактовка. есть Одиночество (чувство), одиночество (в отношениях, уже не чувство), одиночество (социальное понятие).
То что вы привели, так называемое чувство одиночества, один из признаком наступления депрессии. Часто возникает у людей с низкой самооценкой, иногда эта низкая самооценка является скрытой и бессознательной.
В добавок есть
Аутофобия (от αὐτός «сам» и φόβος «страх») — боязнь .
Проявления: внутреннее беспокойство, духовная пустота, скука, неумиротворённость.Неа, одна жить не люблю. Пробовала. Скорее нравится контактировать. Но всегда убегаю в свою норку отдышаться =) Тут, вообщем, нужно уже знать комплексный эквивалент каждого, что такое одиночка, что такое одиночество и так далее.
Ой не факт, то что человек экстраверт не значит, что он будет меньше читать. Как и что застенчевый интроверт больше. Тут многое зависит от воспитания, кого к чему приучили. Да и иследования показывали уже что разницы между этими типами в прочитаном никакой, есть интроверты не читающие совсем, и экстроверты читающие запоем, притом ни как исключения.
Увы эти два типа поведения, отнюдь не постоянный и направляющий фактор. Да и в обществе увы ошибочное понимание этих типов. Есть экстровертность, есть интровертность, а есть проблемные экстровертность и интровертность,
Помните фильм "Святоша" с Эди Мерфи, по вашему кто главный персонаж фильма?
А так ну почитайе хоть труды Юнга на эту тему.
а "глубинное чувство одиночества" это признак проблемного интроверта, что кстати прекрасно лечится.
Кстати проблемный экстроверт — это бестолковый, поверхностный и плохо умеющий контролировать себя человек, в отличие от здорового экстраверта, вдумчивого человека, имеющего глубокий внутренний мир и внутренний стержень.
Адаптированный интроверт вполне житейски и социально адекватен, то , глядя в себя, а не на людей и мир, теряет контакт с внешним миром.
Как правило, любой из нас вполне экстраверт в комфортном живом общении, но проблемные ситуации, требующие трудных размышлений, погружают нас в себя и делают нас экстравертами. Решая житейские задачи, мы экстраверты, но стоит нам улететь в мечтания, и мы уже — типичные интроверты.
Пермаментными? Вы про русловные рефлексы высшего порядка? Так их вполне реально изменить, заменить или попросту анулировать. Даже мозг непостоянная структура, и процентное соотношение долей меняется от в зависимости от жизнедеятельности. Это насколько помню счтинается "пластичностью мозга".
Вообще человек рождается чистым листом, т.к. генетика просто неспособна передавать психологические кач-ва. Другое дело что физиология (психологи не вкурсе, а вот псиатро дожны проходить, как и клинические психологи) тоже неплохо влияет на психику (скажем там самые очевидные тип нервной системы, гормональный фон и процентное соотношение долей мозга). Только всё это изменяется нервную систему можно перестроить, гормональный фон можно научится регулировать, мозг вообще пластичен — другое дело что всё это долгие, энергозатратные процессы, и тот же мозг довольно трудновато заинтересовать в этом, но как говорится "сложно, но возможно". Вспоните труды Скиннера, правда не урезанные, а полноценные. У нас в строне жутка проблема с нейробиологией, база ну никакая, а то что есть по большей части в корявых переводах.
Ой у меня профиль намного шире, чем у психологов. Моёж начальное образование это кибернетика, на эту основу с легкостью встали нейробиология, психолгия, макроэкономика и социология (учитывая что около 80% от дисциплин
были получены ещё при первом образовании, и я тупо просто пересдал по ним перезачёт — так дешевле, чем платить за теже самые лекции).
Я так посмотрю у вас преобладает интровертная типология мышления? ("у меня убеждение", "я так считаю" и т.д. — т.е. всё через себя и личное восприятие)
у меня есть несколько нечитающих родственников, им живется очень сложно.
я немного завидую таким людям. потому что у них, как правило, твердая убежденность во всем, эдакий кубик без граней. а тут вертишь-вертишь и никак не соберешь узор... =))
Почему не вполне согласны? В чем диссонанс для Вас выражается ярче всего?
А про одиночек. Просто не вижу связи между чтением и одиночеством.
Если человек одинок — это не вина книг, а его собственный выбор.
Да, индивидуалист это плохо. Стадом проще управлять. Долой книги, да здравствует зомбиящик.
Мне кажется это к книгам не относится.
Человек можем быть интроверт по характеру и не любить книг. А может бытьдушой компании, советовать прочесть друзьям и ходить в лературный клуб на обсуждения.
а в последствиях и формировании личности
Как роман — это одна сплошная цитата, очень и очень рекомедую, если не читали, вот моя рецензия

Подумала. Он может ходить и в клуб, но в душе быть одиноким. Это глубже. С книгами не связано.
Все хорошо в меру. Понятие "читать много" тоже очень субъективное, но, если я правильно поняла, автор хотел сказать о той ситуации, когда человек уходит из реального мира в мир книг, т.е. вместо общения с друзьями предпочитает читать в одиночестве. Это ему прибавит проблем в общении, т.к. для него нужна практика.
Вторая версия, что читая литературу, человек становится многограннее, толерантнее и т.д. Он просто становится умнее. Это уже проблема умных людей, их всегда меньше, чем глупых, общаться двум группам друг с другом конечно сложно.
Какие? Меня вот смущает маленький запас слов и агрессия из-за того, что не может выразить мысль в одном знакомом нечитающем.
У меня отчим очень умный и глубокий человек.Он все изнутри анализирует и поверхностным не довольствуется,но при этом только то, что ему интересно он конечно на таком уровне может обсудить.Прочитал в жизни только "Капитан ко-ко и зеленое стеклышко". И папа у меня очень читающий человек и поверхностный немного.Он не видит что внутри людей скрывается,а чаще видит только их Высокопарные фразы и делает выводы что они очень умные.Но он очень общительный и не одинокий в жизни!!!Поэтому все разные,даже и не знаю что сказать.Тоже задумалась...
Бывают, конечно, мудрецы от рождения.
У меня муж не то, чтобы не читающий, но, например, психологию не читает. А я вот частенько читаю какую-нибудь психологическую литературу и ловлю себя на мысли, что где-то я уже слышала. Ага, муж же говорил!
Или предсказывает события на несколько месяцев, а то и лет, вперед. И сбывается же, к гадалке не ходи! Аж страшно.
Чужие слова — чужие мысли. Эскапизм. И всё же словарный запас надо развивать некоторым. А то эллочки обоих полов.
Вот вот.отчим прям пророк тоже.А мама у меня ужас как любит психологию,а я раньше ничего не любила в школе читать.А сейчас начинаю и бежать надо детьми заниматься))
А, во-вторых, иногда с книгами бывает банально интереснее, чем с некоторыми людьми. Как на той картинке: "Книга интреснее... Чем фильм?... Чем ты..."
От того, что человек много читает, он не становится социопатом, не утрачивает навыков общения. Наоборот, у многочитающих обычно богатая речь, они эрудированы, с ними интересно, им есть что сказать практически по любому поводу. Вот только интересно ли человеку читающему вести длинные беседы с тем, кто вечера проводит за просмотром глупых ток-шоу или дурацких сериалов с юмором ниже пояса?
И потом, может я по себе сужу, но всё-таки... Когда человек много читает, он много времени проводит наедине с книгой. Ему это нравится, он ценит такое времяпрепровождение... Это уже говорит о том, что человек в чём-то одиночка...
— Четыре тысячи миллионов лет назад. В каком-нибудь глубоком, тёплом месте, около подводного вулкана.
— И почти всё это время все живые существа были водными, жили в море. А потом, несколько миллионов лет назад, а может, и немного раньше, — живые существа выбрались и на сушу.
— Но можно сказать, что, после того как мы покинули море, прожив в нём много миллионов лет, мы как бы взяли океан с собой. Когда женщина собирается родить ребёнка, у неё внутри имеется вода, в которой ребёнок растёт. Это вода почти точно такая же, как вода в море. И примерно такая же солёная. Женщина устраивает в своём теле маленький океан. И это не всё. Наша кровь и наш пот тоже солёные, примерно такие же солёные, как морская вода. Мы носим океаны внутри, в своей крови и в поту. И когда мы плачем, наши слёзы — это тоже океан.
Да, я так и стараюсь, в каждом находить океан.
Правда, один человек мне сказал "Не стоит искать глубину там, где её нет"
"Чтение книг превращает людей в одиночек, индивидуалистов. "
Вот он, дьявол кроется в мелочах, одна запятая и уже оскорбление человека. Помните "казнить нельзя помиловать"? А ведь как гордо звучит "индивидуал-одиночка" что посути с нами делает чтение (естественно не однотипной литературы) и саморазвитие, так вот тех самых людей которые способны в одиночку примать поноценные индивидуальные решения, а не быть зависимыми от мнения других. Такие люди способны сами распоряжаться своей жизнью.
"И когда это случается, сложностей лишь прибавляется."
Ну естественно самостоятельно жить сложнее, не зряже говориться что "счастье в неведенье". Но так ли хорошо жить в забвении? Посути такая жизнь будет тусклой и монотонной. Но когда человек по настоящему "просыпает" мир начинает играть совершенно иными красками, да и жизнь становится насыщенней — за что естественно приходится платить преодолением трудностей, но "бесплатный только сыр в мышеловке".
Так что просто назревает вопрос: "А какую таблетку выберете вы?"
Про одиночество
Как по мне, все зависит с какой стороны смотреть на одиночество.
Если воспримать как "ой я никому ненужен(а)", " я никогда никого себе
ненайду", "меня никто не понимает" и т.д. То да с этим нужно бороться,
при том только у себя в голове. Есть поговорка «Если человека называть
свиньёй, то рано или поздно он захрюкает», так зачем самих себя
програмировать на неудачи? Так что в таких случаях хватит играться в
пророчицу Вангу и займитесь собой.
А ели воспринимать одиночество как шанс уединения, и возможность лишнее
время посвятить себе, своему самосовершенствованию и т.д. То с такими
вещами не стоит бороться, а лучше использовать на полную катушку.
Конечно всегда легче, когда в тебя кто-то верит, но если вы сами в себя
не верите, то толку от других будет мало.
Итог моих мыслей: одиночество — это не иллюзия, но последствия зависят только от нас самих. Проблема лишь в восприятии. Нужно всегда помнить, только нам решать что стакан на половину пуст или наполовину полон)))
Про общения читающих и нечитающих, и якобы что читающему сложно найти собеседника
Мир сошёл с ума.
Жил
в одном королевстве могущественный колдун. Однажды он сделал волшебное
зелье и вылил его в источник, из которого пили все жители королевства.
Стоило кому-нибудь выпить этой воды, и он сразу же сходил с ума.
Наутро
все жители королевства, отведав воды из этого источника, сошли с ума.
Королевская семья брала воду из отдельного колодца, до которого колдун
не смог добраться, поэтому король и его семья продолжали пить нормальную
воду и не стали сумасшедшими, как остальные.
Увидев,
что в стране правит хаос, король попытался восстановить порядок и издал
ряд указов, но когда поданные короля узнали о королевских указах, они
решили, что король сошел с ума и поэтому отдает такие же безумные
приказы. С криками они направились к замку и стали требовать, чтобы
король отрекся от престола.
Король
признал свое бессилие и уже хотел сложить корону. Но королева подошла к
нему и сказала: «Давай тоже выпьем воду из этого источника.
Тогда мы станем такими же, как они».
Так
они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут
же понесли околесицу. В тот же час их поданные отказались от своих
требований: если король проявляет такую мудрость, то почему бы не
позволить ему и дальше править страной?
В
стране воцарилось спокойствие, несмотря на то, что ее жители вели себя
совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих
дней.
Через
много-много лет правнук колдуна сумел создать волшебное зелье,
способное отравить всю воду на земле. Однажды, он вылил это зелье в один
из ручьев и, через некоторое время, вся вода на земле оказалась
отравлена. Люди не могут жить без воды, и вскоре на земле не осталось ни
одного нормального человека. Весь мир сошел с Ума. Но никто об этом не
знает.
Но
иногда на земле рождаются люди, на которых это зелье почему-то не
действует. Эти люди рождаются и растут совершенно нормальными, и даже
пытаются объяснить остальным, что поступки людей безумны. Но обычно их
не понимают, принимая за сумасшедших...
Все должно быть в меру, вот в чем секрет. Если ребенок сидит в компьютере вместо общения со сверстниками, это плохо, он будет не только "диким", но и не очень умным, и, вероятно, не очень здоровым. Но если он вместо общения со сверстниками, сидит и бесконечно читает, или ходит только в библиотеку, "дикость" никто не отменит.
Полно примеров, когда начитанные люди отлично работают с людьми и никуда не бегут, просто потому что они никогда не меняли общения на чтение.
Дело в том, что чтобы не быть одиноким, надо общаться, и нарабатывать друзей и круг общения, надо уметь это делать. Это просто навык.
я имела в виду, что много читающие люди одиноки. и у них свое мнение, а не стадное. да, жить, сложнее. но я никогда не жаловалась)))

=))))))))) 