Войти

Читать или не читать?

Natalie
Александр, 13 лет 8 месяцевВладушка, 9 лет 8 месяцев Берлин
Пример моей семьи: папа ( был:-( ) и брат ооочень читающие (книги ни как убежище, а источник нового, интересного). Оба очень эрудированные, за что очень ценятся в своем огромном кругу друзей. Оба очень общительные и с любым человеком (даже нечитающим) найдут о чем поговорить. Я вот "иногда почитывающая" интроверт-интроверт: очень тяжело в общении, друзей немного и круг общения небольшой. Свекровь моя оочень читющая не может не общаться, это прямо как воздух для нее. Сколько у нее друзей, знакомых, товарищей!!!! Я думаю, это как всегда не всё так однозначно, как вы написали выше. Тут много факторов, как и везде - генетика/характер, среда воспитания/ общения и т. д.
0
07.04.2015
Natalie
Александр, 13 лет 8 месяцевВладушка, 9 лет 8 месяцев Берлин
Да и внизу правильно, на мой взгляд, написали- общение это навык и очень многие(особенно дальновидные) его нарабатывают осознанно, даже не имея внутренней потребности( просто зная, что так легче в этой жизни).
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Ценятся и общаются не показатель отсутствия одиночества.
0
07.04.2015
Natalie
Александр, 13 лет 8 месяцевВладушка, 9 лет 8 месяцев Берлин
Вы правы! Но ведь если количество друзей, знакомых, товарищей стремится к нулю, то и вероятность найти родственную душу стремится туда же))) Внизу мою мысль выразили очень точно- смотреть надо шире))) а не просто читающий-не читающий )))
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
А что плохого в одиночестве?
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Для человека хуже всего быть одиноким. Но быть одиноким не тождественно любить бывать одному.
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Это с чего вы взяли что хуже? Я вот n-ый период вообще был отшельником при этом находясь в обществе. Плохого вообще ничего небыло, только уйму пользы получил. Да человек животное социальное, но это ж не значит что он должен уподобляться стаду баранов и в одиночку ему должно становится хуже.

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Отшельник не равно одинокий.
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Что правда? И с каких пор?
Одинокий
Значение
находящийся, пребывающий где-либо без других, отдельно от других перен. не имеющий семьи, родственников, близких проходящий, протекающий без других, в отстуствие других устар. предназначенный для одного человека; одиночный

Синонимы

уединённый

У вас что раз одинокий, так всё псих. диагноз? Знаете без людей тоже хорошо живётся, без общения не хуже и т.д. Вообще желание общаться это банальный побочный эффект от некоторых гармонов стресса. У здоровых мужчин этот побочный эффект ещё подавляется тестестероном, а вот женщинам не так повезло.

Кстати забавный факт, у людей много и долго читающих со временем уменьшается доля мозга отвечающая за стресс и увеличивается доля мозга отвечающая за концентрацию (схоже с эффектом долгой практики медитаций). Естественно такие люди будут меньше нуждаться в общении, т.к. меньше стрессуют.

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
И что? Если без устар. и перен.?
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
а ничего. если без устаревших и переносных значений (кстати странно что список съехал в сплошной текст), то всеравно остаётся "находящийся, пребывающий где-либо без других, отдельно от других" — простите но в этом и смысл отшельничесва, быть в изоляции от остальных, ниобщаться, о понимании так вообще можно не думать, о помощи тем более.

Простите, о в дискуссиюа вы сами то своё понимание одиночества приведите, а то даже среди ученых и филосовов трактовок тысячи.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Одиночество - субъективное чувство. Оно не зависит от количества людей вокруг тебя, друзей и родственников. Кто-то может быть один и при этом не чувствовать себя одиноким. У кого-то толпа знакомых, каждый день встречи и при этом постоянное чувство одиночества.
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск

Мда. Вопервых это не единственная трактовка. есть Одиночество (чувство), одиночество (в отношениях, уже не чувство), одиночество (социальное понятие).

То что вы привели, так называемое чувство одиночества, один из признаком наступления депрессии. Часто возникает у людей с низкой самооценкой, иногда эта низкая самооценка является скрытой и бессознательной.

В добавок  есть

Аутофобия (от др.-греч. αὐτός «сам» и φόβος «страх») — патологическая боязнь одиночества.

Проявления: внутреннее беспокойство, духовная пустота, скука, неумиротворённость.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Моя фраза "Ценятся и общаются не показатель отсутствия одиночества" к какой трактовке относится?
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Честно, к психолоческим проблемам. Этакое чувство, когда находишся в кругу друзей, легко общается (ну типичное экстравертное поведение) при это в тот же самый момент чувствует себя одиноким, посещают мысли "что среди них нет людей меня понимающих", "мне не найти того единственного" и всё в этом духе. У вы это не пораждения здоровой психики. Это нормально когда человек временами уходит в себя, но не в момент же общения.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Таки свели всё к психам boy.gif
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск

Все мы психи в той или иной сфере нашей жизни.

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Пока нам второе я не отвечает, всё нормально.
0
07.04.2015
Не чтение делает людей одиночками, а характер — интроверт/экстраверт!
Это путаница причины со следствием.
Общительный экстраверт будет меньше читать, чем застенчивый интроверт в силу своих личностных особенностей.

0
07.04.2015
Я очень общительная и умею общаться на совершенно любую тему, ну, пожалуй, кроме узкоспециальных. При этом одиночка и человек, живущий в своей голове. =) И люблю читать.
0
07.04.2015
Это очень странно...
Общительная в каком смысле? Нравиться контактировать с интересными людьми или невозможно жить без общения? Смогли бы вы жить одна, например. Одна в квартире и долго.. Я думаю, это так проверяется..
0
07.04.2015

Неа, одна жить не люблю. Пробовала. Скорее нравится контактировать. Но всегда убегаю в свою  норку отдышаться =) Тут, вообщем, нужно уже знать комплексный эквивалент каждого, что такое одиночка, что такое одиночество и так далее. 

0
07.04.2015
Понятно, не бывает чистых "типов". Я думаю, вы скорее экстраверт. Я интроверт, очень читать люблю, читаю быстро и много (недавно всего почти Толстого, Достоевского, Тургенева и др.) перечитала.. Одна бы жила с удовольствием, я думаю. Так что одинокой старости не боюсь) 
Во всяком случае, я думаю, чтение лучше ухода в компьютерные игры или еще хуже — алкоголь, наркотики, азартные игры... Хотя иногда является своеобразным наркотиком для ухода от реальности.
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
"Общительный экстраверт будет меньше читать, чем застенчивый интроверт в силу своих личностных особенностей."

Ой не факт, то что человек экстраверт не значит, что он будет меньше читать. Как и что застенчевый интроверт больше. Тут многое зависит от воспитания, кого к чему приучили. Да и иследования показывали уже что разницы между этими типами в прочитаном никакой, есть интроверты не читающие совсем, и экстроверты читающие запоем, притом ни как исключения.

0
07.04.2015
В общем, да, все от воспитания зависит. Но я почему-то мало встречала много (именно много) читающих экстравертов..
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Ну вообще экстроверт\интроверт это переходящее понятие (экстраверт может стать интровертом и наоборот), зачастую даже неисключающе одновременное существование в одном человеке.
Увы эти два типа поведения, отнюдь не постоянный и направляющий фактор. Да и в обществе увы ошибочное понимание этих типов. Есть экстровертность, есть интровертность, а есть проблемные экстровертность и интровертность,
Помните фильм "Святоша" с Эди Мерфи, по вашему кто главный персонаж фильма?
0
07.04.2015
я все-таки считаю, что эти качества не могут переходить одно в другое.
но интроверт по долгу работы может стать экстравертом, а глубинное чувство одиночества все равно останется 
фильм не помню..
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Ну значит вы жертва одного из многих общественных заблуждений. Посмотрите, там вообще есть хорошие примеры. к премеру персонаж Рикки -типичный экстраверт, в долю обстоятельств становится типичным интровертом.
А так ну почитайе хоть труды Юнга на эту тему.
а "глубинное чувство одиночества" это признак проблемного интроверта, что кстати прекрасно лечится.
Кстати проблемный экстроверт — это бестолковый, поверхностный и плохо умеющий контролировать себя человек, в отличие от здорового экстраверта, вдумчивого человека, имеющего глубокий внутренний мир и внутренний стержень.
Адаптированный интроверт вполне житейски и социально адекватен, то проблемный интроверт, глядя в себя, а не на людей и мир, теряет контакт с внешним миром.
Как правило, любой из нас вполне экстраверт в комфортном живом общении, но проблемные ситуации, требующие трудных размышлений, погружают нас в себя и делают нас экстравертами. Решая житейские задачи, мы экстраверты, но стоит нам улететь в мечтания, и мы уже — типичные интроверты.
0
07.04.2015
Я читала очень много, и Юнга, и Фрейда, и Адлера.. и на психиатра учусь)
чего только не читала! я ж многочитающий человек, в тему поста))
вот такое у меня убеждение
вы так же скажете, что и темпераменты могут меняться от обстоятельств?
и человек вообще никакими перманентными качествами не обладает?
 
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
То что темперамент (вы я подозреваю имеете виду классификацию Гиппократа) может меняться, вообще доказано ещё в 80х-90х. Я даже на себе пробовал, вполне эффективно и удачно, но не скажу что процесс лёгки. Основная причина мифа, что он не меняется, заключается в сложности процесса и бональном страхе большинства поменять что-то привычное в своей жизни (выйти за пределы зоны комфорта и изменить её.
Пермаментными? Вы про русловные рефлексы высшего порядка? Так их вполне реально изменить, заменить или попросту анулировать. Даже мозг непостоянная структура, и процентное соотношение долей меняется от в зависимости от жизнедеятельности. Это насколько помню счтинается "пластичностью мозга".
Вообще человек рождается чистым листом, т.к. генетика просто неспособна передавать психологические кач-ва. Другое дело что физиология (психологи не вкурсе, а вот псиатро дожны проходить, как и клинические психологи) тоже неплохо влияет на психику (скажем там самые очевидные тип нервной системы, гормональный фон и процентное соотношение долей мозга). Только всё это изменяется нервную систему можно перестроить, гормональный фон можно научится регулировать, мозг вообще пластичен — другое дело что всё это долгие, энергозатратные процессы, и тот же мозг довольно трудновато заинтересовать в этом, но как говорится "сложно, но возможно". Вспоните труды Скиннера, правда не урезанные, а полноценные. У нас в строне жутка проблема с нейробиологией, база ну никакая, а то что есть по большей части в корявых переводах.
0
07.04.2015
насчет "Вообще человек рождается чистым листом, т.к. генетика просто неспособна передавать психологические кач-ва. " не согласна.
ну да ладно, у вас своя точка зрения
вы психолог?
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
А причем тут точка зрения, мы вроде как о филосовское мировозрение обсуждаем. В том то и разница между философией и психологией, что философия интровертна, а психология экстровертна, и зачем изобретать велосипед непонятно (хотя может Эмиль Фаге был прав и у нас это уже ввели в норму жизни).

Ой у меня профиль намного шире, чем у психологов. Моёж начальное образование это кибернетика, на эту основу с легкостью встали нейробиология, психолгия, макроэкономика и социология (учитывая что около 80% от дисциплин
были получены ещё при первом образовании, и я тупо просто пересдал по ним перезачёт — так дешевле, чем платить за теже самые лекции).
Я так посмотрю у вас преобладает интровертная типология мышления? ("у меня убеждение", "я так считаю" и т.д. — т.е. всё через себя и личное восприятие)

0
08.04.2015

да, вы правы, такое мышление

0
08.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Всë верно. Чем тупее, тем жить проще.
0
07.04.2015

у меня есть несколько нечитающих родственников, им живется очень сложно.

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
1. Не читать не значит быть тупым. 2. Там, где тупому сложно, умный уже бы повесился.
0
07.04.2015

я немного завидую таким людям. потому что у них, как правило, твердая убежденность во всем, эдакий кубик без граней. а тут вертишь-вертишь и никак не соберешь узор... =))

0
07.04.2015
Вот точно, тоже иногда завидую)
0
07.04.2015
А Вам никогда не хотелось уметь отключать голову и не думать, ну хотя бы иногда?
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Хотелось. Не выходит.
0
07.04.2015
а знаете, как? меня Ошо научил. садитесь перед стеной и представляете свой потом мыслей бегущей строкой прямо на обоях. слова убегают из головы на обои. работает, в голове благословенная тишина =)
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Я читаю. Одно вытесняет другое :+)
0
07.04.2015
Аааа, точно!!! Так вот почему у меня такая зависимость от чтения)))) чтобы мысли не доели окончательно!
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
ДК ББ тоже этому способствует.
0
08.04.2015
Это замещение, а про обои — это остановка внутреннего диалога. Ваш способ — это смена трека, а Ошо — это кнопка Стоп, с квадратиком =)
0
08.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
А как узнать, что стоп произошел? Мыслей-то нет это зафиксировать.
0
08.04.2015
clap.gif=)))))))))
0
08.04.2015
Даже не верится, что такое бывает) надо попробовать! Спасибо)
0
07.04.2015
big_smiles_166.gif
0
08.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
Насчёт одиночек не согласна. А вот то, что жить сложнее — верно. Чем больше узнаёшь, тем сильнее когнитивный диссонанс. 
0
07.04.2015

Почему не вполне согласны? В чем диссонанс для Вас выражается ярче всего?

0
07.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
В том, что чем больше узнаёшь, тем яснее понимаешь, как мало ты знаешь. Ну в общем-то Сократ по этому поводу уже всё сказал :))
А про одиночек. Просто не вижу связи между чтением и одиночеством.
0
07.04.2015
Чтение — это всегда убежище. А убежище — от слова убегать.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Чтение - это или опыт, или убегание. Но не одно лишь убегание..
0
07.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
Это убежище только для тех, кому надо убегать. Кроме убегания у чтения множество других сторон: получение опыта, игра, да много всего.
0
07.04.2015
Иринк@
Анютка, 16 лет 11 месяцев Орел
ну почему же убежище :) это кто хочет побегать. А для многих это источник новой информации, ну есть такие люди. которым надо пополнять этот информационный голод. Не. ну есть конечно, кто только романы читает, так здесь уже эмоциональный голод может быть, тогда уже здесь другая история.Убежище только в том случае, если у человека реально проблемы с общением и ему надо занять пустое время так сказать, а скорее занять мысли. Но среди читающих, я думаю, не такой большой процент именно таких людей.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Связь прямая. Труднее найти интересного собеседника.
0
07.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
Да ладно, читающих людей не настолько мало, чтобы прямо в одиночество впадать. Человек социален и в любом случае найдёт друзей по интересам. Об этом свидетельствует хотя бы даже это сообщество.

Если человек одинок — это не вина книг, а его собственный выбор.

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Ты не понимаешь. Читать можно разное. И вообще, чем умнее, тем индивидуальнее, тем сложнее найти родственную душу. А это сообщество не показатель, мы тут не друзья и зачастую даже не попутчики. Просто родители, ищущие книги. Это как туристы в одной группе на экскурсии в музее. Вроде все вместе, да лишь на время. И никто не стремится это изменить. Да, есть несколько человек, с которыми общаешься активно. Из нескольких сотен!
0
07.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
Не понимаю. И продолжаю не понимать. Ты и сам ниже написал, что нечитающий не значит тупой. Так верно и обратное: читающий не значит умный. И лично мне встречались примеры из обеих категорий. Родственную душу можно найти где угодно, и там, где не ожидаешь, и среди нечитающих тоже. Как-то так мне чувствуется :)
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Я ниже писал, что смотреть надо шире. Ясно же, что чтение лишь следствие чего-то. Родственная душа в другом городе - круто, но в другом подъезде лучше :+)
0
07.04.2015
Fly
Алисончик, 13 лет 6 месяцев Уфа
Вот тут согласна :) Про смотреть шире — в особенности.
0
07.04.2015

Да, индивидуалист это плохо. Стадом проще управлять. Долой книги, да здравствует зомбиящик.

0
07.04.2015
про стадо понятно, а как быть с одиночеством?
0
07.04.2015

Мне кажется это к книгам не относится.

Человек можем быть интроверт по характеру и не любить книг. А может бытьдушой компании, советовать прочесть друзьям и ходить в лературный клуб на обсуждения.

0
07.04.2015
Чтение — это всегда убежище. А убежище — от слова убегать.
0
07.04.2015
Ну, это всего лишь фраза. На мой взгляд неуместная. 
0
07.04.2015
Это частичная цитата, взятая из книги Даниэля Пеннака "Как роман". Мне видится его точка зрения очень грамотной =)
0
07.04.2015

Ну вот вам и один из ответов, стоит ли читать.) Кто-то ищет ответы на вопросы, кто-то выискивает красивые фразы и их запоминает, потом в компании вворачивает к месту, кто-то пытается размышлять.
0
07.04.2015
нет нет, вопрос не о том, зачем читать
а в последствиях и формировании личности
Как роман — это одна сплошная цитата, очень и очень рекомедую, если не читали, вот моя рецензия


0
07.04.2015

Помню Ваш тот пост)
0
07.04.2015

Если говорить о последствии и формировании, тогда еще важно ЧТО читать.
0
07.04.2015

Подумала. Он может ходить и в клуб, но в душе быть одиноким. Это глубже. С книгами не связано.

0
07.04.2015
gae444ka
Илюша, 14 лет 1 месяцНастя, 5 лет 11 месяцев Москва

Все хорошо в меру. Понятие "читать много" тоже очень субъективное, но, если я правильно поняла, автор хотел сказать о той ситуации, когда человек уходит из реального мира в мир книг, т.е. вместо общения с друзьями предпочитает читать в одиночестве. Это ему прибавит проблем в общении, т.к. для него нужна практика. 

Вторая версия, что читая литературу, человек становится многограннее, толерантнее и т.д. Он просто становится умнее. Это уже проблема умных людей, их всегда меньше, чем глупых, общаться двум группам друг с другом конечно сложно.

0
07.04.2015
вот мне почему-то всегда сложно признать, что другой человек глупый. как-то это... неправильно что ли. чего у него меньше? серого вещества? от чего глупость зависит?
0
07.04.2015
gae444ka
Илюша, 14 лет 1 месяцНастя, 5 лет 11 месяцев Москва
Ну как отчего. От принятия его решений и мнений, неоптимальности действий и т.д. 
0
07.04.2015
Это понятно. Я имела в виду причины глупости.
0
07.04.2015
gae444ka
Илюша, 14 лет 1 месяцНастя, 5 лет 11 месяцев Москва
Ну причин очень много — семья, государство, образование... 
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Что впринцыпе чисто субъективно и очень относительно, ведь всегда найдётся кто ещё умнее для кого и "вы" будете глупы.
0
07.04.2015
gae444ka
Илюша, 14 лет 1 месяцНастя, 5 лет 11 месяцев Москва
Я не спорю. 
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
По моему стоит отделять глуппых от невежественных (в смысле тех кто незнанием даже гордится и зачастую пытается переверать все факты с торону обобщения и упрощения всего и вся.)
0
07.04.2015
Елена
Маргарита, 13 лет 7 месяцевКира, 11 лет 3 месяца Самара
Читаю книги, сколько себя помню. И действительно, порой лучше побыть в одиночестве, чем общаться с человеком, не прочитавшим за свою жизнь ни одной книги.
0
07.04.2015
Глупые?
0
07.04.2015
Елена
Маргарита, 13 лет 7 месяцевКира, 11 лет 3 месяца Самара
Ну почему сразу глупые ) Просто другие.
0
07.04.2015

Какие? Меня вот смущает маленький запас слов и агрессия из-за того, что не может выразить мысль в одном знакомом нечитающем.

0
07.04.2015
Яна
Алисонька, 14 лет 4 месяцаМаксим, 13 лет 2 месяца Дзержинск

У меня отчим очень умный и глубокий человек.Он все изнутри анализирует и поверхностным не довольствуется,но при этом только то, что ему интересно он конечно на таком уровне может обсудить.Прочитал в жизни только "Капитан ко-ко и зеленое стеклышко". И папа у меня очень читающий человек и поверхностный немного.Он не видит что внутри людей скрывается,а чаще видит только их Высокопарные фразы и делает выводы что они очень умные.Но он очень общительный и не одинокий в жизни!!!Поэтому все разные,даже и не знаю что сказать.Тоже задумалась...

0
07.04.2015

Бывают, конечно, мудрецы от рождения.

У меня муж не то, чтобы не читающий, но, например, психологию не читает. А я вот частенько читаю какую-нибудь психологическую литературу и ловлю себя на мысли, что где-то я уже слышала. Ага, муж же говорил!

Или предсказывает события на несколько месяцев, а то и лет, вперед. И сбывается же, к гадалке не ходи! Аж страшно.

Чужие слова — чужие мысли. Эскапизм. И всё же словарный запас надо развивать некоторым. А то эллочки обоих полов.

0
07.04.2015
Яна
Алисонька, 14 лет 4 месяцаМаксим, 13 лет 2 месяца Дзержинск

Вот вот.отчим прям пророк тоже.А мама у меня ужас как любит психологию,а я раньше ничего не любила в школе читать.А сейчас начинаю и бежать надо детьми заниматься))

0
07.04.2015
Елена
Маргарита, 13 лет 7 месяцевКира, 11 лет 3 месяца Самара
Ну да ) Еще недостаточная эрудиция и уверенность в том, что время и деньги, потраченные на книги, это блажь.
0
07.04.2015
Bradbury
Евгений, 17 лет 4 месяца Москва
Согласна с цитатой. Да, когда много читаешь — сложнее сживаться с реальностью. Во-первых, потому что в книгах всё более чёткое, резкое, меньше полутонов. Если человек в книге плохой, то чаще всего он совсем плохой, если хороший, то до идеальности. К этому привыкаешь, и в жизни хочется видеть таких же чёрно-белых людей, с ярко выраженной принадлежностью к "хорошим" и "плохим". А в жизни все гораздо более серые.
А, во-вторых, иногда с книгами бывает банально интереснее, чем с некоторыми людьми. Как на той картинке: "Книга интреснее... Чем фильм?... Чем ты..."

От того, что человек много читает, он не становится социопатом, не утрачивает навыков общения. Наоборот, у многочитающих обычно богатая речь, они эрудированы, с ними интересно, им есть что сказать практически по любому поводу. Вот только интересно ли человеку читающему вести длинные беседы с тем, кто вечера проводит за просмотром глупых ток-шоу или дурацких сериалов с юмором ниже пояса?
И потом, может я по себе сужу, но всё-таки... Когда человек много читает, он много времени проводит наедине с книгой. Ему это нравится, он ценит такое времяпрепровождение... Это уже говорит о том, что человек в чём-то одиночка...

0
07.04.2015

А ещё человека не захлопнешь на неинтересном месте =)

0
07.04.2015
Bradbury
Евгений, 17 лет 4 месяца Москва
Это да))) Такой опции иногда очень не хватает в реальном мире)))
0
07.04.2015
Sokolitsa
Настенька, 21 год 5 месяцев Москва

Одиночество — это ощущение себя. Можно быть душой компании, можно иметь толпу друзей и знакомых, и при этом быть очень одиноким человеком. С чтением и книгами это совсем не связано.
Хотя автор высказывания, по-моему, хотел сказать не об одиночестве, как умении и возможности общаться, а о том, что человек много читающий со временем приобретает свой взгляд на жизнь, часто отличающийся от взгляда большинства. С этим я, пожалуй, согласна. На сколько эти взгляды прибавляют сложностей, зависит от человека :)
0
07.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Это как фраза что "лидер обречён на одиночество", мол понимание других ему не светит.
0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Он обречен по другим причинам. Сытый голодного не разумеет. Другие проблемы, другие задачи. И куча конкурентов.
0
07.04.2015
Sokolitsa
Настенька, 21 год 5 месяцев Москва

Понимание других не светит большинству людей, не только лидерам :))))  Сколько их, непонятых....
0
07.04.2015
Ronnie
Ровно
По-настоящему начитанный умный человек всегда найдет, что почерпнуть из общения с кем бы то ни было. Также, как и понятие интеллекта бывает теоретическое (взятое из книг и от учителей) и практическое (взятое из жизненного опыта и умения анализировать).

Есть в Шантараме эпизод, который стоил того, чтобы прочесть остальные 800 страниц. Главный герой разговаривает с индусом, живущим в трущобах:
— Может быть, наша жизнь началась в океане…
— Четыре тысячи миллионов лет назад. В каком-нибудь глубоком, тёплом месте, около подводного вулкана.
— И почти всё это время все живые существа были водными, жили в море. А потом, несколько миллионов лет назад, а может, и немного раньше, — живые существа выбрались и на сушу.
— Но можно сказать, что, после того как мы покинули море, прожив в нём много миллионов лет, мы как бы взяли океан с собой. Когда женщина собирается родить ребёнка, у неё внутри имеется вода, в которой ребёнок растёт. Это вода почти точно такая же, как вода в море. И примерно такая же солёная. Женщина устраивает в своём теле маленький океан. И это не всё. Наша кровь и наш пот тоже солёные, примерно такие же солёные, как морская вода. Мы носим океаны внутри, в своей крови и в поту. И когда мы плачем, наши слёзы — это тоже океан.

0
08.04.2015
Спасибо, как здорово про океан =)
Да, я так и стараюсь, в каждом находить океан.
Правда, один человек мне сказал "Не стоит искать глубину там, где её нет"
0
08.04.2015
Виктор
Мария, 16 лет 3 месяцаАнастасия, 13 летСофия, 13 летИлья, 10 лет 5 месяцев Петрозаводск
Почитал кучу коментариев и понял что люди смотрят негативно на мир, в том числе и на одиночество, тем более если учитывать тоже самое было только что в другой соц.сети.

"Чтение книг превращает людей в одиночек, индивидуалистов. "


Вот он, дьявол кроется в мелочах, одна запятая и уже оскорбление человека. Помните "казнить нельзя помиловать"? А ведь как гордо звучит "индивидуал-одиночка" что посути с нами делает чтение (естественно не однотипной литературы) и саморазвитие, так вот тех самых людей которые способны в одиночку примать поноценные индивидуальные решения, а не быть зависимыми от мнения других. Такие люди способны сами распоряжаться своей жизнью.

"И когда это случается, сложностей лишь прибавляется."

Ну естественно самостоятельно жить сложнее, не зряже говориться что "счастье в неведенье". Но так ли хорошо жить в забвении? Посути такая жизнь будет тусклой и монотонной. Но когда человек по настоящему "просыпает" мир начинает играть совершенно иными красками, да и жизнь становится насыщенней — за что естественно приходится платить преодолением трудностей, но "бесплатный только сыр в мышеловке".

Так что просто назревает вопрос: "А какую таблетку выберете вы?"

Про одиночество

Как по мне, все зависит с какой стороны смотреть на одиночество.
Если воспримать как "ой я никому ненужен(а)", " я никогда никого себе ненайду", "меня никто не понимает" и т.д. То да с этим нужно бороться, при том только у себя в голове. Есть поговорка «Если человека называть свиньёй, то рано или поздно он захрюкает», так зачем самих себя програмировать на неудачи? Так что в таких случаях хватит играться в пророчицу Вангу и займитесь собой.
А ели воспринимать одиночество как шанс уединения, и возможность лишнее время посвятить себе, своему самосовершенствованию и т.д. То с такими вещами не стоит бороться, а лучше использовать на полную катушку. Конечно всегда легче, когда в тебя кто-то верит, но если вы сами в себя не верите, то толку от других будет мало.

Итог моих мыслей: одиночество — это не иллюзия, но последствия зависят только от нас самих. Проблема лишь в восприятии. Нужно всегда помнить, только нам решать что стакан на половину пуст или наполовину полон)))

Про общения читающих и нечитающих, и якобы что читающему сложно найти собеседника

Мир сошёл с ума.

Жил в одном королевстве могущественный колдун. Однажды он сделал волшебное зелье и вылил его в источник, из которого пили все жители королевства. Стоило кому-нибудь выпить этой воды, и он сразу же сходил с ума. 
Наутро все жители королевства, отведав воды из этого источника, сошли с ума. Королевская семья брала воду из отдельного колодца, до которого колдун не смог добраться, поэтому король и его семья продолжали пить нормальную воду и не стали сумасшедшими, как остальные.

Увидев, что в стране правит хаос, король попытался восстановить порядок и издал ряд указов, но когда поданные короля узнали о королевских указах, они решили, что король сошел с ума и поэтому отдает такие же безумные приказы. С криками они направились к замку и стали требовать, чтобы король отрекся от престола.
Король признал свое бессилие и уже хотел сложить корону. Но королева подошла к нему и сказала: «Давай тоже выпьем воду из этого источника.
Тогда мы станем такими же, как они».
 
Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же понесли околесицу. В тот же час их поданные отказались от своих требований: если король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной?
 
В стране воцарилось спокойствие, несмотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней. 
 
Через много-много лет правнук колдуна сумел создать волшебное зелье, способное отравить всю воду на земле. Однажды, он вылил это зелье в один из ручьев и, через некоторое время, вся вода на земле оказалась отравлена. Люди не могут жить без воды, и вскоре на земле не осталось ни одного нормального человека. Весь мир сошел с Ума. Но никто об этом не знает.
 
Но иногда на земле рождаются люди, на которых это зелье почему-то не действует. Эти люди рождаются и растут совершенно нормальными, и даже пытаются объяснить остальным, что поступки людей безумны. Но обычно их не понимают, принимая за сумасшедших...

Если вам не с кем общаться, то просто ищите таких же шизиков как вы. А кого смущает терминогология, почитайте кем были юродивые в истории.
0
07.04.2015
Наталия
Дочушка, 15 лет 2 месяцаСын, 9 лет 10 месяцев Самара

Все должно быть в меру, вот в чем секрет. Если ребенок сидит в компьютере вместо общения со сверстниками, это плохо, он будет не только "диким", но и не очень умным, и, вероятно, не очень здоровым. Но если он вместо общения со сверстниками, сидит и бесконечно читает, или ходит только в библиотеку, "дикость" никто не отменит.

Полно примеров, когда начитанные люди отлично работают с людьми и никуда не бегут, просто потому что они никогда не меняли общения на чтение.

Дело в том, что чтобы не быть одиноким, надо общаться, и нарабатывать друзей и круг общения, надо уметь это делать. Это просто навык.

0
07.04.2015
Поняла Ваш ход мыслей, очень мудро, спасибо =)
0
07.04.2015
Гаянэ
Яна, 17 лет 3 месяцаЕва, 12 лет 6 месяцев Мозырь
Я согласна со следствием,но не согласна с выводом,что это плохо. что плохого в то,что человек умеет ценить одиночество? тут суть не в том,что я к нему стремлюсь. Просто если я оказываюсь одна,мне не зудит искать себе компанию. Я лучше книжку почитаю) и можно коупленда в ответ другой цитатой приложить?))): человек,который любит читать,никогда не будет одинок. плюс тут подразумевается такое НЕ-одиночество,в котором человек элементарных вещей не может сделать один. самый глупый пример-девочки в туалет ходят парами. И платьица покупать. Я вполне могу купить платье сама,весело обсудив его плюсы-минусы с продавщицей и проходящей мимо девушкой. Мне одиноко? Нет.Просто мне не обязательна поддержка из-за плеча. Как видимо,кого-то такие люди раздражают
0
07.04.2015

Ересь.

0
07.04.2015
Обоснуйте?
0
07.04.2015

Рэй Бредберри "451 градус по Фаренгейту"

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Ну и? Кто там не одинок?
0
07.04.2015
Марина
Санкт-Петербург
Уйма примеров из моей жизни-те кто читают ,более общительны,нежели те, которые не читают.Очень просто-более раскрепощены,п.ч. знаний у них больше- могут поддержать любую тему при общении.
0
08.04.2015
все так и есть.
0
07.04.2015
то есть читать — это плохо?
0
07.04.2015
я не сказала, что плохо. и в высказывании не говорится, что это плохо.
я имела в виду, что много читающие люди одиноки. и у них свое мнение, а не стадное. да, жить, сложнее. но я никогда не жаловалась)))

0
07.04.2015
Папа
Анюта, 19 лет 9 месяцев Санкт-Петербург
Предлагаю другую формулировку: Чтение способствует самодостаточности.
0
07.04.2015
Игра "Сюжеты детских книг" Весьма-весьма!

Похожие записи