просто у меня на полтосе когда диафрагма на 1,8 или на 2 такое часто случается.. и тоже думаю мои бока или так задумано
особенно видно на синем фоне
если не ошибаюсь (ежели чего меня наверное поправят) рефлекс - это отблеск , и на коже
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/792320
вот тут леха на синем и сильно синий батут на кожу падает синими тенями
ну я как нить побольше размером скину) там все видно и отсвет на ручках синий и эти страшные хроматические абберации) слово то какое
это он на 1,8 у меня такое вытворяет)
Я так подробно ответила, потому что слишком категоричный коммент был, а не потому что обиделась.
У Ленка надо спросить-что она там обрабатывала,что аж лицо и волосы засинели...
Девочки, не ссорьтесь :)))))))
Первые две я не обрабатывала по цвету, только чуть контрастности добавила. Просто за счет открытой диафрагмы, лицо получилось более светлым. Честно говоря, мне это очень даже нравится :)
А третью пробовала по цветам - наверное переборщила.... Ну что ж, я только учусь. Сильно тапкам не кидайтесь :)))
Не удивляйся, я тут копаюсь в старых сообщениях (меня же неделю не было).
Только на первой кожа сероватая получилась.
Может так? Хотя все равно лицо слишком светлое на мой взгляд.

спасибо! :) я все ждала, когда ты посмотришь... хотела уже тебе написать :)
да, так лучше.

Мне опять же на первой не очень нравится размытая нижняя половина лица. Хотя в принципе это не критично. Я обычно больше 2,8 диафрагму не открываю для портрета (хотя поначалу даже на 1,4 умудрялась снимать).
а это у меня наверное тоже поначалу :) купила 1,4, так что ж его не использовать :)))))))
Галя, а на какой диафр лучше снимать движущегося ребенка? и автофокус включать? а то я ловила-ловила и све фото не в фокусе :(
прям засмущала меня :))))) это влияние фотосообщества.... :)))Соглашусь с Татьяной, на первой ракурс хороший.
Вторая и третья, тоже приятные взгляду фотографии)



