Коммент одного из любимых врачей педиатров

Согласна, что мама первична. А с едой не соглашусь, прежде всего, не как мама, а как педиатр. Я вижу такое количество проблем со здоровьем, оттого, что мамы кормят, что с этим не могу согласиться никак.

Аппетит, чувство голода - это показатель наличия пищеварительных ферментов, показатель готовности усваивать пищу. Нет аппетита, нет чувства голода - нет ферментов. Во-первых, это еда всё равно не будет источником энергии, белков и витаминов, потому что переваривать нечем. И в самом лучшем случае она в неизменном виде выделится с калом. Во-вторых, если это легкоусваиваемая еда - пюре или бульон, то всосутся недопереваренные молекулы, именно это являестя самой частой причиной сыпи у малышей (а вовсе не пищевая аллергия, и не атопический дерматит, как сейчас модно говорить). А сыпь уже потом становится причиной других проблем -алллергии (потому что все бросаются не разобравшись давать антигистаминные на любую сыпь), астмы, проблем с суставами и хронических заболеваний пищеварения. В-третьих, нормы питания очень ориентировочные, и индивидуальная потребность может очень сильно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону. Причём не только у разных людей, но и одного и того же человека при разных обстоятельствах. Нормально, когда сегодня съест 300 граммов каши, а завтра 30 граммов той же каши. Сегодня и вчера - не одно и то же. В-четвёртых, режим питания - самое вредное в питании, что можно сделать. Его реклама активно проводилась в советское время, чтобы все жили по одному режиму, чтобы ребёнок не видел различий режима дома и в саду-яслях. Но на деле режим питания, когда часы питания, блюда и их количество, устанавливает не человек по своему аппетиту и самочувствию, а "положенный режим" - это самый большой риск заболеваний пищеварения. Это хуже, чем непонятно когда и непонятно как есть что попало. Правда. Родителям очень трудно согласиться с этим. Но полуголодный ребёнок, который лопает украдкой чипсы и кока-колу - это менее вредно, чем режим питания дома (тоже вредно, но не до такой степени вредно).

Когда маме кажется, что ребёнок голодный - это проблемы мамы. Ни одно живое существо никогда не оставит себя голодным в присутствии еды. Не ест - значит, нет потребности в еде. И пусть это 100 грамм еды за весь день. Значит, организму так надо.
А когда еда нужна маме, то тут ещё и подключается психологическая травма у ребёнка. "насилие едой". "Нужно маме - мне не нужно" включается во время возрастных кризисов. Если мама продолжает настаивать, то у ребёнка нарушается пищевое поведение. Нарушается чувствительность к собственной потребности. Появляются пищевые извращения ("хочу только конфеты"). И это приводит к нарушению развития чувствительности и собственных границ, что в более позднем возрасте вырастает в глубигнные психологические проблемы. Люди, которых докармливали в детстве из ложечки не умеют сказать "нет", не умеют сделать выбор собственный, а не навязанный другими (мамой, подругой, рекламой), боятся проявить инициативу, боятся отличаться от других и проявлять индивидуальность.

И чем раньше мама перестанет докармливать ребёнка, тем меньшую травму здоровью и психике она нанесёт.
Не обижайтесь, не хочу обидеть. Чисто педиатрическая информация для размышления.

Постараюсь добавить ссылку на блог Виктории позже с компа.... ох уж эта мобильная версия