http://www.babyblog.ru/user/egi1011/70627
Я задала очень провокационный и в то же время элементарный вопрос, на который получила совершенно неожиданные ответы, которые в основной своей массе были сформулированны, как я понимаю основываясь на на стигмах, предрассудках и скажем так неверном понимании что такое раса.
Я конечно не собиралась писать отдельный пост и тем более не собиралась писать объяснения, давать ссылки, приводить примеры и тд, и сейчас не хочу, поэтому постараюсь как можно короче...Хотя ответы меня удивили, а голосование, тем более.
Из всех ответов, только один человек, раСписал все правильно ( по моему скромному мнению), но я не удивлена, т.к. она доктор...И еще парочка вспомнила учебник биологии )
Итак...
Все что написано дальше, это конечно же предмет научных дисскуссий, с необходимостью указания научных статей, результатов тестов и тд.
ничего этого тут не будет, и вам остается поверить мне на слово. потому что я супер пупер умная. т.е. я высказываю свое мнение.
Я задала этот самый вопрос генетику и доктору после того как этот самый вопрос обсуждался на занятии в моем универе с будушими коллегами по цеху, во главе с профессором эпидемиологии. Собственно с чего все и началось.
И наконец то получила тот самый ответ, который меня устроил. моя дочь ответила "мама, как ты может даже так думать?! конечно нет!" ))
Поэтому перечитав кучу научных статей, не википедии и всякой подобной ерунды, а статьи в научных журналах, и заручившись мнением одного из ведущих генетиков Колумбийского Университета, могу со спокойным сердцем потвердить свой ответ:
НЕТ.
Нет генетических различий между расами.
А началось все с того, что мой научный руководитель, задал этот самый вопрос в классе. Группа у нас маленькая, всего 8 человек, уже с образованием, многие работают, две мед. сестры. один доктор из Африки, не Африкан- Американ, а просто Африканец. И какого же было мое удивление когда 5 человек тут же сказали ДА, есть разница.
Причем, я отвечала первая, и мой ответ был "конечно нет", на меня смотрели, будто я упала с луны, со мной согласился только доктор из Африки, и уже посоветовавшись с ним, еще одна из группы, согласилась что разницы нет.
Остальные настаивали что разница есть.
Дальше были жаркие дебаты, я пыталась объяснить свой ответ
1. Что такое раса?
Это разделение людей по ..внимание! ...географическому местоположению и обусловленным им фенотипом. не забывайте о всемирной миграции на протяжении последних тысячелетий, и смешений рас. Раса, это то, что придумали люди. Это не биология, Это социология, науки, которые не пересекаются.
Белый и черный могут иметь фертильное потомство? т.е детей, которые способны воспроизвести себе подобных?
Вот вам и ответ!
А у тигра и льва, например, когда рождается "котик" он не может зачать, т.к генетически это разные виды.
А мы, люди, один вид.
У нас у всех 23 хромосомы, которые да, таки состоят и тысячи генов, и да, у всех они имеют свою "окраску"
именно поэтому опять же у черного человека запросто может родиться белый ребенок и наоборот.
Именно по этому, когда переливают кровь, смотрят на группу крови, а не на расу.
Именно поэтому, когда Глафира из деревни Кукуево, увидет мальчика из любой страны Карибского бассейна, она закричит "смотрите, негр!", а он не негр, он Карибиан, или как они себя называют, Вест Индиан.
Нас как учили в школе?
3 основные расы - европоиды, негроиды, монголоиды, так?
Ну так было в нашей советской стране.
А например в Америке начала века Итальянцы и Греки, были отдельной расой, вы это знали?
Т.е. по "нашему" они одной расы, а по американски это разные.
2. Я шокирована ответами голосования, в первую очередь потому что, уверенна большинство голосовавших учились в советской школе и и наверняка знают главное учение Гитлера ( это в школе проходят) он, Гитлер, написал огроменный трактат о том что расы имеют гинетические различия, и Евреи, как класс, низшая раса, и должны быть истребленны. Он приводил научые доказательства, даже приплел Ницше и других ученных, которые якобы потвердили теорию генетических различий, чем определили свою, арийскую расу, как высшую. "Майн Кампф" книга называется. Советую почитать.
А еще есть Евгеника, вроде как "наука" то же утверждаюшая что есть "достойные",а есть "недостойные"
Не буду углубляться.
3. Различий внутри рас намного больше, чем различий между расами. И это научно доказанный факт. Казахи и японцы, по идее одна раса, ан нет между ними большая разница.
Опять же. Раса, это пренадлежность человека к какому то фенотипу. Белые волосы, голубые глаза, светлая кожа...мы автоматически "определяем" человека в категорию, расу, которую сами для себя придумали, в зависимости от того в какой стране живем. т.е. в основном, такого человека посчитают "белым" или "европоидом"
А если этого человека спросить,какой он расы, он может запросто ответить что он Африкан- Американ, потому как его папа черный.
И когда он придет сдавать кровь на анализ, например на генетические заболевания будущих детей то это конечно важно, знать кто его предки, т.е. к какому географическому региону он себя относит, какой его этнический "состав" и в зависимости от его ответа, генетик уже будет заказывать тесты.
Как тут привели пример ашкенази и сефарды. Ну во первых это не раса, а опять же географически обусловленная этническая народность, обе эти группы, будут проверенны на спецефические болезни "близкие" этой группе людей. Понятное дело, если у меня нет в роду евреев, особенно ашкенази, то и проверять меня на заболевания связанные именно с этой народностью меня не будут. Не секрет, что именно ашкенази рожают очень большое количество "особых" детей, т.к. близко- кровные браки у них норма. А вот сефардов, уже не станут проверять на "панель ашкенази" так то.
А вот кровь африкаских потомков, проверят на серповидную анемию. Да, эта болезнь встречается у всех рас, но именно у потомков африканцев, она встречается чаще всего.
Но это не значит что у нас,черных, белых и тд. есть генетические различия.
Правильно написали, что этих различий меньше 1%, на самом деле чуть больше, потому как гены могут сложится таким образом, что у ашкенази родится черный ребенок (невероятная история, но все может быть) и он, этот несчастный ребенок, будет носить информацию своих родителей.
Чет я кажется растянула....
Ладно, заканчиваю.
Черные более выносливые , чушь собачья. Нигде это не доказанно. Да, Кенийские бегуны самые бегунистые бегуны в мире, но не потому что гены так сложились, а потому что живут они в стране, где воздух разряжен гораздо сильнее итд. со всеми вытекающими.
У индейцев, жителей Аляски и Чукотки, очень высокий порог невосприятния алкоголя. это опять же связанно только с географическим местом обитания, я не буду врать, но помню точно что из за очень низких температур, которыми подверженны эти жители, у них не вырабатывается фермент который расщепляет алкоголь.
Что вы там еще писали?
Танцы-шманцы, если бы белых людей загнали в поля собирать хлопок лет так на 200, то и они бы научились ТАК такцевать.
Я не спорю что за умение танцевать может отвечать какой то стотысячный сегмент какого нибудь 12го гена, но эта разница настолько мала, что ее никто и не заметит, и следовательно не факт, что все черные умеют хорошо танцевать.
И в заключении, если вдруг, случится так, что (опять тот же самый пример) спасая мою жизнь мне перельют кровь китайца, а сверху добавят плазму африканца, и еще пачку тромбоцитов от Европейца, у меня не родится блондин китайской наружности, умеющий танцевать. И у моех детей такой тоже не родится. И структура моей ДНК не изменится.
Так что друзья мои, надеюсь я вас не очень утомила.
готова спорить, отвечать на вопросы ,только не доказывать, а обсуждать...
и конечно будет нечестным не признать что лучшие умы так и не решили какой ответ более правильный.
Может кто то хочет доказать обратное...с удовольствием почитаю.
because all populations are genetically diverse, and because there is a complex relation between ancestry, genetic makeup and phenotype, and because racial categories are based on subjective evaluations of the traits, it is not the case that there are any specific genes, that can be used to determine a person's race.
