Специфическое произведение, стиль изложения. Всё как-то ждала кульминации, а надежда не оправдалась. Или ожидала я чего-то другого.От описания дуновения ветра в начале книги переход к простым предложениям в конце. Прямо-таки финальное ускорение(
И недоумение от наличия пластиковых бутылок в средневековом лесу... Много умных или красивых фраз, таких, знаете, читая которые, думаешь - надо запомнить, а спустя пару дней они уже не кажутся такими ценными. Или просто не моя книга.
Подольск
Только что закончила читать.
Сама идея очень хороша. Не просто хороша - она замечательна!!! Но!
В общем какое то комканое и бредовое повествование на мой взгляд.
Огромное количество ляпов: пластиковые бутылки, Комсомольская площадь, дивизия! Может конечно этими словами и фразами автор хотел показать связь времен? Не знаю....
Видения Амроджио (имя могла запомнить не верно) про чаепитие в Питере, например, к чему они? Это так и осталось за кадром.
Слышала несколько абсолютно противоположных отзывах. И тем , кому понравился Лавр, не нравится Авиатор и наоборот .
Санкт-Петербург
а мне понравилась... в отличие от авиатора
Гатчина
Сначала я думала: "Ну как? Как можно так отказаться от своего дара?!", а теперь начинаю думать, что всё правильно он сделал - понять кто-ты и что нужно именно тебе - это подвиг.
Санкт-Петербург
мне вообще книга понравилась, в целом. немного большего в начале ждалось от сюжета, но потом стало ясно. что это просто не главное.
