Москва
Это психологическая настольная игра, в которую можно играть без участия психолога, просто дома с детьми.
В симпатичную крепкую картонную коробочку размером 15x10,5 см упакованы 104 плотные карточки размером 7x10 см с фразами, описывающими различные сферы жизни ребенка и семьи в целом (здоровье, привычки, потребности, интересы, отношения).
Еще 8 пустых карточек...
Ростов-на-Дону
Посмотрела Ваш блог. За информацию спасибо, всегда интересно узнать что-то новое. Но каждый раз, когда я вижу подобные материалы, у меня такое стойкое ощущение, что это дидактические пособия, а не игры. Что с ребёнком "занимаются развитием", а не играют.
А эта конкретная психологическая игра и вовсе удивила. Да, неужели внимательные родители и сами не знают особенности своего ребёнка?! Неужели ребёнку, растущему в окружении понимающих взрослых нужна специальная игра, чтобы выразить свои мысли и желания? Она могла бы быть использована педагогом в классе или в отряде летнего лагеря, когда надо быстро познакомиться друг с другом, но такая степень откровенности в детском коллективе небезопасна. А для профессионального психолога подобные игры и вовсе не нужны. В общем, я не представляю, для какой целевой аудитории её можно порекомендовать. Ну, если только использовать на сеансе семейной психотерапии...
Москва
Внимательные родители конечно знают особенности своего ребенка. К сожалению, не каждому ребенку можно прямо сказать, что он делает не так и как надо. Многие дети просто не услышат, многие обидятся, кто-то будет поступать наперекор и т.д. В таких случаях внимательным родителям поможет игра. Она нужна не для того, чтобы ребенок высказал свои мысли и желания, а чтобы взрослый, не обидев и не задев ребенка (особенно актуально для подростков), ненавязчиво указал на его недостатки и проблемы. Для этого внимательный взрослый заранее, зная своего ребенка, отбирает карточки для игры и дописывает недостающие.
Москва
Я всего лишь хотела сказать, что игра скорее не для того, чтобы УЗНАТЬ своего ребенка, я чтобы ДОНЕСТИ информацию до него.
Ростов-на-Дону
Возвращаемся к началу беседы :)
В той семье, где между детьми и родителями доверительные отношения, и без такой игры есть диалог, в тех семьях, где не принято обсуждать насущное с детьми, и в игровой форме это не будет востребовано. Остаются семьи, где не умеют говорить друг с другом, но игра их этому не научит. В этом случае нужен специалист, семейный психолог.
Вопрос: для кого автор создавал игру? ;)
Москва
Людей очень много, и и все они, к счастью, разные. И кроме описанных трех вариантов, существует множество других.
Я не автор и не психолог, поэтому могу ответить, опираясь на личный опыт. Когда я была подростком, родители не умели со мной говорить, или я не хотела. Подобная игра бы им точно помогла. Моему 5-и летнему сыну пока только интересно читать короткие фразы (поэтому в названии стать есть фраза "тренажер для чтения"). Я взяла ее себе "на вооружение", может быть пригодится, и поделилась с читателями информацией.
Возможно автор создавал ее для семей, где не умеют говорить друг с другом и нет возможности обратиться к специалисту.
Ростов-на-Дону
Для семей, где не умеют говорить друг с другом, эта игра останется всего лишь тренажером для чтения. Ну, чем может помочь в решении психологических проблем информация о том, к примеру, что кто-то из членов семьи ковыряет в носу, оставаясь один в комнате? А для кого из родителей секрет, что если они разведутся, ребёнку будет плохо? А какая тайна в том, что дети боятся врачей или темноты? Насколько надо быть эмоционально глухим, чтобы этого не знать?
Правильно Вы охарактеризовали это издание - тренажер для чтения.
Москва
Я не думаю, что в психологическом плане игра бесполезна.
Кто-то из членов семьи ковыряет в носу - это не просто информация для ребенка, это наглядный пример для него как у кого-то нашлись храбрость и сила признать свой недостаток (вслух во время игры) и принять решение от него избавиться. Ведь многие даже взрослые не решаются признавать вслух свои очевидные для всех недостатки. И информация "если мои родители разведутся, мне будет плохо" может быть не для родителей, а для самого ребенка. Он может чувствовать, что ему плохо и не понимать причины, или не признавать ее. А когда ее озвучит сам ребенок или понимающий взрослый озвучит за ребенка, тогда к нему может прийти понимание, он может наконец согласиться обсудить проблему и т.д.
Вы судите поверхностно, игра глубже...
Ростов-на-Дону
И что со всеми этими серьёзными неожиданно вскрывшимися проблемами делать семье, которая до этого момента не умела общаться и разговаривать друг с другом? (в других семьях уже всё давным-давно обговорили) Ведь психолога рядом нет. Кто будет "зашивать" потерпевших?
На мой поверхностный взгляд не очень экологичная обстановка сложится после такого вскрытия. Я, правда, как психолог сужу, возможно в жизни-то всё иначе ;)
Я всё пытаюсь донести мысль, что не надо рассматривать эту игру, как семейную. Это психологический инструмент. Вы же не станете играть в доктора с настоящим скальпелем? Вот и с подобными инструментами надо очень осторожно обращаться. А если хочется именно психологическую игру, которая даст почву для откровенной беседы, выбирайте Диксит и обязательно обсуждайте ассоциации. Это будет и увлекательно и, что очень важно, безопасно.
Москва
Вы почему-то продолжаете настаивать, что в процессе игры должны открыться какие-то тайны или вскрыться проблемы.
Мне представляется, что родители, зная о проблемах, но не представляя, как поэффективнее поговорить о них, могут воспользоваться игрой.
У меня такого опыта с детьми еще не было по причине их малолетства, если будет, обязательно напишу.
Повторюсь, что хотела лишь поделиться информацией об игре, а также надеялась услышать мнения психологов.
Одно услышала - большое спасибо! Надеюсь, будут еще!
Ростов-на-Дону
Действительно, и почему я продолжаю на этом настаивать? ;)
Москва
Думаю, подростки в эту игру играть откажутся: уж больно она "в лоб".
Вероника, расскажите, пожалуйста, подробнее о своих впечатлениях от игры. Ссылка на блог выглядит просто как реклама (игры и блога). И ее надо убрать под кат.
Москва
Светлана, о впечатлениях об игре я подробно рассказала в блоге. Если я скопирую статью сюда, поисковые системы могут одну из версий посчитать плагиатом. Убрала ссылку на блог под кат. Спасибо!
П.3 правил сообщества: Если Вы хотите дать ссылку на свой же пост в дневнике на ББ или на другом ресурсе, то расскажите в сообществе, о чем пойдет речь, разместите фотографии и часть текста, на который хотите дать ссылку. Посты, направленные исключительно на привлечение участников на другой ресурс (или написанные с явно рекламной целью), будут переноситься в дневник. Ссылки просим убирать под "кат".
Одно предложение - все-таки не часть текста.
Спасибо за понимание!
Вероника, и тем не менее, пост пункту 3 Правил сообщества (цитату из которого я привела выше) не соответствует. Сообщество создано для того, чтобы мы общались здесь, а не отсылали читателей на другие ресурсы. Я вижу, что вам интереснее общаться в своем блоге и вы настаиваете на этом. В этом нет ничего плохого, но такая ситуация целям нашего сообщества не соответствует . Многие из тех, кто пишет в "Настольных играх", имеют свой блог или свои страницы в соц.сетях. Но если они хотят общаться здесь, то помещают свои развернутые обзоры сюда. Это мнение двух модераторов сообщества. Просим исправить.
Спасибо за понимание!
Москва
Как видно из комментариев выше с читателями из babyblog я общаюсь именно здесь, просто прошу, кому интересен весь текст статьи, прочитать его в блоге, т.к. не имею возможности копировать его весь сюда. Вы написали, что одного предложения мало (когда было 3 ;-) ) Я добавила еще абзац и фото. Сколько еще нужно добавить?
Не увидела заинтересованности.
Почему не имеете возможности скопировать?
Москва
Нельзя весь текст статьи печатать в двух источниках, т.к. поисковые системы посчитают один (или оба) плагиатом и не будут их выдавать в поиске.
Знаю примеры, когда один и тот же отзыв о настольной игре размещен в разных блогах. При чем тут поиск? Вы же пишете в сообщество на BabyBlog.
Москва
Поисковая система первую прочитанную статью индексирует, остальные такие же считает плагиатом и исключает источник из поиска. Разные поисковые системы могут посчитать первичным документом разные, одни статью в блоге, другие - статью в babyblog. Примеры помещения одной статьи в разных источниках конечно есть, когда людям безразлично, выдается ли их статья при запросе в поиске.
