Стало просто интересно.
Хочу возгордиться самой читающей нацией..
Москва
ну вот и я,собсно,по списку к универу читаю..
Мне так хвалили Гетсби..Блин,читаю в параллели с "тошнотой"...чет пока не вперло..Наверно надо въехать..
0
15.07.2010
Ответить
Москва
а... ну, у меня не Филфак был, просто я в принципе много читала тогда всего
а потом надоело, все одно и то же
0
15.07.2010
Ответить
Москва
я на филфак поступала только для того,чтобы читать.Не собираюсь работать по специальности потом.
Уважаю и обожаю читающих людей!(скрытый комплимент..)
0
15.07.2010
Ответить
Москва
мое мнение - не в колличестве, и даже не в качестве прочитанных книг мудрость, понимание, счатье, свобода
иногда кажется, что если много читать, то поймёшь больше, или станешь умнее
это не так, и даже может навредить, как любой предмет неосознанной гордыни
0
15.07.2010
Ответить
Москва
сейчас подумаю над этим..Как раз на море иду..
про гордыню подумаю..Думаю,нам всем хочецо быть умными..я читаю для самообразования/интереса и общего развития моей душенки
0
15.07.2010
Ответить
Москва
а я всегда читала для обретения понимания... и поняла, что оно одинаково... везде и у всех
только изучения способов ради можно читать книжки, пока не надоест
0
15.07.2010
Ответить
Москва
ммм... скажем так, сути и природы всего, то есть себя, нас
0
15.07.2010
Ответить
Москва
ох..спорный вопрос.Как понять себя,читая другого человека?методом сравнения?
0
15.07.2010
Ответить
Москва
методом единения
мы очень близки, нам легко понять, почему человек думает так, почему он об этом пишет, как дошёл до таких мыслей... мы можем проследить путь
я думаю, только для этого и пишутся хорошие... произведения литературные
0
15.07.2010
Ответить
Москва
есть прекрасные произведения,но,когда я читаю их,я не думаю,что понимаю,почему Лев Николаевич (банальный пример) так думает..и как дошел до таких мыслей..Но есть и такие,читая которых я думаю,что это я написала.Но это редко бывает.
0
15.07.2010
Ответить
Москва
Вот для меня такие произведения не прекрасные - или литература преносит пользу, или нет
Но у тебя может быть своя польза
0
15.07.2010
Ответить
Москва
для меня есть такое:если книга осталась в голове,значит она нужна.Нет,значит нет...
0
15.07.2010
Ответить
Москва
вот... вот... или...или даже осталась мысль, понимание, подвижка в сознании, на тот перилод жизни, особенно интересно такие мысли получать из выглядещей не-филосовски литературы
например, охуительное релизиозное понимание у Лукьяненко в "Холодные берега" и "Близится утро"... Просто вау
0
15.07.2010
Ответить
Москва
мне иногда кажется, он сам не понимает о ЧЁМ пишет, так это охуительно
"Спектр" еще мега, и "Осенние визиты"... да меня все его книги вставили, ток дозоры я мало читала
0
16.07.2010
Ответить
Москва
я не знаю, что такое "плохо" :)))
вот Паланик красавчик на фото, а пишет так, что мне уже хочется сжечь его книги :))) хоть и ХОРОШО, но бууэээ
0
16.07.2010
Ответить
Москва
Сорокина,кста,в детстве почти всего прочитала)))У нас в лицее это считалось круто)и необычно.Только избраный круг посвященных..)))
0
16.07.2010
Ответить
Москва
а мы только сегодня за обедом дискутировали на тему Пелевина..я не люблю его.Пыталась читать Чапаев и пустота,но не срослось..
0
16.07.2010
Ответить
Москва
ЧиП - самое-самое крутое из пелевинщины, попробуй тогда уж чё попроще, типа Священной книги оборотня... хотя, если не нра, то не нра
я просто очень к буддизму лояльна, в широком понимании буддизма, поэтому люблю Пелевина и БГ... я понимаю о чём они, точнее
0
16.07.2010
Ответить
Москва
я БГ ОЧЕНЬ уважаю.Но больше всего мне нравится "русский альбом"..Есть такой?Там есть "Никита Рязанский"(или это просто слова из песни) ,а больше по названиям не вспомню.Го мне там все очень нравится.
Считаю Пелевина псевдоинтеллектуалом.Без обид.
0
16.07.2010
Ответить
Москва
Пелевин с БГ в новых книжках-песнях даже перекливаются, у них довольно много общего, на самом деле. Это два наших бодхисаттвы, я считаю. По поводу интеллектуальности ничего сказать не могу, не знаю о чём ты. С пониманием у них у обоих все супер, мне это интересно :)
0
16.07.2010
Ответить
Москва
ну,мне кажется,что Пелевин выдвигает какие-то псевдо-темы..Как бы умные,но для знающих людей-это пшик..(не причисляю себя к особо умным..)
0
16.07.2010
Ответить
Москва
я просто получаю радость от его приколов, а заумных философов как раз не люблю
0
18.07.2010
Ответить
Ясный
закончила читать Замятина "Мы" и начала уже "" Чернобыльская молитва. Хроника будущего" С.А. Алексиевич
0
16.07.2010
Ответить
Ясный
если честно: сама не знаю, вроде и ничего, но у Оруэлла в "1984" данная тема больше раскрыта что ли, а вообще я люблю такие книги, которые заставляют думать
0
17.07.2010
Ответить
Москва
ооо!Оруэлла мне надо прочитать!!Он у меня в списке литературы для 4-го курса..Сегодня его начну.И муж хвалил.Он и Замятина любит.А я нет..
0
18.07.2010
Ответить
Москва
отметила "еврейских диссидентов" т к понравилось, как звучит... на самом деле щас читаю нон-фикшн, джаред даймонд "ружья, сталь и микробы", только начала. а еще читаю кулинарные книги и журнал афиша)))
0
15.07.2010
Ответить
Нижний Новгород
отметила синюю, но на самом деле голубую )))))))))))) Голубая книга Михаила Зощенко. первые страницы еще.отвлекают через абзац, не могу пока понять, что за фрухт. ))))
0
17.07.2010
Ответить
Новосибирск
Ремарк "время жить и время умирать" . когда была беременной муж отобрал книжку, теперь дочитываю.
0
15.07.2010
Ответить
Москва
начала читать Гордость и Предубеждение Джейн Остин. но что-то вообще туго идет. хотя говорят самая популярная книга была в свое время. )))
0
15.07.2010
Ответить
Новосибирск
"Интервью с вампиром" Энн Райс,только что дочитала. Скачала "Короткая вторая жизнь Бри Теннер" Майер,буду читать
0
15.07.2010
Ответить
Воронеж
читаю детские книги ребенку, на остальное времени нет)))))
0
15.07.2010
Ответить
