Девочки, привет! Беременность первая, срок 24 недели. Сегодня была на УЗИ. Врач говорит, что все хорошо. Стала сейчас читать протокол, а там написано "цервикальный канал 35 мм, ширина области внутреннего зева 2 мм". Я стала гуглить, везде пишут, что это очень плохо. Почему же тогда узист не сказал ничего по этому поводу? Бежать срочно ко врачу? Смогла записаться только на 22 число,, может стоит пойти экстренно?
Воронеж
Шейка могла бы быть и подлинее, диаметр внутреннего зева до 5мм нормально. Но нужен половой покой и отслеживать. Узистка поступила формально, она не обязана комментировать и давать рекомендации, это делает врач. Тем более, особо плохого ничего нет, просто нужно за этим следить.
0
15.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
А Вам? Пугаете человека. На Русмедсервере как минимум есть информация.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
Я не пугаю, а говорю, как есть. Потому что у меня тоже шейка укорачивалась и я знаю, что мне русмедсервер.
0
15.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Если так есть, покажите мне ссылку из авторитетного сайта, где будет написано, что шейка в 3,5 укорочена.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
Шутите? Гугл в помощь. И для меня авторитет - врачи в роддоме, а не сайты. На ее сроке шейка укорочена. И еще раз повторяю, разговаривала не с Вами, мне не надо ничего комментировать.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
А кому я чего тут обязана доказывать? Вы учитесь не совать нос туда, куда вас не просят.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
Вы вообще чушь пишите несусветную. Шейка от 3 см - норма. Типа, на любом сроке. Это априори неверно.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
И, конечно, это чушь. Любое значение любого параметра определяется в соответствии со сроком беременности. Трое детей родили, элементарных вещей не знаете, да еще и спорите.
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
Для просвещения великих знатоков: Рекомендации Международной федерации акушеров-гинекологов 2015 года. Совершенствование практических подходов в акушерстве и фетальной медицине. Раздел "Цервикометрия, риск преждевременных родов".
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
И вообще, комментарий не Вам был адресован, автор сама решит, как ей поступать и кого слушать.
0
15.11.2018
Ответить
Гатчина
Нормально все. Это просто описание узи, это не раскрытие зева. Это ширина! Там небось написано рядом «шейка закрыта» или как-то так:) Про шейку не пугайтесь, норма от 3 см. Девушка ниже не очень умеет вести конструктивный диалог
0
15.11.2018
Ответить
Воронеж
Да какой с вами диалог, если вы оспариваете очевидное:))) или в Питере врачи уже говорят, что 3 см норма? С шейкой 28-29 зашивают/ ставят пессарий, с шейкой в 3 см не будешь сидеть в 20 недель, например, и думать, что это норма.
0
15.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо за ваше мнение. Я тоже переживала, что 35 мм маловато, но на скрининге второго триместра врач на этот счет сказал, что все в пределах норма. На всякий случай я, конечно, еще раз уточню и этот момент.
0
16.11.2018
Ответить
Воронеж
Это не критично, но следить нужно. Было бы лучше около 40мм
0
16.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Да, я тоже подозреваю, что это ширина области, а не раскрытие. Не написано шейка закрыта, а что-то вроде "область внутеннего зева без особенностей". В любом случае сегодня иду ко врачу, для собственного успокоения
0
16.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Сегодня сходила ко врачу, он сказал, что 2 мм - это физиологическая норма и зев не может быть полностью закрыт. Большое всем спасибо, что не дали поддаться панике)
0
16.11.2018
Ответить
Архангельск
Не переживайте, Узисту виднее, открытие в 2 мм допустимо. Главное наблюдать и делать цервикометрию по показаниям. Я попала с угрозой у меня было открытие 2/3 канала до 6 мм, после 2-х недель в перинатальном центре картина не изменилась и установили акушерский пессарий для подстраховки.
0
15.11.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Врач же сказала, что все хорошо. Зачем что-то гуглить и себя доводить? Вы же не врач.
0
15.11.2018
Ответить
