Узлы в щитовидке

Немного странновато описано УЗИ, да и УЗИ такое дело, что разные врачи могут видеть и описывать совершенно разное и по разному, просто ещё раз никогда не помешает переделать. Врач пунктирующий узлы, нередко сам пересматривает на аппарате и сам оценивает ситуацию, часто просто отказывается это делать, потому что узлы явно в этом не нуждаются (небольшие коллоидные узлы, как у вас справа, если они меньше 10 мм). Вам слева говорят пунктировать? То что 21 мм наверно? Любые гипоэхогенные узлы и узлы больше 10 мм рекомендуют пунктировать для перестраховки. На счёт АИТ - описана хроническая форма, когда появляется фиброзная тяжистость, но это можно легко спутать с обычной неоднородностью, при классическом АИТ в ткани всегда присутствуют участки повышения и снижения эхогенности, кровоток тоже очень часто не как в норме, где есть воспаления, там усилен, где стихло, там снижен, у вас может быть просто банальный узловой зоб… но в любом случае диагнозы ставят не только по узи, всегда смотрят гормоны и доп анализы на такие вещи. На счёт паращитовидной. В норме они практически никогда не видны, при АИТ это может быть просто лимфоузел в этой проекции, который нарисовался за счёт имевшегося воспаления ткани, отличить при этом лифоузел от паращитовидной железы за счёт узи невозможно, поэтому по хорошему просто ставят вопрос в описании. В целом вам просто нужен хороший эндокринолог, который все объяснит и просто морально успокоит. Узлы узлам рознь, как и их оценка, как по мне, так с узлом в описании переборщили TI Rads 3 только на основании солидно-кистозной структуры и периферического кровотока без усиления, размер вообще ни о чем … кроме наблюдения за размером вообще ни о чем. И у вас увеличен немного общий объём, утолщен перешеек, нужно наблюдаться и лечиться на постоянной основе, не раз в два года точно.