Это качественное фото? Так должен снимать учитель в фотошколе, буквально гуру для новичков, дока, то бишь профи????


Источник http://www.babyblog.ru/community/post/phototradition/1691800
В каком состоянии должен находиться фотограф, что бы не просто завалить фото столь жестко, но еще и не заметить этого???

Да понимаю я, что фото нормальные, но для профи ли они, для преподавателя ли фотошколы????
Сразу говорю, для всех тех, кто будет мне рычать в ответ, что мол завидую я и все такое... Да не завидую я, так как не снимаю за деньги, сижу со своим макро и не выпендриваюсь! И не провожу фотосессий в студии, да на природе, другая у меня работа, честное слово!
Да и на автора этих работ, по большому счету... А вот то количество новичков, что появляются в фотосообществе, после школы от такого "профи", превосходит все мыслимые пределы, просто кошмар какой то! Девочки, милые, ну одумайтесь! Посмотрите на работы величайших мастеров, в конце концов просто сходите на фотосайты/выставки, сравните то, чему вас учат и то, что вы увидите и подумайте!!!!
Ну подумайте сами! Сколько работ этого "учителя" вы видели??? А сколько из них достойно внимания??? А еще подумайте о том, что процент успешных (случайно успешных) снимков у новичков, это 10 к 1000
Понимаете? Посчитайте, сколько кадров вы делаете за, скажем 2-х часовую фотосессию и сколько из этих фотографий вы бы выложили?
А сколько вы видели работ этого "профи учителя" и за какой промежуток времени "адцкого" труда, ежедневных съемок??? 1-2 фотографии, хорошо если в месяц... Посчитали? Тогда просыпайтесь, хорошо?


