120 000 000 $ за "Крик"???

О, мы как раз недавно с мужем обсуждали эту тему, где-то статья была о самых дорогих картинах. Так, вот мы тоже пришли к выводу, что все это таких денег не стоит, не знаю каким надо быть знатоком и тонким ценителем искусства, чтобы за такие деньги такие картины покупать. Мне понятнее творчество, которое действительно восхищает и говорит о высоком мастерстве автора...а такое...я наверное тоже за неделю нечто подобное набросать смогу))) 

Это если фильм смотрела "1+1", там как раз подобная тема проходит, очень смешно обыграна)) 

Не согласна! "Любому" так написать не под силу, это точно! Это тебе как человек с худ. образованием г-рю :о) Иначе не было бы на улицах столько безвкусицы и безобразия - в исполнении (якобы) дипломированных "художников". Потому что настоящим Художником можно стать, только имея талант от Бога! У Мунка он явно был. И то, что многие готовы платить за него большие деньги - не каприз. 

Впрочем, есть и ложные "шедевры", результаты явного пиара, как уже писали ниже. Вот "черный квадрат" - это да, чушь полнейшая! Потому что в самом деле любой маляр бы мог намазать доску черной краской - тут много ума не надо. Вся заслуга Малевича в том, что он первым додумался эту мазню "картиной" назвать. 

А про больницы - ну, так много чего неоправдано дорого стоит. Слинго-шарфы, например. Можно же эти деньги нищим раздать. Или фруктов в детский дом купить. Так что, все относительно :о)

N.B.: Все выше сказанное - это мое сугубо личное мнение!

я кстати так же говорю ...когда по телеку например "выйграй миллион-всего то надо позвонить" и всё в таком роде....или передачи где можно выиграть...Лучше бы деньги не тратили на фигню-а отдали больным детям в больницы((( уроды((

а этот крик мне не нравится...точнее я вообще не понимаю что в нём такого.

вот когда художники пишут ( не помню кто) глаза которые наблюдают за тобой..как то идеально рисуют зрачок и кажется что человек с картины смотрит на тебя с какой стороны ты бы не встал от этой самой картины-вот это прикольно..и то таких денег не стоит....а это и подавно

это мы сейчас понимаем. Тогда это была новая веха в искусстве. Абстракционзм вроде этот стиль называет.

Пикассо тоже мало кто понимает. И почти никто не знает что он так и видел, потому что у него глаз так видел в следствии то ли травмы головы, то ли генетики (кровосмешения)

У меня уже давно мысли такие в голове рисовать бред и продавать,может купит кто нибудь))

дело не в умении живописи. Дело в ИМЕНИ.

А имя написало много достойных картин.  

Вспомни, как в инете ходит "великая художница" девочка лет пяти, у которой картины продаются  за несколько миллионов. А картины эти может написать любой ребенок. Но не все родители могут продать эти картины за такие деньги ))) 

ага, ага)  очень похоже, что картину писал психически нездоровый человек, и за что такие деньги?? я бы такое творение не повесила дома даже если бы доплатили)) хотя....смотря какая доплата))))

а я люблю эту картину. не говорю, что она стоит этих денег..просто лично мне она близка. и глубоко симпатична

а вот по поводу  Лучше б нескольким детским больницам отдали...... хочу сказать, что это экономически невыгодно. Больницам отдать - это значит безвозмездно. а он(покупатель)просто вложил свой капитал.Деньги обесцениваются, а вот картина - нет)всё просто

я вообще абстракционизм не люблю. Ну и чтоб отдать такие деньги за картину, она должна переворачивать во мне все, то есть в здравом уме и твердой памяти я бы конечно такие деньги не заплатила за картину))) а по поводу благотворительно...возможно человек купивший ее и на деток больных тратится, кто знает. Хотя туда сколько не перечисляй все равно недостаточно, слишком много "дыр" кот нужно залатать.Но в целом согласна, бред!

Как ты права. Ужасная картина (простите меня художники). Сегодня посмотрела в новостях и не поняла " за чтооооо тааааакие деньги?". Даже подумала, что я бы так нарисовала, хотя в принципе не особо рисую.

А начальная цена была 80 млн....

Да исскуство такого ранга, как и недвижимость,  так стоят за свою "историю".

да-да,вчера смотрела про это))))) чушь полная)))))))) типа это и человек-нечеловек...и мост и психушка рядом...и крики доносятся ))) Блин, вот делать нечего, еще на аукционе выставлять))))))

В живую надо смотреть. Я не видела, поэтому ничего сказать не могу. Бывает, что от картины прет энергетика, а репродукция этого не передает. Хотя все равно цена за уши притянута.

А мне нравится. Смысл ведь не в технике или умении рисовать. А в концепте, самои идеи, в тех ассоциациях которые вызывает эта картина. Я в этом ничего не понимаю, но мне так кажется.

Сама уцслышала в новостях и офигела: за что платить????????? Уродство, как и черный квадрат. Реклама - двигатель прогресса.

да ужас! мне вот она и бесплатно не нужна!во-первых,ничего особенного,а во-вторых,она неприятная!

эээээээм, ну мне кажется что я бы такое тоже нарисовать смогла, бредятина посная. Народ с ма сходит, в правда если деньги девать не куда отдали б нуждающимся.

Ирин, только вчера с мужем это обсуждали! Полностью согласна с тобой...Я понимаю,когда действительно красивые картины и со смыслом, а тут...

Согласна!Я вчера по ТВ видела и офигела....Вот люди с головой не дружат 

я соглашусь, что она цепляет чем-то. Но цена все-равно слишком :)

она чем то цепляет - на моё ощущение...такое редко бывает

согласна...фигня за такие бабки...народ с ума сходит наверное

Хрень... причем страшная..

Мои мысли вслух... Мир сошел с ума:)