15 лет

Книги для Мирки

Сутеева посмотрите
07.12.2010
да-да, его тоже хочу)) но сразу всех и не вспомню, буду добавлять
07.12.2010
Я бы не купила такие, если честно. Мне нра Барто, Маршак, Чуковский, Носов. Для маленьких это самый лучшие книги
07.12.2010
А я вот как раз Барто, Чуковского не хочу (хотя у нас есть), а уж всякие русские народные - про зайца и лису там и прочее, так у меня муражки по коже.. брр...
07.12.2010
Ну и зря, я работаю с детьми уже 10 лет, и мне страшно становится, глядя на детей, ничего душевного нет, нет понятия о добре и зле, о дружбе, о чести. Пустота. Винкс. Человек-Паук. Но может я и отстала от жизни.
07.12.2010
Тут я с вами согласна, про отсутсвие душевности у современных детей.. Но эти книги  к винкс и человеку-пауку не имеют вообще никакого отношения, т.е. они ну совсем "не из той оперы"  
07.12.2010
Поколениями детям читали сказки, надо подходить не с позиции вам нравится или не нравится, модно или нет. Просто сказки прошли многовековой отбор и не утратили того смысла, который в них заложен. А для детей это оптимально удобный по форме и содержанию сюжет. Понятный и доступный. Даже двухгодовалому ребенку не понять кто в Лондоне, зачем, это для него пустые слова. а вот что мышка разбила яичко, или маша залезла в корзину это понятно и интересно. Но это ваш ребенок, и вам решать.
08.12.2010
Это Барто и Чуковский - многовековой отбор?! На детей конечно влияет литература, но в основном на них влияет их окружение, т.е. родители. И если родителю не хочется ничего вложить хорошего и светлого в своего ребенка, то тут никакие сказки не помогут. И пусть в 2 года ребенку не понять что это за зверь такой Лондон, то в 4 то уж он сможет это понять, т.к. книги покупаются не на пару месяцев. Ну и вы правы, это мой ребенок и мне решать.
08.12.2010
Многовековой я имела ввиду "всякие русские народные - про зайца и лису там и прочее"
09.12.2010
На ладошке Немного про Мирку