"Хороший фотограф рассказывает свими работами интересную историю и дарит зрителю новые ощущения. Плохой показывает что у него есть такая или иная техника и он умеет или не умеет ей пользоваться в какой-либо ситуации. Средний фотограф зачастую рассказывает, что у него была такая-то модель и такое-то место.
Хороший зритель пытается понять, что хотели передать ему увиденным произведением, о чем оно и почему именно такое какое оно есть, а не другое. Плохой – придирается к кусочкам или технический моментам, рассматривает все в эгоцентричном ключе "а я бы на его месте сделал не так а вот так". Раз-ся на проверку сделал бы гораздо хуже, но достаточных знаний и опыта чтобы это понять у него еще нет.Недавно понял, что действительно нет никакого смысла спрашивать у человека его фотографии, чтобы оценить ценность его мнения, уровень понимания того что он увидел, вкус. В действительности, все просто:Если ты действительно чего-то понимаешь в этом – не удивительно что мы уже давно и практически все знаем твое имя, фамилию, помним лучшие работы.
Хороший зритель пытается понять, что хотели передать ему увиденным произведением, о чем оно и почему именно такое какое оно есть, а не другое. Плохой – придирается к кусочкам или технический моментам, рассматривает все в эгоцентричном ключе "а я бы на его месте сделал не так а вот так". Раз-ся на проверку сделал бы гораздо хуже, но достаточных знаний и опыта чтобы это понять у него еще нет.Недавно понял, что действительно нет никакого смысла спрашивать у человека его фотографии, чтобы оценить ценность его мнения, уровень понимания того что он увидел, вкус. В действительности, все просто:Если ты действительно чего-то понимаешь в этом – не удивительно что мы уже давно и практически все знаем твое имя, фамилию, помним лучшие работы.
Все очень просто с одной стороны и очень трудно достижимо с другой."
Александр Медведев
