Все произошло так. Когда я ходила беременная, у меня месяце на втором беременности брали мазок, который в итоге оказался чистым. Потом на 8месяце беременности, в мазке обнаружилась уреаплазма, назначили лечение, я пролечилась. Сказали лечиться с мужем, но муж проверился и у него ничего не обнаружилось, поэтому он лечиться не стал. После лечения я проверилась и мазок оказался чистым. После родов я пришла в ЖК. Дали направление проверится, оказалось что-то не так, как врач выразилась – безобразный мазок, назначила лечение, про мужа ничего не сказала, я пролечилась (гентамицин- уколы 7дней(2раза), полижинакс- свечи 10дней, ирунин-7дн и трихопол -7дней), после лечения сдав на посев я прихожу в Жк и врач мне говорит – ты не лечилась, т к ничего не изменилось, я ей – лечилась я. Спросила – лечился ли муж, я говорю нет, она говорит- почему ,нужно же обязательно с мужем лечиться. Я ей говорю, что она ничего про это не сказала, а я подумала, что это только женское. Я спрашиваю, откуда это все у меня может быть, она говорит – от мужа. Я решила спросить, а что у меня за диагноз, на что она ответила, что точно не знает, что есть какая-то фаго бактерия, которая все разрушает, и если я хочу узнать точнее- то могу провериться в платной лаборатории на количественный бак вагиноз и уреаплазму. А мужу сказала идти к урологу, лечение в КВД, и тоже сдать тот же мазок платно. Пошли мы с мужем на мазок, в итоге обнаружилось, что у него все окей, а у меня уреаплазма уралитикум. Тот врач сейчас в отпуске и сегодня я была у другого, которая мне опять назначила лечение, уже одной без мужа, а я уже просто не знаю что мне делать? Опять губить свой организм антибиотиками? А есть ли смысл? Раз она сама опять у меня появилась, после того, как я вылечилась, откуда? Если у мужа ее нет и не было…При том, что меня ничего не беспокоит в плане зуда и выделений, а просто неприятно, что что-то у меня не так.
Киев
Уреаплазма - это микроорганизм, который присутствует в нормальной флоре здоровой женщины. Она лечится только в том случае, если мазок на флору плохой. Но наши врачи очень часто ради денег залеживают пациенток до обморока, а потом начинаются дисбактериозы, которые ведут опять же к нарушению флоры и получается замкнутый круг. Я бы тебе посоветовала не спешить с антибиотиками, а найти хорошего врача и проконсультироватья с ним. Для начала можешь задать вопрос тут:
http://www.malanova.ru/ (справа закладка "задать вопрос")
Москва
Спасибо большое, мне сказали, что она есть у многих, но у меня ее больше нормы.
Киев
У меня было почти тоже самое, только не уреаплазма, а микоплазма - это 2 сапога-пара, лечили 2 раза, ни фига не помогло. Вернее, микоплазму снизили, а воспаление осталось, так и оставили. Тоже никаких ни выделений, ни др. симптомов не было. ПОтом один нормальный врач мне сказал, что можно было бы и не лечить, и что меня лечили ради денег. А когда сдавала анализы при беременности, все было нормально, правда зато молочница вылезла, но это почти у всех беременных присутствует.
Санкт-Петербург
Зацепилась глазом за ваш диалог. С уреаплазмой я боролась 10 лет
назад перед первой беременностью. Съела тонну антибиотиков, а она - то выявляется, то нет. Плюнула, забеременела, родила. Проблем не было. Недавно снова сдавала на скрытые инфекции - мико- и уреаплазма. Врач назначила (кстати, я не беременна) антибиотики трихопол, цифран и Генферон (иммуномодулятор). Вот сижу, смотрю на этот рецепт и думаю - пить или не пить??? Тем более, что муж лечиться отказывается - его ничто не беспокоит, а многие врачи в Интернете пишут, что если мужчину ничто не беспокоит, то и лечиться ему не нужно.
Киев
Проконсультируйтесь у этого врача:
http://www.malanova.ru/ (справа есть закладка "Задать вопрос"). Обязательно приведите там результаты мазка на флору.
Насколько я в курсе, если мазок на флору нормальный, то мико и уреаплазма не лечится. Потому что можно так напичкаться антибиотиками, что потом всю оставшуюся жизнь лечить дисбактериоз.
Москва
Я так и не стала лечиться, ведь меня ничего не беспокоит и мужа тоже. Таблетки купила, лежат просто. Я думаю к врачам вообще стоит обращаться только когда что-то действительно беспокоет.
Санкт-Петербург
я только использовала свечи иммуномодулирующие. Потом для восстановления флоры. И все.
Москва
уреаплазма считается условнопатогенной флорой. То есть она может входить в состав нормальной флоры влагалища, а при снижении имунитета начинает активно размножаться и может вызвать воспаление - вагинит и т.д. Если жалоб нет, нет активных выделений, только при высевании уреаплазмы спорный вопрос, нужно ли ее лечить, Это решение врача-гинеколога. А на этот счет куча мнений. Кстати, лучше сдавать анализ не качественный (есть или нет), а количественный (сколько именно).
И, кстати, лечение, которое тебе назначили не очень эффектино в отношении уреаплазмы, хороший врач назначил значительно более щадящие, но более эффектиные антибиотики, которые действуют именно на уреаплазму.
Москва
Спасибо за ответ! Я сдавала как раз колличественный анализ. А теперь мне назначили - Юнидокс солютаб, Хилак форте и свечи Йодоксид. Эти более эффективные? Помойму точно более щадящие.
Москва
да, это значительно лучше. Юнидокс (доксициклин) - это препарат выбора для лечения уреаплазмы, йодоксид - местная санация влагалища, а хилак - для лечения дисбактериоза влагалища и заселения его хорошой флорой.
Надеюсь все быдет хорошо - желаю удачи!!
У меня была уреаплазма, это просто ужас.... лечитесь, ведь кроме самой уреаплазмы она еще оказывает влияние на суставы и прочее, а мужчин вызывает развитие простатита.. то что у вашего мужа ничего не обнаружили это не значит что её нет, лечиться необходимо обоим партнерам.
Щербинка
Вчера с сестрой как раз обсуждали уреаплазму. Ей врач про анализы мужа сказала, что часто у мужчин ее не обнаруживают, хотя в их организме она присутствует и целесообразно лечится все-таки двоим.