Быть или не быть? Если без эмоций, то смотреть буду по ситуации. У кого какие мысли на этот счет? Кто принципиально против прививки- вопрос не для вас. Не трудитесь отвечать. Прошу понять правильно, дискуссии не получиться)
V V, доказательства в студию. Прошу вас предоставить статистику. А то как орать на каждом углу так все мастера, а как доказать так сказала соседка Зоя соседке Гале, а та Коле из соседней деревни и так далее...
Иришка, У меня двое коллег привитых на больничном сейчас с короной. один в легкой форме, другой со всеми признаками
V V, никто не говорил что с прививкой не болеют. И заметьте в лёгкой форме, а если бы без прививки как бы было? Никто не знает. Я вас прошу статистику дать по тем, кто после прививки умер. Вы же так написали "умирают".
Иришка, выше писала, что у меня есть пример когда не в легкой форме, и, к сожалению, не один пример среди знакомых
Марина, Ну смотрите. Если сравнивать прививаться или нет. Риски одни и те же, но с прививкой добавляется риск побочки от прививки и смерти от прививки. Причем в обоих случаях вы можете заболеть и в легкой и в тяжелой форме.
Я не призываю ни к чему, просто с прививкой рисков больше, потому не совсем понимаю ее необходимость
Иришка, Вакцина до конца не изучена. Как минимум не изучено влияние на репродуктивную функцию организма. Такие исследования должны вестись не менее 5 лет (чего не сделано)
V V, векторную вакцину изучали более 30 лет. Вакцина не живая. Почитайте результаты испытания вакцины в разных странах где используется Спутник,о побочках почитайте. Почитайте врачей нормальных, а не тех кто неизвестно когда в последний раз повышал квалификацию. Иммунологов, вирусологов почитайте. Все, что вы сейчас говорите не имеет никакой доказательной базы ваших слов.
Иришка, я читала многое. и врачей за и врачей против.
Мой вывод - любой организм сам в состоянии справится с данным вирусом. И самостоятельное преодоление гораздо лучше, чем вакцинация.
А умирают у нас и от гриппа и от обычной пневомнии и от укуса клещей и много еще от чего.
Я не призываю ставит или нет. Я лишь говорю что изучать вопрос надо с обеих сторон, а не только с той, которая вам более интересна
V V, да, согласна умирают от многого, но этот вирус быстрее развивается и поражает легкие. Больницы забиты именно болеющих этим вирусом. И к сожалению, болеют и те кто ведут здоровый образ жизни и те кто всю жизнь жил и дышал свежим воздухом, и ел продукты со своего огорода. Появляются все новые и новые штамы вируса, и как видите болеют и по 2 и по 3 раза те кто уже переболел в своё время. Так что к сожалению нет измерений иммунитета организма человека, чтобы говорить о том, что организм должен сам справится. Ок, справится с ковид. Иммунитет после болезни никакой, восстановление ооочень и очень долгое, особенно если береболел тяжело или средне. Иногда организму нужна помощь и к сожалению порой от этой помощи мы зависим. Кто то к тому же легко перенесет, а кто-то умрет, поэтому лучше сделать все и жалеть, чем не делать и жалеть.
Иришка, поддерживаю. Болеть ковидом с непредсказуемым финалом и очень неопределёнными прогнозами по последствиям, так себе перспектива. Считаю, что прививка оставляет неизмеримо меньше поводов для беспокойства.
Если будут рекомендации по ревакцинации - делать, думать тут нечего. Но пока официально подтверждений, что это нужно, нет.
лично я против прививки, но если с вашей стороны посмотреть, то перед предполагаемой ревакцинацией сделала бы тест на антитела. И если они есть в достаточном количестве, то просто сделать позже
мне тоже пора делать ревакцинацию, но в поликлинике сказали, что еще приказа, разрешающего ревакцинацию, не было
Считаю что стоит. Во первых все новые и новые штамы появляются, во вторых лучше сделать, чем не сделать. Хуже не будет.