Дневник чтения мамы Ирины, январь 2023

Виктория Уолтерс. Убийство в доме на холме.

Скучный и шаблонный детектив. Дизайн обложки привлекает внимание рождественской картинкой. Но содержание оставляет желать лучшего.

В маленькой деревушке в богатом доме на холме происходит убийство девушки Люси. По классике жанра - в разгар вечеринки. Полиция подозревает всех! Хозяйка книжного магазина с бабушкой и другом журналистом берутся расследовать это дело.

Детектив мне совершенно не понравился, кто убийца я догадалась в самом начале книги. Так как автор руководствовался принципом, виноват тот, на кого не подумаешь. Также в тексте много шаблонов, например, фразы "Ей казалось, что они упускают, что - то важное..." или " Не хватало какого-то кусочка пазла и картинка бы сложилась". Такие фразы просто раздражали. Также автор вплел любовную линию. На вечеринке, где произошло убийство, главная героиня встречает своего бывшего мужчину. Любовная линия тоже оказалась нудной и скучной. Для чего вообще было это сделано, неизвестно, то ли, чтобы расширить круг подозреваемых, то ли чтобы просто было больше страниц. Развязка написана в духе классических английских детективов. Сыщики - книголюбы собирают всех в гостиной для того чтобы объявить, кто убийца.

И когда читаешь, то встречается много логических несостыковок.

Например, машина так далеко, что требуется бинокль, и тут же ГГ даёт ЦУ своем другу записать номер, что тот и делает, да ещё, как подробно. Или ещё пример, набились втроём в машину? Снежинки и противная погода?

Общее впечатление: скучно и наивно, книга простая и тихо развлекательная.

Д. Рубина. Последний кабан из лесов Понтеведра.

В этой книге рассказчиком выступает сама Дина. Пишет от первого лица про свою работу в Матнасе. Матнас это эдакий Дом Культуры по нашему. В задачи Матнаса входит организация досуга пенсионеров, кружков для подростков.

Еще Дина пишет о нравах, царящих в этом Матнасе, взаимоотношениях сотрудников. Автор старалась описывать все с юмором, вставляя много словесных каламбуров. Но меня, как читателя это лишь раздражало, как будто бы писатель добавляет всё это лишь бы занять место в тексте и по итогу выдать нужное количество страниц. Кстати, меня это чувство не покидало на протяжение всего чтения книги.

Необычное название взято из испанской легенды, которая, в принципе, и легла в основу книги. Легенда рассказана в кратце: в одном графстве истребили кабанов, остался один, но неугомонный синьор решил и этого загнать. И вот он бежит, бежит и чувствует свою смерть, последний кабан Понтеведра.

Понятно, что Дина использует образы.

В еврейском доме культуры есть Синьор-директор, Прекрасная дама любящая и Прекрасная дама любимая, Верный оруженосец и средневековые страсти.

Мои впечатления: не хватает глубины и правдоподобности. Читая, мне хотелось воскликнуть "НЕ ВЕРЮ". Не верила я диалогам, не верила сюжету, не верила событиям прошлых лет.

Несомненно задумка великолепна. И если бы эту задумку доносить, расписать, чтобы можно было бы плакать, смеяться, негодовать, читая эту книгу, было бы прекрасное произведение.

В самом начале Дина пишет, как она устроилась работать в этот ДК, потому что штатная сотрудница "стояла родить", или собралась в декрет по нашему. И вот, Дина пишет, что каждую книгу она также "стоит родить", что чувствует, как очередное писание вылезет из нее, но эту книгу Дина не "достояла", не доносила, слишком стремительно, слишком торопливо. Всё быстро, пошло и даже с матом.

Вообще это уже третья книга у автора, которая мне не понравилась. Не понравились также Липовая жена и Маньяк Гуревич.

То ли автор поменял стиль, то ли я пресытилась произведениями Д. Рубиной.

Вера Панова. Спутники.

Я давно добиралась до этой книги, то настроение было не таким, то желания вникать в серьезное произведение...

А произведение и впрямь серьезное. Начало войны, формирование войск, призыв, добровольцы, создание госпиталей и САНИТАРНЫХ СОСТАВОВ.

Санитарный состав это не просто набор вагонов с паровозом, это люди, которые будут лечить, ухаживать, влюбляться, ссорится, страдать и радоваться, делать всё то, что называется одним словом - жить. Именно жить в течении долгих и страшных 4х лет.

До этой книги я не была знакома ни с одним произведением автора. Кажется только отрывки из повести Сережа в институте перед экзаменами пролистала, чтоб так, знать немного. А читать В. Панову стоит вдумчиво, не спеша, не пролистывая. Хотя, когда начинаешь вчитываться, и спешить то не хочется, хочется сказать не спеши автор, расскажи еще, как там у Данилова сложилось, а как Лена устроилась в жизни? А Софья -то как?

На протяжении всей повести характеры героев раскрываются постепенно, и уже понимаешь почему Данилов так суров с женой, почему Лена так жестока к людям, а вот Софьей начинаешь восхищаться.

Такое описание героев, их характеров, мыслей я давно не читала. Книга затронула меня, буду помнить сюжет, героев. Захотелось посетить поезд Победы от РЖД, знаю есть такой, но попасть туда можно только по предварительной записи. И хоть в составе только один санитарный вагон, но уж очень хочется посмотреть, как оно было всё оборудовано.

А также после прочтения повести не захотелось расставаться с Верой Пановой и за несколько дней я прочитала еще две ее книги.

Вера Панова. Ясный берег.

Война закончилась, перед людьми стоит сложнейшая задача восстановить совхоз. Совхоз этот называется Ясный берег. Повесть не является продолжением Спутников, разве, что Данилов, который вернулся с войны и стал на свою прежнюю должность - директор треста. Этому тресту подчиняется совхоз Ясный берег. Вот эта ниточка единственная отсылка к Спутникам. Про остальных героев первой повести ни слова, да и про Данилова несколько абзацев с не самыми приятными моментами для председателя совхоза Коростелева. Коростелев и есть главный герой, человек, которого сразу после войны направили директорствовать в нищий, разрушенный, лишенный рабочих рук совхоз. Трудно это быть председателем. Да еще в такое сложное время, когда интересы партии и государства должны быть на первом месте.

Повесть понравилась описанием героев, не простых их судеб, мужественных и твердых характеров, честных и верных своей Родине. Персонажей не много в книге, про всех рассказывает автор, про кого - то больше, про кого - то меньше. Мое впечатление еще было, что герои книги подобраны в соответствии с модой того времени. Молодая учительница, юная доярка - рекордсменка, подхалим-лягушка, трудяга-выпивоха, председатель, радеющий за своё дело, юный ветеринар, приехавший в село по распределению. Когда читала книгу не покидало чувство, что смотрю советский фильм конца 40х - начала 50х.

Но видимо без пропаганды в то время невозможно было издать что - либо.

Самое главное, что мне понравилось, это то, что на фоне всех этих рекордов удоя, сбора зерна, подсчета телят, описаны человеческие судьбы, мечты, желания и горести. Автор душевно и светло пишет о поиске семейного счастья, о поиске себя в профессии, и конечно, о жизненном выборе.

Сюжет пересказывать не буду, напишу лишь, что у героев, у каждого героя сложится всё хорошо.

Книга очень светлая, душевная и человечная.

Вера Панова. Серёжа

Это третья книга Пановой, прочитанная мною за этот месяц. Повесть Сережа обозначена везде, как детское чтение. Да, главный герой здесь ребенок. Но повесть надо читать всем взрослым, особенно у кого есть дети.

Повествование в этом произведении идет от лица ребенка, мальчика Сережи. Сережа живет в совхозе Ясный берег, бегает, играет с мальчишками и девчонками, все по возрасту они разные, разные по характеру. Вот Сережа, к пример, ранимый, добрый и доверчивый мальчик, нелегко ему с местными сорванцами. Растет он в семье без отца, отца убили на фронте в первые месяцы войны, видит он папу только на фотографии, и не понимает почему мама плача целует это изображение, но старательно целует, ведь так делает мама. А мама это самый близкий и родной человек, еще родные Лукьяныч и тетя Паша. Так то они не родные дедушка и бабушка, мама -то ведь сирота, а Лукьяныч и тетя Паша воспитали маму и с Сережкой нянчились, пока мама на учительницу училась. А вообще у них дружная семья, и хорошо, что Коростелев теперь живет с ними. Коростелев тот самый, который председатель совхоза, и вообще самый главный там человек.

Вот примерно так думает Сережа о своей семье. Вся книга это мысли, мечты, поступки маленького деревенского мальчишки. Эта книга помогает понять ребенка, не только Сережу, а многих мальчишек и девчонок.

Размышление о том, что у взрослых есть всё, а самое главное власть над ребенком, осталось со мной навсегда. А ведь и верно, как часто взрослый прикрываясь добрыми побуждениями или верой в то, что так будет лучше, давит на ребенка, навязывает ему свои желания, свои не реализованные мечты. Да и в мелочах, как часто это бывает "ешь кашу" и баста, "нет, ты пойдешь в этой футболке" и многое - многое другое.

Повесть эта написана замечательно, автор обращает внимание на детскую психологию и детское сознание, восприятие окружающей жизни. В книге есть драматический момент, когда Марьяна и Коростылев с их новорожденным сыном, планируют уехать в Холмогоры к новому месту работы. Уехать, а Сережу оставить у Лукьяныча и тети Паши, одного. Читала и слезы наворачивались, как Панова точно и ярко описывает эмоции ребенка. Это ожидание разлуки, чувство горькой обиды на самых близких. И как всё разрешается в последний миг. Ощущение безграничного счастья, испытанного Сережей в тот момент, очень трогательно написано.

После прочтения хочется верить, что каждый ребенок создан для счастья в сложной жизни, вопреки ее огорчениям и обидам.

Агата Кристи. Биография.

Автобиографии я не читаю. Давным - давно еще в школе нас заставили к уроку прочитать автобиографии по выбору, я даже не помню кого я выбрала, потому что книга вызвала у меня отторжение похвальбой автора, какой он добрый, благородный, великодушный. Жаль, что мне никак не удается вспомнить чья эта была автобиография. Вообще, конечно, трудно заставлять школьников 13 - 14 лет, что там осмысливать из литературных произведений. А уж автобиография это особый жанр.

Но сообщница Ольга так чудесно написала об этой книге, что я решила взяться за чтение, а вдруг я многое упускаю, игнорируя автобиографии.

Читала я без дикого восторга, с определенной долей скепсиса.

Но ни секунды не пожалела, что взялась за чтение автобиографии леди Агаты. Абсолютно не восхвалявшая самое себя книга. Написано просто и реально. Как будто бы я ходила несколько вечеров к бабушке соседке, и она рассказывала мне историю свой жизни. Неторопливо, за чаем, немного перескакивая во времени в момент повествования.

Рассказала про свои детские мечты и желания, про свое взросление, про свою маму (я думаю Агата была привязана к матери, столько страниц ей посвящено), про свои влюбленности, про любовь, замужество и так далее.

Напишу кратко, что книга эта О ЛЮБВИ...

вот пример)))

Эта книга о любви к жизни, к себе в этой жизни и к своим чувствам.

А еще о любви к путешествиям.

Леди Агата совершила кругосветное плавание, путешествовала по Африке, была в США. Этим сейчас никого не удивишь особо, но годы - то были другие, это же начало XX.

Каждое транспортное средство производило на путешественницу неизгладимое впечатление. Так она описала поезд.

Самолеты, кстати, Агата Кристи так и не полюбила.

Удивительный человек был. Столько пережить: две войны, измену мужа, смерть близких. Но ее любовь к жизни, к впечатлениям, к открытиям оставались неизменными.

После прочтения остается задорное послевкусие и вспоминается простенький стишок:

Вино в бокале надо пить, пока оно играет

Пока живется, надо жить, двух жизней не бывает..

Очень понравилось.

А. Куприн. Ю-ю.

Куприн ассоциируется у меня с Олесей и Гранатовым браслетом, а еще с Белым пуделем. Другие повести и рассказы читались, но со временем забылись. Рассказ Ю-ю о домашней красавице, гордой кошечке. Александр Куприн рассказывая о своей кошечке, показывает какие это умные, чуткие и необыкновенные животные.

Рассказ писатель сказывает девочке Нике от первого лица. Рассказ про котенка, которого сынишка автора назвал Ю-ю, так и приклеилась незамысловатая кличка. Из маленького резвого котенка, выросла пушистая, благородная и верная кошка.

Да, Ю-ю, своенравна, где то даже высокомерна, но как любое животное, кошечка близка к природе, поэтому чувствует перемены настроения хозяина, а уж если кто - то из членов семьи болен, тут Ю-ю проявляет себя, как чуткий и заботливый "человечек".

А уж если кто - то из домашних уедет, то кошка будет скучать, искать и беспокоиться. И узнает родной голос даже их телефонной трубки.

Понравилось.

Тон Бранто. Убийство на фуникулере.

Неожиданно хороший детектив. В фуникулере умирает туристка, под подозрение попадают члены ее семьи, пожилая пара из Америки и молодая писательница детективного жанра Виктория Берч. Виктория и есть главная героиня. Виктория Берч умна и проницательна, еще только познакомившись с семьей жертвы, она решает писать о них новую книгу, так как в этой семейке обычных туристов множество ссор и взаимной ненависти друг к другу. Итак, жертва намечена, осталось выбрать умника - детектива и убийцу. Всё это обстоятельства преподносят Виктории на блюдечке с голубой каемочкой. Но так ли просто вычислить убийцу? Ведь подозреваемых 7 человек. А не сама ли писательница заварила всю эту трагическую кашу, ведь так хочется написать реальную историю, а фантазии порой не хватает.

Привлекла мое внимание обложка, такая не соответствующая тексту))) Автор не видел фуникулера? Или это электричка - фуникулер? Подумалось, что же там под обложкой? Книгу с красивой обложкой и неинтересным содержанием я уже читала в этом месяце, теперь решила попробовать от обратного. И не ошиблась. Мне книга понравилась легкостью чтения, классическим английским сюжетом, интересными диалогами, разве что герои немного надуманные, слишком театральные такие.

Но всё равно в итоге я провела много приятных минут за чтением этой книги.

Вот такой читательский дневник за январь.

Спасибо, что заглянули)