Владимир
Добрый день!
Девочки, скажите - стоит ли делать 3Д УЗИ в целях диагностики возможных проблем у плода, которые обычное УЗИ не покажет? Я так понимаю, что 3Д узи показывает "мягкие ткани" и в принципе более информативно?
Скоро будет 3 скрининг и на него я пойду обязательно, но оно обычное. С одной стороны не очень конечно хочется 2 раза "светить" ребенка, но с другой стороны - если действительно 3Д показывает то, что не видно на обычном - возможно и стоит сходить?
Ступино
3д узи (лично у нас) включают просто, чтоб родители полюбовались. оно никак не информативнее, у нас все замеры делаются на 2д узи.
"светить" вы ничем не будете ребенка, это не рентген, а ультраЗВУК.
если только из побуждений "увидеть что-то, чего нельзя увидеть на 2д" - не стоит идти, разницы нет никакой 
Владимир
Моя знакомая случайно (не планово) сходила на 3Д УЗИ, где увидели проблемы с почками у ребенка. А все скрининги были хорошими. В день родов ребенка сразу прооперировали. Поэтому она мне очень настоятельно рекомендует сходить на 3Д. Конечно, возможно, что на обычном УЗИ это можно было увидеть - я не знаю..
Ступино
ммм скорее всего, скрининг делал специалист не оч.
Просто я была на узи (2д+3д+4д) в одном из лучших центров Москвы у одной прекрасной и очень хваленой узистки) Так вот, нам всё показывали в 2д и смотрели, и почки тоже, она прям сказала вот почки с ними всё отлично, а 3д включила посмотреть просто и только сказала, что нет заячьей губы, мол, смотрите и убедитесь, вот ротик.
Владимир
Спасибо! Я наверное соглашусь с Вами, что все дело в специалисте.
Владимир
Скрининги обычно делают на генетические отклонения. Анализы проблемы с почками не покажут. Внутренние органы конечно смотрят, но специалисты в наших ЖК не очень квалифицированы.
Владимир
3d включают, чтобы полюбоваться, а все измерения делают в 2d. Т.е. если просто хотите посмотреть и денег на это не жалко, то стоит пойти на 3d. А с целью диагностики смысла в этом нет. Для этого лучше врача хорошего поискать. В Москве в ЦПСиР есть очень хороший специалист Евтеев. Вот к нему за диагностикой надо идти. По контракту врачи в ЦПСиР своих пациенток только к нему стараются записать. Но у него конечно никаких семейных сеансов просмотра не будет. Он такое не любит.
Новосибирск
Я думаю, тут дело не в 2д или 3д, 4д, а в прогрессивности самого аппарата УЗИ (логично, что высокочувствительный, современный аппарат позволяет показать 3д картинку, но более точная диагностика не за счет 3д, а за счет других характеристик аппарата - сформулировала коряво, но надеюсь, понятно) и в квалификации УЗИста.
Москва
Екатеринбург
3Д не информативнее, все размазанное, в ямках, складках. его делают, чтобы примерно хоть черты лица посмотреть, кому то нравится. как по мне, так страшненькие снимки, но мне на каждом узи включали 3Д и фотки давали
Дубна
Я очень скептически к 3д узи относилась, фото с них меня скорее пугали. А когда вдруг так сложилось, что взяли и сделали - не пожалела совершенно, оценила картинку)) но аппарат был хороший, видно было хорошо все.
Ростов-на-Дону
У меня у первого ребенка МВПР и ген. заболевание серьезное было. И ни на одном УЗИ обычном этого не было видно. Проконсультировались с генетиком, он нам сказал, что в следующую беременность обязательно делать будем 3д УЗИ, т. к. это реальная возможность увидеть проблему.
Москва
Мягкие ткани показывает МРТ, никак не 3д узи! Делала и обычное и 3д, разницы никакой. Только для вашего развлечения если :-)
Москва
Светят все равно плоскость, а объем достраивает программа, так что смысла большого нет. Я в этот раз не ходила
