Хорошее, качественное кино с непредсказуемой развязкой желательно!
Существуют множество книг, читая которые, задаешься вопросом, почему чтение растягивается на долгий период. Иногда это ограниченное количество свободного времени, отсутствие интереса, а по большей части это банальное расставление приоритетов, в чем я убедилась, читая эту книгу. Столь стоящая вещь давно не попадалась мне в руки и не будоражила сознание. Множество дел было задвинуто в дальний ящик, а пъедистал почета приоритетов занял, по моему взгляду, данный бестселлер.
Я благодарна стечению обстоятельств, что не видела экранизацию, этим займусь сегодня вечером, кстати погуглив, выяснила, что одну из главных ролей играл Шон Пенн, получив Оскар, за лучшую мужскую роль, дрожу от нетерпения в преддверии просмотра!
А теперь немного о сюжете. Сказать, что книга тяжелая-ничего не сказать. В очередной раз нам показывается, как случайность влияет на судьбу человека. " Мы живем как бы среди нитей, согласны? Нитей, привязанных к нашим жизням. Стоит потянуть за одну, как все остальные тут же приводятся в движение. " А уж последствия этих движений могут быть разнообразными.
Так надломленная жизнь подростка привела к непоправимым последствиям годы спустя, а простая шалость обернулась ужасающим исходом. Три жизни, три судьбы, такие разные, но понятные. Путь от подростков к зрелым мужчинам. И вроде их дороги разошлись, пока не случилась трагедия, столкнувшая лбами друзей детства. Изумительно раскрыты характеры героев, отличный слог. Развязку я не смогла предугадать.
Я получила истинное удовольствие!!! Спасибо автору!!!
Может кто разъяснит мне, а то я совсем запуталась!!! С 01.02.2016 вышла на работу из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, вышла раньше, ребенку 2,2 года. Вопрос, когда мне должны предоставить оплачиваемый отпуск. До отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком, положенные отпуска отгуляла. В декрет ушла 05.10.2013. До декрета отгуляла два отпуска 02.2013 и 08.2013.

Краткость сестра таланта. Так вот, если честно, я бы поступила так же как главный герой. Для меня мысль быть полностью зависимой от кого-либо смертельна. Да, я рыдала в конце, особенно когда Луиза читала письмо в Париже, почему-то именно оно вызвало во мне шквал эмоции. А теперь вопрос, который я задала сама себе: потеряла бы я, что-либо если бы не прочла данное произведение, кроме обилия пролитых слез из глаз?? Ответ: боюсь, что ничего не потеряла бы. Язык написания простоват. Первые полкниги как-то с трудом продвигалась. Кстати, героиня мне очень напомнила Бэллу Свон Стефани Майэр, пропитанная этакой несуразностью и детской наивностью, нелепостью, окутанная долей комплексов, не дающих ей вступить в полноценную взрослую жизнь.
По большому счету Уиллу нужно было сразу в Швейцарию ехать, а не мучить себя еще пол года, еще и девушку в заблуждение вводить, нехорошо как-то.
Повелась я на отзывы в очередной раз, вспомнилась цитата из книги Мураками Норвежский лес: "Просто не хочу терять время на чтение вещей, не прошедших крещение временем. Жизнь коротка". Что-то вроде этого поселилось в моей голове. Книга на любителя эмоционального взрыва без вытекающих последствий. Почитал-поплакал-погрустил-забыл.
Не пойму что случилось. К слову к горшку любовью не пылали, вскакивал как только сажала. Незадолго до 2-х летия, я сменила горшок, и ура, он перестал убегать от него как от чумы бубонной, со временем писал при высаживании, когда хотел. Меня это очень устраивало, так как мне не лень лишний раз усадить ребенка на горшок. Высажу-хочет сходит, нет сразу вскакивает. Подгузники оставляла на улицу и на сон. После Нового года, почему-то отказался опять даже сидеть. Больше того, он стал терпеть и ждать пока я надену подгузник на улицу или на сон, чтобы сходить в туалет. Спокойно ходит 4 часа сухой, много не пьет, как только одеваю писает туда, даже в ванной перестал писать. Мне кажется, он стал воспринимать подгуз как горшок что ли. Что делать-то? Вообще от подгузников отказаться или оставить ребенка в покое, ему 2,1.
Последнее время правда почти не читаю, но годовой багаж отмечу с удовольствием. Красным отметила то, чем можно было не удостаивать своего внимания, синим, то от чего в восторге.
Вот наконец домучила я Анну Каренину, по другому и не скажешь. А вообще я бы по другому роман назвала:"Константин Левин", все эти противоречия, возникающие в голове данного персонажа от начала и до самой последний страницы книги,дают повод к такому заглавию. Меня удивило как он сам не додумался броситься под поезд, чтобы не жить с таким грузом вечных философических рассуждений, сплошных разочарований и предрассудков. Трудный персонаж, я так понимаю это прототип самого Льва Николаевича, который был все известным женоненавистником.
Но, возвращаясь к самой Карениной, могу сказать, я не получила того, чего ожидала. Саму проблему Анны я поняла, но позвольте, быть на рубеже 30-тилетия и свято верить в неисчерпаемость страсти и нежелании принятия другой формы взаимоотношений, в виду мягко говоря, сомнительной жизненной ситуации, в которой так захотелось оказаться самой. Анна это спящий вулкан до поры до времени, а уж после извержения заткнуть жерло уже ни чем и никому не удалось, кроме многотонного состава. Читая Каренину местами перед глазами всплывала госпожа Эмма Бовари. Только по мне, так Флоберу более тонко удалось влезть в шкуру женщины, типа: а тому ли я дала... обещание любить?! Да и проблема Эммы более понятна, другое образование, скудоумие, привело ее туда же куда и Анну, только другим более мучительным способом. Исходя из вышеизложенного перечитывать данное произведения я не буду больше.
На фоне депрессивного местами повествования, прослеживается чуткая и тонкая связь главного героя со всеми людьми, жизни которых соприкоснулись в разный отрезок времени. Меня Ватанабэ также расположил к себе. Он уникальный в своем роде, по истине благородный. Я увидела в нем задатки особенного человека. Его окружают по своему чекнутые люди, в этом и прелесть. Их истории непростые, каждый со своим "приветом". Да, случаев подросткового суицида многовато.Много описаний сексуального характера, обычно, меня это раздражает, только не в этот раз. Философии не много, но понравилось вот какое высказывание, что читать нужно книги проверенные временем, ибо тогда твое мышление будет отлично от склада ума большинства. В общем книга оставила приятный осадок, именно осадок, а не послевкусие.
Завершила Гв из-за самотлучения в январе,т.е около 9 месяцев назад,все прошло просто супер. Но даже сейчас при надавливании на грудь течет молоко,немного конечно, по 1-2 мл, но именно молоко, насыщенно белого цвета, это нормально вообще, никто не знает??!!
Наконец-то решила перечитать данное чтиво, помнила, что некогда, а именно лет 8 назад понравилось, а чем именно, надо было перепроверить. НДА… Ощущения совсем другие, противоречивые.