Первая статья в СССР

Результаты массовых отказов от вакцинации Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям. Стокгольм, натуральная оспа (1873-74) Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.[34] Великобритания, коклюш (1970-е-80е) В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81 % до 31 %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90 %, и уровень заболеваемости заметно спал.[35] Швеция, коклюш (1979-96) За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны были инфицированы в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.[36] Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.[37] СНГ, дифтерия (1990-99) В 1990-1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150 тыс человек, из них около 5 тысяч погибло. Одной из основных причин вспышки эпидемии, наряду с общим развалом системы здравоохранения, считается значительное количество не привитых против дифтерии[38]. Пик заболеваемости пришелся на 1994-1995 годы[39], с 86 до 91 года охват населения вакцинацией составлял менее 70 %[40]. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Охват вакцинацией снизился, в том числе, вследствие массовых отказов от вакцинации детей, связанных с активной деятельностью активакцинаторского движения[41]. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день. Нидерланды, корь (1999-2000) Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население.[42] Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах. Ирландия, корь (2000) С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80 %, а в Северном Дублине составлял около 60 %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.[43][44] Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001) В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.[45] Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори[46], и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии[источник не указан 1242 дня]. В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.[47] Индиана, корь (2005) Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.[48] Афганистан и Пакистан, полиомиелит Радикальное исламистское правление, особенно на подконтрольных движению Талибан территориях, инициировало запрет на вакцинацию против полиомиелита, кампания по которой финансировалась из западных фондов. Лидеры объясняли это недоверием к гуманитарной деятельности, и, в частности, объявляли её прикрытием действий спецслужб, охотящимися за важными для США персонами (были выдвинуты обвинения, что врачи в Пакистане были завербованы ЦРУ для тайных поисков Осамы бин Ладена путём сбора образцов ДНК под видом введения антигепатитной вакцины[49]). Наиболее одиозными представителями высказывались предположения о тайных планах США по стерилизации населения путём ввода препаратов, замаскированных под полиовакцину, о якобы присутствовавшей среди компонентов свинине, недопустимой для мусульман[50]. Часто использовались фальсификации для отчётности в ВОЗ о проведённых иммунизациях. Постоянно отмечаются нападения на медперсонал, в том числе сотрудников международных организаций, проводящих вакцинацию. Так, 17-18 декабря 2012 года, за одни сутки, в Карачи было убито 4 женщины-вакцинатора, и одна - в Пешаваре, шестой жертвой стал мужчина-волонтер[51], 19 декабря того же года было убито трое и ранено двое медиков, что вызвало временную приостановку кампании по иммунизации[52], в частности, в провинции Нуристан. В мае 2013 года лидеры талибов заявили о «прекращении войны против полиовакцинации», признав «невозможность справиться с полиомиелитом другими методами».[53]. Однако нападения продолжают отмечаться. 7 октября 2013 года 2 человека было убито и более 20 пострадало от взрыва бомбы, во время вакцинации детей оральной полиомиелитной вакциной[54]. Таким образом, на октябрь 2013-го число убитых членов вакцинаторских команд, по данным Global Polio Eradication Initiative, достигло 36 человек. В результате в 2011 году в Пакистане было зарегистрировано наибольшее количество случаев полиомиелита в мире (198)[55]. В 2013 году продолжает оставаться напряжённой ситуация в Северном Вазиристане, где местные лидеры бойкотируют вакцинацию с июня 2012 года. Здесь зарегистрировано наибольшее число паралитических исходов полиомиелита у детей в Азии (17 от «дикого» и 25 от «вакцинного» вируса)[56]

Теперь про ртуть. То что ты не прочла. Надеюсь ещё прочтёшь целиком. А пока обращу внимание. Конкретно эту статью писал Эдвард Язбак, доктор медицины, член Американской академии педиатрии. Ты пишешь про исследования. Ты знаешь какие? Цитирую из той ссылки по ртути: "В списке было всего 8 исследований. Два самых первых исследования были опубликованы в 1974 году, почти через 43 года после Пауэлла и Джеймисона, а самое свежее, о консервантах при изготовлении назальных препаратов, было опубликовано в 1989 году, более двадцати лет тому назад. Исследование № 3 было посвящено цитологическому изучению мочи, а исследования под №№ 4, 5, 6 и 8 были об офтальмологических препаратах. Два исследования 1974 года (№№ 2 и 7) касаются вопросов развития и стандартизации консерванта в целом. Фактически, на самом деле не существовало ни одного исследования о безопасности и эффективности тимеросала в вакцинах. " "Ещё одно заявление Управления контроля пищевых продуктов и лекарств относится к разделу "Токсичность тимеросала". После перечисления большого количества известных случаев токсичности консерванта, Управление решило "доказать", что тимеросал был безопасным, цитируя единственную ссылку на исследование Пичичеро и соавт. (Pichichero et al.), опубликованное в 2002 году в "Ланцете". Это единственное исследование на младенцах, предположу что выкопировки основаны на нем В этих исследованиях уровень ртути в крови всех младенцев не превышал допустимых границ безопасности для метилртути. А знаешь, что до сих пор нет единого мнения какой этот уровень безопасный? Ниже напишу. Кроме того, кровь младенцев, подвергавшихся воздействию тимеросала, очистилась от ртути быстрее, чем можно было предсказать для метилртути; значительное количество ртути выделилось у детей вместе со стулом, что способствовало ее выведению из организма. Эти результаты показывают, что существуют различия в том, как тимеросал и метилртуть распространяются, метаболизируются и выделяются. Представляется, что тимеросал удаляется из крови и тела быстрее, чем метилртуть." В действительности, некоторые ограничения при проведении исследования повлияли на его выводы: В исследование было включено только 40 младенцев, получивших вакцину, содержащую тимеросал, 20 в возрасте 2 месяцев и 20 в возрасте 6 месяцев. Из всех младенцев, получивших вакцину с тимеросалом, под контролем находился только 21 младенец. Впрыснутая ртуть рассматривалась как находящаяся в диапазоне средней дозы ртути. Кровообращение проверялось, когда родителям было удобно принести младенцев для проверки. Среди младенцев, подвергшихся воздействию ртути, образцы крови двенадцати двухмесячных были собраны с 8-го по 21-ый день после вакцинации, а образцы крови тринадцати шестимесячных младенцев были собраны с 8-го по 27-ой день после вакцинации, когда, по всей вероятности, ртути уже не было в крови, и она перешла в ткани, включая мозг. Полураспад ртути в тимеросале, который, по-видимому, впечатлил кого-то в Управлении, характеризуется фармакологическими расчетами, описание которых переполнено такими заявлениями, как "мы разработали прогноз", "ожидаемая концентрация", "период полураспада ртути от 1 дня до 45 дней", "мы предполагали", "удаление ртути из крови проводилась по единой кинетической одномерной модели первого порядка", "возможно, полураспада", "расхождение между прогнозируемой и фактически зарегистрированной концентрацией в крови", "надежное количественное определение", "и предположение, что ошибки..." Все это можно было найти в журнале Ланцет за 2002 г. : оценка Агентства по охране окружающей среды (EPA) 0,1 мкг/кг массы тела в сутки в несколько раз меньше оценки ВОЗ - 0,47 мкг/кг массы тела в сутки. Как можно говорить о безопасности если даже не понятно каков допустимый уровень?! Далее выдержки из статей, научных докладов размещённых на сайте pubmed и которые любой человек может найти. "Данные, представленные здесь и в предыдущих докладах (2, 3) показывают, что значительная доля формальдегида, фенола и ртутного консерванта удерживается в биологических продуктах в обычном процессе лиофилизации. Эти консерванты не удаляются в пропорциональной степени с жидкой частью продукта, как того можно было ожидать. Исследователи должны быть осторожны при использовании сохраненных и лиофилизированных биологических продуктов в чувствительных к консерванту системах. Следует также обратить внимание на продукты, предназначенные для определенного иммунологического использования, так как эти консерванты, очевидно, концентрируются в микросреде лиофилизированного антигенного материала, который может денатурировать антиген." Это о том удаляется ли ртуть с мочой у младенцев. И вот последних исследований одного чувака, который явно не домохозяйка, а главное ярый защитник вакцинации Д-р Жозе Дореа работает на факультете наук о здоровье в Университете Бразилиа (Universidade de Brasilia), одном из крупнейших и наиболее престижных университетов Бразилии. Девиз Университета Бразилиа "Университет, который вдохновляет" ("A universidade que inspira"), очевидно, вдохновляет сам по себе, и в его стенах в 400 лабораториях более 250 научно-исследовательских групп проводят исследования примерно в 890 различных областях. Университет предлагает 61 студенческую, 49 магистерских и 27 докторских программ. Пропрививочные установки д-р Дореа очевидны с самого первого предложения его заключительных замечаний: "Без вакцинации было бы невозможно искоренить или контролировать инфекционные заболевания, которые в противном случае имели бы разрушительные последствия для детей...", и его исследование было выполнено при поддержке гранта Национального научного совета Бразилии.

Тут согласна, да. Не самый удачный материал получился для того, кто с ним незнаком. На самом деле, он крутой. Очень много учился и работал в разных странах, начиная от попсовой Америки, заканчивая врачами без границ в республике Чад. Просто это было первое, что попалось. Просто я с деятельностью этого чувака знакома и давно за ним наблюдаю, поэтому для меня этот пассаж был закономерен. Считаю, что он один из единиц в российской медицине, кто сеет разумное и современное. Он всегда приводит статистику, исследование и источник, на самом деле. Просто тут, как и я на тему вакцинирования не сдержался. )))