Результати імуногістохімічних реакцій:
CD138 (DAKO, клон MI15) – негативна реакція в клітинах інфільтратів строми, позитивна реакція в епітеліальних клітинах.
Мікроскопічний опис:
У препараті дуже дрібні шматочки ендометрію у фазі середньої секреції (20-21 день циклу за критеріями Noyes). В стромі виявляються поодинокі гранулярні лімфоцити. Ані в звичайних, ані в препаратах після забарвлення на CD138 в стромі не виявляються плазматичні клітини, що виключає хронічний ендометрит.
Понимаю, что эндометрита нет, а вот про "негативную реакцию в клетках инфильтратов стромы и положительную реакцию в эпителиальных клетках" - ничего не понимаю :( А еще про единичные гранулярные лимфациты в строме - это кто такие, клетки-киллеры какие-то? Это хорошо, раз единичные? Или не очень?
Врач говорит, что все хорошо, но я хочу хоть немного сама понять, что мне понаписывали.
CD138 (DAKO, клон MI15) – негативна реакція в клітинах інфільтратів строми, позитивна реакція в епітеліальних клітинах.
Мікроскопічний опис:
У препараті дуже дрібні шматочки ендометрію у фазі середньої секреції (20-21 день циклу за критеріями Noyes). В стромі виявляються поодинокі гранулярні лімфоцити. Ані в звичайних, ані в препаратах після забарвлення на CD138 в стромі не виявляються плазматичні клітини, що виключає хронічний ендометрит.
Понимаю, что эндометрита нет, а вот про "негативную реакцию в клетках инфильтратов стромы и положительную реакцию в эпителиальных клетках" - ничего не понимаю :( А еще про единичные гранулярные лимфациты в строме - это кто такие, клетки-киллеры какие-то? Это хорошо, раз единичные? Или не очень?
Врач говорит, что все хорошо, но я хочу хоть немного сама понять, что мне понаписывали.
