Не смогла пройти мимо))

Мое впечатление от прочитанного разделилось на несколько периодов:
1) до прочтения: я не имела возможности прочитать текст непосредственно с форума, поэтому откопировала его в «Ворд». Каково же было мое удивление, когда на пролог, сорок три главы и эпилог у меня получилось сорок семь страниц тринадцатым шрифтом! Проведем несложные математические вычисления и получим результат: в среднем на главу! отведено одна страница и две строчки... Ноу комментс, а я в шоке. Автор, в какой книжке вы видели такие куцые главы?
2) после нескольких первых абзацев: я вцепилась в край столешницы и попыталась не зарычать.
«Все кажется неизменным, пока что-то не рушит все твои планы» - так и просится слово «таким» перед «неизменным».
«Проходили машины» - очень неудачное олицетворение. Здесь вполне можно было обойтись банальным «проползали».
«Где серых дней больше, чем дней в календаре» - нелепый оборот, звучит странно и непонятно.
«Начиная с теплой атмосферы» - убийственно! Атмосфера - воздушная оболочка земли, загляните в учебник географии. А в вашем случае нужно было сказать «климат».
И так по всему тексту... Считаем: на 14 первых строчек 4 придирки. Не это ли показатель, как нужен вам редактор?
3) мне пришлось сжать зубы, закрыть глаза на явные стилистические ошибки и продираться дальше, пытаясь оценить сюжет, композицию, раскрытие персонажей и все остальное, что требуется от рецензента. Мне удалось, с трудом, поминутно хватаясь за голову и постукивая лбом о принтер...

Только дочитав до слов «the end», я вспомнила о названии. И возник закономерный вопрос: и где тот самый вкус любви??? Ну хоть в чем-нибудь? А? Если уж хочется вставить в название какое-нибудь из пяти чувств, вставили бы запах. Героям вечно что-нибудь вкусно пахло... Так что на мой непредвзятый критиканский взгляд название более чем неоправданно.

Композиция данного рассказа достаточно странная. Тщательно пораскинув мозгами, я так и не смогла выделить четкой завязки, кульминации и развязки. Если можно было изобразить линию вашего рассказа графически, она была бы такой: две линии синхронно идут вниз, в самой нижней точке они встречаются, сливаются в одну и резко взмывают вверх, идут по нарастающей с парой-тройкой колебаний, а потом бац! Поскользнулся, упал, очнулся - гипс... Хочу сразу сказать о финале: он мне понравился. Абсолютно искренне понравился. Я не люблю трагедий, в большинстве случаев авторы используют смерть персонажа, как разрешение неразрешимого вопроса «И что мне с ним дальше делать?». У вас же финал получился органичным и не притянутым за уши. И уж точно неожиданным. При всей общей корявости истории вам удалось правильно её закончить.

Разговор о сюжете, форме и содержании хочу начать с прилюдного позора - выделения показательных ошибок (то есть, они вам присущи вообще, но на каждый вид представлено по примеру):
- «сутки петлял по городу ... нашел сад» - (цитата не точна, извиняюсь) первая, но отнюдь не последняя логическая ошибка. В 16 лет юноша, сколь романтичен он ни был, 24 часа проведший без еды, питья, чистого индивидуального клозета, замерзший, продрогший и несчастный не думает о радуге...
- совершенно загадочное явление в вашем тексте, вы им грешите ещё пару раз:
«Но город был другой. Мрачный. Черный. Мертвый» - во-первых, разрешите пунктуационную правку: после «другой» ставится двоеточие, и далее через запятую «мрачный», «черный», «мертвый». Во-вторых, специально пробежалась глазами по тексту, когда он был для героя светлым, радостным и живым??? Ну хотя бы каким-нибудь одним из вышеперечисленного?
- в университете лекции никогда не называются уроками, синоним им «занятия»
- цифры в тексте пишутся прописью, о значке % я уже не говорю...
- развейте мои опасения, вы текст сами-то перечитываете??? Иначе, как объяснить: «задавая миллиард вопросов в секунду» (о Ене). Отсчитываем 20 строчек вниз: «великое достижение <...> заставить её задавать вопросы» (о ней же). Как это понимать? У барышни раздвоение личности???
- пунктуационные ошибки повсеместны, но был один смешной пример:
«... у меня был любимый, на тот момент, человек» - складывается впечатление, что любимый тогда принадлежал к гомо сапиенс, а потом родной вид почему-то от него отказался...
- пример фактической ошибки: Нера узнала о беременности, сдав обычный анализ крови. Просвещаю: о беременности узнают, как правило, по задержке, делают тест, иногда сдают анализ крови, при котором проверяют наличие в крови определенного фермента. При обычном анализе присутствие или отсутствие этого фермента не проверяется.
- следующую ошибку даже не знаю, к какому разделу отнести... Вся сцена с притаскиванием Мира в квартиру, раздеванием, запихиванием в ванну, обмороком, последующей частичной амнезией, богатырским храпом, диагнозом ОБМОРОЖЕНИЕ (Небеса! Под дождем получить обморожение?!) выглядит настолько абсурдной, что у меня нет никаких слов...
- свадебное платье... Когда я представила себе кроваво-красное платье с вставками светло-салатового, мне стало дурно... Знаете, даже в рекламе конфет говорится, что зеленое с красным не сочетается.
- прелестная тирада Мирослава, написанная капсом... Автор, чтобы выразить гнев, ярость, боль и негодование, используются эпитеты, метафоры, пояснения и тому подобное, а не капс.

Само содержание представляется мне большим плотным сгустком тумана, в котором иногда проступают какие-то неясные очертания. Размытый город, без панорам, названия, логичности построения: то все вокруг уродливое, то проступает чудный садик. Размытые герои, без лиц, характеров, с несвязным прошлым. Я так и не поняла, сколько им лет, откуда они, какие они. Размытые действия, без описаний места присутствия, с нечеткими линиями поведения. В какой-то момент появляется ощущение невесомости, в которой парят две фигуры без формы. Это такой авторский прием, или вам не хватило опытности нарисовать ясную картину?
Искренне прошу прощения за столь бессвязную формулировку, но мне не хватает слов, чтобы описать собственные ощущения непонимания и недоумения, о ком и о чем я читала.
Сама сюжетная линия попахивает банальностью: он красив, она красива, встречаются два несчастных одиночества, образуется счастливая пара, они вместе проходят через несколько испытаний их любви, выдерживают и... А дальше по фантазии автора. У вас все закончилось нетривиально, и только это можно занести в плюс.

Сами герои вызывают у меня недоумение. Мир и Нера - два облачка, непонятные, зыбкие, но даже в этой зыбкости присутствует неправильность, нелогичность. Мне было непонятно, почему они переживают свои страдания именно так, а не иначе. Мой жизненный опыт подсказывает, что живые люди чувствуют горе по-другому: глубже, тяжелее, некрасивей, труднее.
Вам не хватает образности, вы просто констатируете факт «он закричал», «она пошла», «он заплакал» и т. д. А можно все это изобразить намного тоньше, искуснее, оригинальнее: описать движение брови, взмах руки, отчаянный взгляд, блестящие от непролитых слез глаза... Вы должны были нарисовать целостную картину, а получились бессвязные мазки, иногда слишком грубые, иногда слишком нерешительные и слабые.
Я заметила ваши попытки передать состояние героев через описание города в мрачных красках. Получилось плохо, однобоко, если город - ваша лакмусовая бумажка настроения персонажей, вы должны были изобразить и горе, и радость.

Несколько слов о языке, увы, неутешительных. Изложение выдает вашу незрелость и неопытность в делах литературных. Вы пишете чересчур напыщенно, мешая слова, почти перешедшие в архаизмы, например, «буйствовал», с просторечной лексикой, типа «поскакала». Слова, вышедшие их обиходной речи следует употреблять обоснованно, с четким пониманием, зачем они были взяты, а не из простого желания «украсить» текст. Что касается просторечных слов, от них нужно вообще избавляться, как от мусора.

В заключение хочу вам сказать, что целью моей рецензии не было унизить вас или отговорить от дальнейшего творчества. Все из нас на начальном этапе совершали ошибки, это совершенно естественно. Так что не расстраивайтесь, постарайтесь проанализировать мои претензии, очень надеюсь, что вы хоть что-нибудь возьмете на вооружение.

P.S. Я была в восторге от фразы Ени: «Такого мужика отхватить и не попробовать?»