Первая была очень давно, но вот она здесь)

Снято на 50/1.8

Крупный план

исо 200

выдержка 1/125

диафрагма 2,8

 1.

А мы цветы пока не дарим, а едим 

оцените девочки! Снимала со встроенной вспышкой с самодельным отражателем. Не пересвечено ли лицо? Мне кажется что есть немного потому что близко снято. И как чб в общем? Спасибо за критику!

Девочки как? Или не стоит совсем.

Снимала девушку не так давно. Задумка была - русская красавица)))) Правда один прохожий сказал, что девушка цыганка. Хотя светленькая и голубоглазая, наверное черный платок сбивает представление. На ваш суд девочки!

фото:

Всем привет! Покритикуйте пожалуйста. Снимала в первый раз. Свет помогали выставлять ребята, которые там работают. На самом деле смущают тени на фото. Вот не знаю обычно их надо убирать в фотошопе? Или нет.

фото под катом

В воскресенье ходили на ДР крестника мужа. Съемка называлась незапланированной потому, что я впринципе не рассчитывала на, то, что вообще буду фотографировать. Но решила показать, что получилось. Ведь я старалась ради опыта. Это было очеь сложно на самом деле. Света мало. А где он был он был желтый. Места мало! Детей очень много, все носятся!! Задний фон как могла корректировала так как там вещи прямл в комнате лежали ( гостей было много). В общем оцените, что вышло. Покажу на мой взгляд самые более или менее нормальные))

п.с. снимала со вспышкой встроеной но через салфеточку белую (иногда использую фальгу от конфетки) направляю в потолок. Конечно в планах купить внешнюю вспышку но пока так.

1.

Вот наконец выбрались с дочей пофотографироваться наконец. Подскажите, что не так.

Диафрагма 2,2

Исо 200

Выдержка 1/125 но когда скинула дома фото, увидела, что на некоторых снимках смаз на руках есть. И поняла, что надо было больше ставить выдержку.

1. Вот здесь я так понимаю небо пересвечено? Увидела уже когда обрабатывала. Ничего естественно сделать не смогла. Наверное надо было диафрагму еще прикрыть?