Вчера в час ночной читала здесь отзывы о книгах школы семи гномов,как их ужасно критикуют-в серии для самых маленьких иллюстрации изображают не так какие-то предметы,животных и тп., что курс этот до года - это из разряда убожества (по тексту точно не могу процитировать-долго искать). Причем многие после опубликования отзывов-их было несколько, стали писать радостные комментарии, как хорошо, какие они умницы)))), что они именно эту серию не купили. Мне честно говоря непонятно,почему она вызывает такое негодование. Ребенку,которому нет и года, на мой взгляд неизвестно, какие бывают в природе там скажем машины или телефон. Там ведь даются общие понятия о предметах,звуках,цветах и прочем. Каждая мама может строить занятия ,используя и наглядный материал,о чем там и пишется-не ограничиваться только книгами и в любой развивающей литературе это есть. А книги могут быть ей только в помощь. Мы сами не покупали шсг до двух лет, а рассматривать ближе к году начали на компьютере по чуть-чуть. И мой ребенок,несмотря на все ужасные и убогие иллюстрации, каковыми их считают,ляпы на картинках, все же начал потом узнавать предметы в повседневной обстановке, с которыми он познакомился именно по этим книгам на первом году жизни.
Как считаете вы? Неужели пособия эти не имет права называться развивающей литературой?