Я приняла участие в опросе: Пальмовое масло в детских молочных смесях «ЗА» или «ПРОТИВ»?
А что думаете Вы? Принять участие в опросе и высказать свое мнение.
Я приняла участие в опросе: Пальмовое масло в детских молочных смесях «ЗА» или «ПРОТИВ»?
А что думаете Вы? Принять участие в опросе и высказать свое мнение.
25 мая 2011 года
Итак, что может случиться, если постоянно бомбардировать иммунную систему ребенка прививками?
Ответ зависит от того, верите ли вы д-ру
Ну да, это ведь безопасно!
Я не согласна с д-ром Оффитом. Но я всего лишь деревенщина, никогда не обучавшаяся медицине, что же я могу знать?
Поэтому я объясню, почему я с ним не согласна.
У младенца развивается т.н. адаптивная толерантность, для чего подавляются воспалительные цитокины, включая IL-1B и TNFa, чтобы Т-клетки гарантированно не реагировали на все, естественно представленное ребенку как безопасное.
Если иммунная система ребенка развивается специфическим образом, который
предназначен для ПРЕКРАЩЕНИЯ ВОСПАЛЕНИЯ в соответствии с
Первая прививка предназначена СПРОВОЦИРОВАТЬ воспалительный иммунный ответ, а повторные прививки предназначены для усиления воспалительного процесса и поддержки его в течение длительного времени.
Основная идея "теологии" прививок НОВОРОЖДЕННЫМ заключается в том, что чем раньше привить детей, тем лучше.
Провозглашаемая цель регулярных повторных прививок следующая: продолжительное провоцирование незрелой иммунной системы ребенка многократными повторными прививками в раннем возрасте приведет к формированию пожизненного Т-клеточного иммунитета.
Другой неприкасаемый принцип "теологии" прививок новорожденным: так как вакцины, по определению, являются безопасными, не влияют на нормальную работу иммунной системы и не нарушают ее, ВСЕ, что происходит после прививки, это случайность.
В недавнем исследовании (
Это называется Т-клеточным истощением. Автор противопоставляет очень специфическое действие иммунной системы при острой инфекции ("После инфекции, которая протекает остро, развиваются высокофункциональные T-клетки памяти…") регулярному притупленному действию иммунной системы при хронических инфекциях.
Острые инфекции ВЫВОДЯТСЯ из тела, потому что обычно они не попадают
в него с уколом, содержащим множество чужеродных белков и
Что может происходить ИММУНОЛОГИЧЕСКИ, если вы делаете прививку младенцам, то есть применяете разновидность хронической инфекции, в первые несколько недель жизни?
Что собой представляют прививки, если не форму применения хронической инфекции?
Может ли другая форма Т-клеточного истощения случиться позже у этих привитых детей?
Очень похоже, что ответ "ДА".
В недавнем исследовании (
Похожий "отказ" выработать повторно Т-зависимые антитела был зафиксирован
у 14-летних детей на Аляске после повторной прививки против гепатита В,
а также у 15-летних в Микронезии и Тайване (
В 2003 году
Исследования и мышей, и людей показывают, что основная теория, предполагающая, что прививки младенцам не вредят иммунной системе, неверна.
Доказательство перед нами.
Пример. Детский эпипен (адреналин в автоматическом шприце. — прим. перев.) находится в постоянном активном применении.
Молодые и пожилые люди (которые, как нам объясняют, еще не сотрудничали с расцветающими программами прививок взрослым и серьезно недопривиты), обоснованно не участвуют (пока) в получении эпипена, в отличие от маленьких детей.
Сегодняшние дети привиты БОЛЬШЕ, чем когда-либо в истории, причем во время "критического периода неонатального развития".
Это "везение", что дети сегодня имеют
Это "реальный прогресс?"
В Америке
Это
Везде в развитых странах мира родители начинают замечать огромное количество детей с серьезными хроническими заболеваниями и поведенческими проблемами. Старые учителя легко находят разницу между детьми, которых они учили когда-то, и детьми, поступившими в школу в 2011 году.
Эти цифры являются возмутительными, но объясняются авторами как улучшение выживаемости детей, родившихся недоношенными, или с врожденными дефектами, или с генетическими нарушениями, и в списке других полезных вмешательств, призванных держать хронические болезни на низком уровне, почти незаметны "новые детские прививки". Автору нуждается в срочном прозрении. Он предполагает, что прививки СНИЗИЛИ хронические болезни, но это утверждение смехотворно!
Также обратите внимание на преобладание хронических заболеваний, "основанных на эмоциональном или поведенческом фенотипе…"
По моей собственной теории, эту фразу надо заменить на ”насильственно вызванный прививками новорожденным воспалительный фенотип вызывает избыточную активность мозга посредством активации иммунных цитокинов, включая IL-1 и TNFa, которые должны быть оставлены в покое".
Неправильно ссылаться на лучшую диагностику как объяснение роста выявленных
поражений, как это делает
Неправильно также обвинять родителей старшего возраста в том, что до появления контрацепции женщины рожали детей вплоть до менопаузы.
Где все эти нынешние взрослые, которые должны были пострадать, так как родились у таких отнюдь не юных матерей?
Врачи утверждают, что решением может стать "лучший доступ к медицинской
помощи", в то время как
Я убеждена, что прививки, сделанные ребенку в период, когда отворено иммунологическое окно уязвимости, как это описано Пилгреном, могут создать у некоторых детей воспалительный фенотип, в результате чего возможны:
Мы даже не можем ограничить потенциальные проблемы периодом новорожденности,
потому что были замечены
Но ясно, что подростковая нервная и иммунная системы слабо изучены.
По вышеуказанным причинам я считаю, что сегодняшнюю одержимость прививать беременных женщин и младенцев все раньше и раньше, а подросткам и взрослым делать столько прививок, сколько возможно, приведет к
…НАИБОЛЬШЕМУ ИММУНОЛОГИЧЕСКОМУ ПОВРЕЖДЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ МИРА, ДОСЕЛЕ НЕВИДАННОМУ.
Я предполагаю, что мои записи в этом блоге предназначены тем, кто сможет увидеть указующий палец.
Без сомнения, те люди, которые еще год тому назад не представляли,
что мозг и иммунная система связаны, выдумают свои собственные
правдоподобные теории для защиты
Более недопустимо говорить родителям, что "это не из-за прививки. Мы не знаем, из-за чего, но МЫ ЗНАЕМ, что не из-за прививки", потому что они на самом деле ничего не знают. Они могут в это верить, но не более того!
Также недопустимо запугивать родителей, чтобы они делали своим детям прививки, в то время как иммунологи лишь туманно представляют, что происходит после прививки в организме ребенка, не говоря уже о развивающемся мозге ребенка.
Пришло время врачам взглянуть внимательно, реалистично и с учетом долгосрочной
перспективы на огромное количество хронически больных детей, которых они
лечат, и задать те же самые вопросы, которые родители и те из нас, кто
не имеет медицинского образования, задают уже в течение очень долгого
времени.