



















Я без картинок рано начала читать нормально, лет в 9 уже точно, но тогда и времена были другие, наверное... многие книги были на серой бумаге совсем без картинок. Например, "Снежная королева".
Но это так.. лир. отступление... я все равно исключение.
Я хорошо к этим сериям отношусь заочно, как вообще к любому соотношению цена-качество, единственное — мне книги кажутся внешне одинаковыми.. Я сама по этой причине не люблю собрания сочинений полные... но это уже мои тараканы.
а так вообще за библиотеки, если есть возможность. У, нас все это есть, видела.
Действительно, раньше почти все книги были с черно-белыми иллюстрациями или вовсе без них. Я вообще к любым хорошо отношусь сериям и изданиям, все имеют право на существование. Сейчас такой колоссальный выбор книг, что остается удивляться, что еще есть недовольные.
Это — да ) Несколько лет назад на форуме одного известного телеведущего с "Культуры" обсуждалась тема того, что мало хороших книг в магазинах. Я изумилась ) Особенно с учетом того, что тогда я не подозревала о существовании Инет-магазинов )
Ника, согласна. Я еще жалею, что с пяти лет, как научилась читать, мама со мной вслух не читала больше. До этого, видимо, читала, раз книги детские дома были, но не помню этого. Чтобы сидеть вместе, обсуждать, иллюстрации показывать и обращать внимание.. Это сильный компонент эстетического развития, если книги хороши. ИМХО. Про эмоциональный контакт молчу.
С нами мама читала до самой школы, но без обсуждений... я не жалею, что их не было, не смазывалось собственное восприятие, не навязывался другой взгляд..Для эстетического развития нам с братом хватало многократного перелистывания разных книг с иллюстрациями и фотографиями. Думаю, что ничуть не меньше пользы чем Рассказы о русских художниках принесла Кулинария )))
:) Некоторые книги, конечно, в обсуждении не нуждаются. Ну что там обсуждать в "Волшебнике Изумрудного города"? ) А некоторые глубже и серьезнее... Мне кажется, это здорово, когда родители и дети могут поговорить, почему книга зацепила, поинтересоваться у взрослых, а как в жизни и пр. Мне отчасти сложно судить, так как у меня этого не было и я не знаю, как это может происходить. Но на первом курсе (я лингвист) я поняла, что у меня очень зашоренное сознание было, стандартное.. когда у нас появился очень хороший, как мы потом поняли, препод по русской литературе 20 века, который пытался как-то расшатать наши мозги, но мы его не понимали ( К счастью, кишки человек из нас не выматывал, мышления хотел добиться только на семинарах, а на экзаменах спрашивал по своим лекциям, видя по глазам, насколько человек готов подискутировать )
Знаете, я сейчас стала очень терпимой ко всему :))) Поэтому, если лично мне, на первый взгляд, не нравятся иллюстрации, я не спешу с выводом, что они плохие. Стараюсь понять, почему ИД или авторы подписывают контракты с такими художниками. И если не понимаю, то просто принимаю :)
Главное, чтобы иллюстрации нравились дочки, а ей они в большинстве случаев нравятся.
Что касается цены, то не стоит брать сейчас. Я покупала по акции — 40 процентов, тогда они действительно были хорошими. Самая дешевая была 107 руб., самая дорогая — не дороже 200.
У дочки тоже "Веселая компания" — номер один. Не по помню ни одной серии, с которой бы она так носилась :))) Но, к сожалению, не всегда есть возможность покупать махаоновские издания. И тогда выручают бюджетные варианты, некоторые из которых не уступают махаоновским.
Вот, например, не стала выкладывать: "Гулливер..." Обошелся мне в 62 руб. Но здесь дело не в цене, а в художнике. Андрей Симанчук. Очень многие родители (отзывы в Лабиринте) признали его одним из лучших иллюстраторов Гулливера. И я соглашусь с ними. Пришлось купить.
Спасибо! Моя дочка тоже очень любит читать и рассматривать книги своего маленького брата. Не поверите, но у сына совершенно другие книги, нежели были в его возрасте у дочки (я не о классике). Мулле Мек, Кастор, Жираф, Петсон — мы о них ничего не знали и не слышали. Поэтому дочке эти книги очень интересны. Дядю Колю тоже уважаем!
Какое у вас богатство!
Старший сын (11,5 лет) уже может читать без иллюстраций, но сам признается, что с картинками интересней.
Когда ему было 9 без иллюстраций даже в руки книгу не брал.
Спасибо!
Моя дочка читает без иллюстраций, но в этом случае книга ей должна ОЧЕНЬ нравиться. И в последнее время, она читала немало таких книг, вот я и подумала, что настало время :) А оказывается нет, ошиблась я. Иллюстрации еще нужны.
У нас аналогичная ситуация! При выдачи ребенку книг, сначала хватаем "Веселую компанию", все остальное пока в сторону. Кстати, вспомнила, что еще немаловажным фактором предпочтения книг — это ее размер. Оказывается детям не нравится слишком маленькая/узкая книга, но и слишком большая/широкая тоже. Поэтому размер серий "Веселая компания", "Сказочные повести", "Город чудес" — это то, что нужно, по словам дочери.
Мы как раз, эту серию Махаоновскую с маленькой дочкой собирали))))
Махаон-наш фаворит тоже с раннего детства. Особое предпочтение — серия "Веселая компания". Именно ее чаще всего вижу в руках дочки.