Если кто то помнит, история была такая: в саду пропали зимние ботинки, сын пришел в чужих большего размера и в плохоньком состоянии. Я ходила к заведущей и мы с ней договорились до того, что других ботинок у моего сына не было и я водила всегда в этих растоптанных!
Далее история имела продолжение. Я закусила удила- и предоставила чек из магазина, в доказательство того, что у моего ребенка были новые ботинки. Но и этого оказалось мало- заведущая сказала доказать что именно в этот день мой ребенок приходил в своих новых ботинках. Ну тут уж я плюнула и купила новые!
Вообще то я юрист и такие штуки меня нервируют с профессиональной точки зрения!
В соответствии с гражданским кодексом вред возмещается лицом его причинившим. Обязанность возмещения вреда может быть установлена договором. Я посмотрела договор на оказание услуг с садом, и та там... Ответственность за причинение вреда имуществу сада я несу, а вот сад за имущество воспитанников ответственности не несет!
В моем случае, я обнаружив что мой ребенок остался без ботинок, либо без иного имущества, что бы защитить свои интересы, должна была обратиться в правоохранительные органы и они уже должны будут производить следственные действия.
Ну в случае с ботинками имело бы смысл, а если что то мелкое. Но для меня даже пара носок и колгот ценна!
Получается сад не обязан присматривать за вещами воспитанников
Спустя две недели ботинки мне вернули но я уже потратилась на новые и осадок остался)))
Наши ботинки одел другой ребенок и о чем думали его родители история умалчивает, скандалить я с ними не стала- хорошо помню времена когда будучи мамой в разводе, еле приползала с работы и мне тоже было не до ботинок(
Но! Моему Максу впервые в жизни доверили ответственную роль волка со словами- до этого он всегда толкался в массовке, все мы знаем, что красивые роли со словами всегда 'совершенно случайно' достаются деткам чьи мамы 'дружат' с воспиталками)))
Я так поняла что это моральная компенсация за причиненный вред)))
