Материал для плацентарной косметики берут после родов у одного из четырех млекопитающих: человека, свиньи, овцы и реже коровы.
Что касается плаценты животных, тут этический вопрос волнует главным образом представителей Greenpeace и вегетарианцев. Сложности начинаются после прочтения на упаковке слова «человек». Представлять, что наносишь на лицо «элементы» организма живого человека как-то не слишком приятно. И в Европе это сочли аморальным на самом высшем – законодательном уровне. В результате там официально запрещено использование в косметике всех органов и продуктов жизнедеятельности человека, не исключая плаценту (Cosmetiks Directive №76/768). И те российские фирмы, что продают свою продукцию за рубеж, порой специально разрабатывают «животные» средства, с «человечиной» на Запад даже не суйся. В загадочной России все иначе. На первый взгляд правила те же: использование людских клеток и тканей в парфюмерной и косметической продукции запрещается 416 пунктом приложения к СанПиНу (отраслевые санитарные правила и нормы) со ссылкой на вышеозначенную директиву ЕС. Однако собственно юридическая законодательная база в нашей стране по этой теме еще до конца не сформирована. В итоге кремы, в составе которых значится человеческая плацента, активно продаются. Производители их, не таясь, общаются с прессой и настаивают, что все их производство пока законно. В то время как органы сертификации на пару с конкурентами по бизнесу, руководствуясь отраслевыми требованиями, заявляют прямо противоположное.
Характерно, что создатели косметики на основе людской плаценты считают свою продукцию не просто законной, но и не выходящей за рамки морали. И надо заметить в их доводах тоже есть рациональное зерно. Во-первых, плацента – отработавший и более не нужный человеку орган, использование его вреда женщине или ребенку не наносит, зато может оказаться полезным для многих других людей. Во-вторых, забирая послед, производители косметики помогают органам здравоохранения, беря на себя заботы по его утилизации. Иначе он будет просто захоронен, как любой человеческий материал.
Правда остается и еще один довольно скользкий момент: оказывается, сами «поставщицы» сырья – женщины – не подозревают, что их плацента станет компонентом сыворотки. Их никто не спрашивает, не уговаривает, им не платят за это денег. Просто с роддомами заключены договоры, согласно которым все подходящие детские места передаются в распоряжение предпринимателей. Конечно, по желанию женщина может беспрепятственно забрать плаценту, но обычно этого никто не делает, возможно, не догадываясь о ее возможной дальнейшей судьбе.
В результате многие мамы рискуют приобрести в магазине крем или шампунь, содержащий компоненты из себя любимой. Вероятность этого, конечно, ничтожно мала, но все же… Столичные модницы от такого конфуза пока застрахованы, а вот жительницы Санкт-Петербурга и больших городов Урала и Сибири - нет.
Полная статья на сайте:
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=18707
P.S. Проверила на госзакупках - тендеры на утилизацию плацент роддомами есть. Может быть, и пуповину стараются быстрее перерезать, чтобы в плаценте побольше биологически активных веществ осталось. Всегда мне была непонятна эта спешка с которой сразу же после родов до рождения плаценты перерезают пуповину, и не дают крови и стволовым клеткам вернуться к ребенку. И у ребенка тяжелее процесс адаптации.
Хотя бы оправдано, если соберут стволовые клетки и заморозят их тысяч за 60-90 и потом еще за хранение каждый год, хотя с другой стороны почему бы не дать этой крови со стволовыми клетками перетечь к ребенку, может и не понадобится впоследствии размораживать эти клетки, они у него в организме будут.