В марте я опять читала не очень много. Что-то очень много дел появляется постоянно. Продолжаю заниматься рукоделием. В конце месяца вышла на работу. 3-летний декрет пролетел незаметно(
В этом месяце у меня много исторического чтения, причем прямо в хронологическом порядке все разместилось: сначала древняя история , потом Гражданская война, потом репрессии 30-х, потом Великая Отечественная...
С. Фингарет Скифы в остроконечных шляпах
- раньше я с творчеством Фингарет была не знакома, и только не так давно прочитала ее книгу "Знак фэн на бамбуке". Книга мне понравилась, но не скажу, чтобы стала хитом. В общем интересное качественное познавательное чтение. Поэтому когда я увидела эту книгу, сразу взяла и с интересом прочитала. Эта книга хороша тем, что в ней соединяется довольно интересный приключенческий сюжет и историческое повествование. Очень понравилось, что несмотря на то, что основная тема повести - война скифов и персов, автору удалось избежать каких-то кровавых подробностей и вообще жестокостей. В основе сюжета также лежит довольно жестокий сюжет - после смерти вождя вместе с ним хоронят одну из его жен и служанку. Я помню, как в детстве читала Синбада Морехода, и подобная история всегда меня шокировала. Я не могла понять, что это за бред - хоронить живых людей!!! Однако, видимо, этот обряд в древности был довольно широко распространен.
Л.Пантелеев Ленька Пантелеев
- люблю читать книги, в которых герои участвуют в каких-то исторических событиях. А начало 20 века было на эти события даже слишком богато, причем события все трагические, жуткие...
О.Громова Сахарный ребенок -
об этой книге я хотела написать отдельный отзыв, но увидела, что о ней уже достаточно написано и даже было совместное чтение этой книги. В книге рассказывается о семье "врага народа", сосланного в конце 30-х в Магадан. Через некоторое время его жену и маленькую дочь тоже выслали в Киргизию. Однако перед этим они еще попали на несколько месяцев на строительство тюремного лагеря - рабочих рук не хватало, вот и решили использовать этих несчастных женщин. Когда они оказались в Киргизии, мать долго не могла найти работу, чуть не умерли от голода и болезни, пока их не приютили хорошие люди. Потом работу таки удалось найти, и жизнь более-менее наладилась. Тут было очень похоже на "Мальчишку в сбитом самолете" - те же бараки, те же соседи, учеба в школе, общение с местным народом, степь... Но только семья "мальчишки" была эвакуированная, все-таки не так тяжело им было, и отношение к ним было другим. Потом было еще много приключений - необходимость сменить работу, болезни, голод, война... После войны им удалось вернуться в Подмосковье, но клеймо "семья врага народа" не переставало висеть над ними еще очень долго.
Конечно, темя тяжелая, и книга тяжелая, но не безнадежная. Да, им было очень тяжело, и самое ужасное, что это не из-за каких-то врагов, а от своего же правительства, безо всякой причины, просто так, просто не повезло. Как это ужасно и глупо! А сколько их было! Раскулаченные, члены семей врагов народа, департированные народы... Люди выживали только благодаря взаимопомощи. Сейчас, читая разные книги, я все чаще задумываюсь - как много в жизни значит встретить хорошего человека!!! Часто судьба от этого решается... И эти хорошие люди есть! И это делает книгу не безнадежной. Читать надо обязательно в том возрасте, когда возникает желание и способность осмыслить тот ужасный этап истории нашей страны.
Нашла в сообществе пост об этой книге, автор которого считает, что в книге многое, если не все, выдумано. Я хочу сказать, что сама лично работала в архиве с делами репрессированных, и ранее, и буквально в этом месяце. Я со школы занимаюсь краеведением, и до сих пор продолжаю им заниматься. Мы изучали уголовные дела священников всех соседних сел, они все были репрессированы. Я читала эти дела, читала "обвинительные показания" против них - да, они действительно были виновны, кто же спорит... Виновны в том, что где-то когда-то сказали, что люди плохо живут, что в колхозах люди умирают с голода, что Советская власть обирает людей... За это их и сажали, и расстреливали. Не хочу вдаваться в эту тему, но хочу сказать - дела репрессированных открыты в архивах! Приходите, работайте безо всяких трудностей!
В.Катаев Сын полка
- это классическое произведение о войне, написанное еще в 1944 г. Увидела в библиотеке и решила взять. Хороший язык, приятное повествование, классическое, безо всяких "приемов". Сюжет понятен из самого названия - группа разведчиков нашла в немецком тылу беспризорного мальчика, который уже несколько лет (!!!) скитался "под немцами". Они хотели оставить его у себя, но командир не разрешил - не хотел брать на себя такую ответственность за жизнь мальчишки. Но тот оказался сообразительным, сумел провести одного из самых опытных разведчиков, и его таки оставили. Для мальчика началась новая жизнь среди солдат. Впоследствии его отправили в суворовское училище.
Есть в книге и сцены гибели героев, но в целом повествование довольно ровное и спокойное. Интересно было читать про быт солдат, который показан прямо даже комфортным. Не знаю, то ли это преувеличение, то ли правда где-то так было. И вообще как-то изнутри война показана. В общем, хорошая книга, советую и взрослым, и подросткам.
Е.Верейская Три девочки
- книгу рассказов Верейской я купила домой, а эту повесть решила почитать сейчас. Мне она понравилась. В ней рассказывается о трех девочках, которые жили в одной квартире. Все девочки очень разные, семьи у них тоже очень разные. Очень понравилась семья Наташи, прямо такая идеальная семья( Появляются в их квартире и трудности, но все вместе, сообща они их все решают. И новый 1941 год они встречают одной большой дружной и счастливой семьей. А следующая глава начинается с нового года 1942. Мы видим совсем другую картину. Блокада, голод, холод, смерть, страх. ДЕвочки как могут помогают взрослым. Вот сколько ни читаю про блокаду Ленинграда, все время появляются какие-то новые подробности. Описано, как девочки ходили за водой, как помогали кому могли и чем могли. А потом наладили дорогу жизни через Ладожское озеро. Подробно описано, как создавали эту дорогу - об этом я не знала, ведь в основном сами ленинградцы, обессилевшие от голода, прокладывали эту дорогу на лютом морозе. И вскоре девочкам удалось эвакуироваться в деревню. О жизни в деревне написано совсем мало, в общих словах. И снова мы видим девочек уже после победы, повзрослевших, выросших. Они вернулись в свою ленинградскую квартиру, они готовы к новой жизни, и они точно знают, как хотят прожить эту жизнь. Вообще эта книга меня тронула. Даже когда отзыв писала - слезы на глазах. Наверное, еще сыграл этот контраст между мирной и военной жизнью. Книгу всем советую и своей дочке предложу через пару лет. Конечно, она написано в советско-партиотическом стиле, но я думаю, что здесь он уместен. Похоже на Васька Трубачева, только покороче.
Е.Рудашевский Ворон -
наконец я добралась и до Рудашевского( Много о нем слышала, но слабо представляла, о чем вообще он пишет. Дала почитать эту книгу сначала знакомой, ей книга не понравилась - сказала, что "полная чушь". Поэтому я была настроена, можно сказать, негативно, но все же прочитала. Книга написана классическим языком, безо всяких "приемов" (а то я уже боюсь читать современных авторов). Сюжет не динамичный, книга вообще больше "размышлятельная". 14-летний Дима в компании трех мужчин отправляется в тайгу на охоту на месяц. Он бредит охотой, заочно обожает ее и мечтает убить как можно больше соболей. Первые дни изнывает от нетерпения, когда же уже... Но все идет не так, как ему представлялось, и постепенно парень проникается ненавистью и к охоте, и к охотникам. Вот, собственно, и все. Для меня в книге не было ничего нового, если честно. Да вспомните князя Балконского и небо Аустерлица. Я не отношусь к охоте как чему-то глобальному. Рассуждаю так: есть люди от рождения чувствительные, не способные к охоте, к примеру. Не способные убивать живое. У них другие способности. А есть люди, от рождения не чувствительные. Вот и все. Автор как-то уж слишком серьезно это все преподносит. Прямо мальчик переродился, стал другим человеком. Не знаю. Изменилось отношение к охоте - и все. Не думаю, что это кардинально что-то изменит в его жизни. Я отношусь к охоте отрицательно, но не агрессивно. К счастью, в нашем окружении охотников нет. О том, что прочитала книгу, не жалею, но и особого впечатления она не произвела. Книга и книга.
Л.Кассиль Кондуит и Швамбрания -
эту книгу тут несколько раз упоминали как интересную, поэтому и я взяла почитать. Но на меня она особого впечатления не произвела, и я не стала дочитывать. Сюжета единого нет, рассказывается о жизни мальчика (от первого лица), короткие зарисовки. Мне просто было не очень интересно. Сам стиль повествования не привлек.