Лекция Д.Быкова

Вчера вечером мы с Й ходили послушать Дмитрия Быкова.

Я очень давно хотела посетить его лекцию, но компания не находилась. И тут Й вдруг сам предложил, чему я очень удивилась и очень обрадовалась. У него к Быкову интерес, конечно, вовсе не литературный. Он ему интересен как человек, выражающий, близкие Й взгляды, хотя и к Быкову он поостыл, из-за сотрудничества последнего с Ургантом, а Урганта не любит из-за его сотрудничества с Познером, а Познера... Ну в общем к Познеру вообще воз и тележка претензий, хотя я еще помню как мы когда-то расспорились с Й вдрызг из-за Познера, я того никогда не жаловала, хотя в уме ему не откажешь, безусловно. А Й когда-то с ним соглашался. Пока тот про Германию киношку не заделал😃😃😃. И после этого, преступления Познера против человечества посыпались одно за другим )))

Вот из-за этих бесконечных черных списков Й мы не ходим в русский театр, ибо по его мнению все современные деятели запятнали себя поддержкой и обслуживанием режима. И я не могу его затащить ни даже на Чулпан, ни на Миронова. Он согласен исключительно на Ахеджакову. Хоть моноспектакль ей закажи ((( короче, культурный досуг с мужем. организовать крайне сложно. Правда я нашла выход. Мы теперь смотрим европейские театральные постановки в кинотеатре. благодаря проекту Theatre HD это теперь очень доступно. А в театр с Лукой и мамой хожу 😃

Короче, пошли мы на Быкова. Я хотела на лекцию про Льва нашего Николаевича и СА, но билетов уже не было. Взяли на Код Чернышевского. С Чернышевским у меня отношения не заладились еще с института. Из-за него я получила свой единственный трояк. Рыдала нещадно помню тогда. Ибо шла то я за пятеркой. Но не суть. Диплом все равно красный, несмотря на сложные отношения с той преподавательницей. И вот решила я заново открыть этого писателя.

Первое. Я умираю от зависти, от зависти его ученикам и студентам. Сейчас я как раз читаю Петрановскую, которая пишет про исключительно важную роль Наставника в жизни ребенка. Вот мне не повезло. У меня никогда не было такого человека в жизни. Может поэтому я такая неувлекающаяся натура. Вот у Й был какой-то офигенный по его словам, учитель математики. Благодаря ему Й обожал математику настолько, что выписывал какой-то там журнал и приходя из школы садился и решал разные задачи, ему это дико нравилось.

Ну а сама лекция, ее содержание. Я вообще не готова с Лектором полемизировать хоть в каком-то вопросе, для меня все его мысли это абсолют, ибо у меня нет и стотысячной доли его знаний как мне кажется, ибо ДБ это ходячая энциклопедия по всем гуманитарным дисциплинам. Абсолютно новой и очень интересной стала для меня его мысль, что в романе зашит какой-то код, который расшифровать уже не получится никогда, сам ДБ предпринимал множество попыток. По его словам в романе есть 8-9 абзацев содержащих абсолютно бессмысленный набор цифр. И он заявляет, что с помощью этих зашифрованных посланий автор что-то сообщал своим современникам.

Еще одна мысль мне крайне интересна. Во главе любых революционных преобразований в нашей стране лежит любовный треугольник. Причем ведущая роль в треугольнике у провокатора. И ДБ убедительно доказывает эту свою идею. А его мысль о том, что пока у нас не произойдет разрушения семьи в ее традиционно-русском домостроевском проявлении, никаких изменений ни в стране, ни в обществе не будет, безусловно во мне отзывается. Очень сложная и неоднозначная для меня мысль, что рабство в наших людях закладывется именно в семье. ДБ цитировал Пушкина о необходимости вырывать ребенка из семьи, чтобы он чего-то добился. ДБ утверждает, что никогда бы Пушкин не стал тем, кем он стал, если бы не его лицейские годы. И к слову, практически весь пушкинский выпуск так или иначе оставил свой след в истории. Я сейчас мучительно думаю об образовании, ситуация с ним в нашей стране крайне удручает, СО я не потяну, я не готова заменить детям необходимого им Наставника, но где?!? ГДЕ его сейчас взять??? Школу Золотое сечение и ей подобные я не осилю никогда, а где еще взять таких учителей как Быков, Колмановский, Зицер и им подобных, я пока не знаю ((

Очень интересно было послушать про полемику Чернышевского с Достоевским. ДБ считает Достоевского фашистом и тут я с ним абсолютно согласна.

Было еще много интересных мыслей, и вообще вся лекция прошла для меня на одном дыхании. Однозначно пойду еще. И теперь страстно желаю, чтобы Лука дорос до 6+ скорее, чтобы отвести его на детский курс лекций Дмитрия Львовича.