ситуация.
во время брака муж открыл вклад на свое имя. накопил там 2.000.000 р. потом одномоментно снял и через пару недель подал на развод.. можно как то добиться выплаты 1.000.000.
1. как доказать ?
2. он их потерял. - (не распоряжался ими)
3. отдал долг - будет расписка о возвращении долга..(избавил семью от долгов. )
4. их у него украли - будет заявление отдано в полицию. - (не распоряжался ими)
остался вариант. событий такой.. он снял деньги и положил в большой красный пакет. шел с ним через лесопарковую зону... (где деньги забрал друг, без свидетелей) . его там ограбили. он вызвал полицию . на месте метрах в ста будет найден пакет, в банке сотрудники подтвердят то что деньги он снимал, плюс видеозапись с камер наблюдения. напишет заявление. ну а потом уже через месяцок или два подаст на развод..
СИТУАЦИЯ
Москва
если муж не докажет, что он купил на эти деньги что-то в семью, то можно.
а зачем ему доказывать что у него их нет ? надо же доказать что они есть чтоб их делить ?
Москва
чтобы делить достаточно доказать, что они у него были в период брака и что это совместно нажитое имущество, а также то, что в семью на эти деньги ничего приобретено не было. а следовательно, муж распорядился единолично общим имуществом супругов и должен вернуть жене половину.
1. как доказать ?
2. он их потерял. - (не распоряжался ими)
3. отдал долг — будет расписка о возвращении долга..(избавил семью от долгов. )
4. их у него украли — будет заявление отдано в полицию. — (не распоряжался ими)
Москва
1. объяснения сторон, показания свидетелей, если что-то приобретено — то платежные документы. 2. потерял или нет — значения не имеет. в это мало кто поверит в суде. 3. отдал долг общий — тогда делиться ничего не будет, если этот долг в действительности был. была ли расписка о получении денег в долг, на что пошли данные денежные средства?! 4. по поводу кражи тоже не думаю, что это должно играть роль какую-то для второго супруга... хотя конечно, смотря когда украли.
3. будет расписка о ВОЗВРАТЕ долга.
4. украли ЕСТЕСТВЕННО в период брака.
Москва
абсурд ) вы как то можете доказать что у вас нет 100.000.000 рублей ?)
не факт .. снятие со счета доказывает только то что сняты деньги со счета.. а есть ли они у того кто снял через неделю. никак этим не доказывается.
Москва
т
устные показания — потерял. чем их опровергнуть ? как доказать что не терял.
Москва
это муж должен доказать, что он их потерял. ст. 56 ч. 1 ГПК РФ.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
как жена докажет наличие 2.000.000 ?)
Москва
нет . это значит только что муж их снял. и все. никаких домыслов — только ФАКТЫ. ..
доказывать то что чего то нет — это АБСУРД. . . . достаточно устно заявить б этом.. каким образом опровергать это заявление.
Москва
а истцу достаточно заявить, что муж снял деньги и они у него... у нее более веская позиция. а там он пусть как хочет возражает и чем хочет подтверждает свои возражения. у нее на руках выписки со счета из банка. а у него только голые слова...
чем она докажет что они у него ?))
ну у него может быть расписка что он долг отдал . а еще лучше справка из полиции что деньги украли. — обворовали или ограбили на улице. выхватили пакет с деньгами и убежали..
Москва
Москва
это докажет только факт снятия денег . но никак не докажет их наличие когда будет развод.
Москва
ОБЯЗАТЕЛЬНО ))))) .. так как движение денег делить невозможно )) 
Москва
правильно муж жене должен миллион и жена мужу должна миллион.
Москва
а это в каком законе написано что он должен их отдать жене ?)))))))))))).. он их принес в дом . положил на тумбочку.(даже фотки сделал и в инет выставил)... куда они потом делись он не знает.
Москва
поэтому и говорю, что это недоказуемо и муж по-любому в данном случае будет возвращать половину суммы жене...
как это не доказуемо.. его показания — уже доказательства.. опровергнуть их нечем.
так их нечем опровергнуть . и ситуация опять приходит к начальной. надо доказать что деньги есть.
и что ?))))))))))))))))))) на момент развода ИХ НЕТ ))) и делить то соответственно нечего ))))
Москва
Если накопления были произведены в браке и во время совместного ведения хозяйства, то суд присудит компенсацию в виде половины суммы.
Т.е. деньги не будут делиться, а будет присуждена компенсация супружеской части.
тогда и муж потребует от жены компенсировать ему такую же сумму )))))
так он может сказать что принес их домой и положил на тумбочку. и даже предоставить доказательства в виде фотографий.
Москва
2. не будет установлено отсутствие ведения общего хозяйства.
3. сумма включена. значит муж имеет право истребовать половину суммы с жены .
Москва
2. так у мужа будут чеки из магазинов билеты от кино . фотки с разных мест. и так далее. .. деньги он снял положил дома жену с ними пофоткал . то есть у нее к ним доступ был.. а потом они просто исчезли..
Москва
Москва
Москва
при разделе имущества данный счет уже закрыт на нем ноль.. ноль могут хоть на 50 человек разделить все равно будет ноль.
важен как раз таки ФАКТ НАЛИЧИЯ ДЕНЕГ )))))))))))) ведь именно их надо делить . а если их нет то и делить то нечего )))
ооо, я вижу опять разговоры как развестись повыгоднее )))