Девочки, небольшая предистория под кат🌺 
В 16.5 недель нам сообщили, что мы ждем вторую девчулечку, муж обрадовался до невозможности, родню тут же обзвонил, я уже начала за розовые пустышки и бутылочки хвататься. А теперь в последние дни меня стали накрывать сомнения, когда прокручиваю наше узи в памяти.
Во-первых, я попала не к своему узисту, а к молоденькой девочке специалисту, о которой не нашла ни одного отзыва. Меня прям перед узи поставили перед фактом, что мой постоянный узист на больничном и принимать будет другая. Во-вторых, сначала узистка с уверенностью сказала "мальчик". Потом минут через 10 начала пересматривать, говорит "ой нет, кажется всё же девочка, видимо между ног это пуповина". Я попросила показать мне промежность ребеночка, чтоб я сама могла чётко увидеть пол (с первой дочкой сразу экран показали так, что никаких сомнений, всё видно и понятно, в 3д). А эта в 3д показывать не стала, дескать из-за срока нам еще будет непонятно (😐😐😐). Показала в 2д ТАЗОБЕДРЕННЫЕ КОСТИ малыша и сказала, что определяет по ним, типо "видите видно по костям и пустоте в животе где только мочевой пузырь, что девочка." Ни мне, ни мужу ничего не было понятно. Да и в целом я была несколько сбита с толку новым методом определения пола по костям. Весь экран почти полностью черный, она тычит в эту черноту и говорит вот кости, это девочка😐 Короче это было самое странное узи в моей жизни, но мы рады были любому исходу, так что начали упиваться этой новостью не предав значения бредовости всей ситуации. А вчера вот хотела купить розовые принадлежности для второй дочери, вспомнила узи и замешкалась( Теперь тотально в сомнениях. Пересмотрела запись узи, на ней вообще ничего не понятно кроме одного удачного ролика с личиком малыша. Хотя так то я бывалая мамочка, не скажу, что хоть когда-то мне было тяжело понять что происходит на экране.
В связи со всей этой историей вопрос - кому-нибудь ошибались с определением пола в 16-17 недель?)