Идея систематизации и рационализации мне очень близка, поэтому выбирая пОкеты для прогулок для ходунка, я перерыла кучу информации. А так как я довольно часто хочу «причинять добро» людям, постараюсь поделиться своими наблюдениями и обобщениями, в меру моих возможностей и способностей.
Немного в сторону: по моим наблюдениям, американские родители очень любят подгузники содержащий флис, микрофибру и другие синтетические волокна. Они запросто могут использовать мембранные подгузники на ночь, и даже не менять их. Европейцы же наоборот больше тяготеют к натуральным тканям. И к шерсти.
Этот пост - обзор-сравнение, без детализации и без примерки на модель.
Итак, линейка Блюберри(Blueberry) пОкетов
Blueberry basix
Blueberry Deluxe
Blueberry Simplex
Blueberry Econappi
У некоторых из них есть варианты для новорожденных (Deluxe, Basix). Что заключается с возможностью отворота передней панели под пупочную ранку (фиксируется кнопочкой) и меньшим размером.
Blueberry Basix есть на боковых кнопках All-in-one (размерный) и классический вариант - One size diaper. И тот и другой вариант являются пОкетами. И у того и у другого внутренний слой выполнен из флиса, а впитывающий вкладыш из микрофибры, произведенной в США.
В отличии от Блюберри Делюкс, у Блю Бэйсикс один вкладыш состоит из 4 слоев микрофибры, который сшит с телом подгузника.
Их я в руках не держала и останавливаться на них не буду. Понятно, что вкладыш тоньше, чем у Блюберри Делюкс, а значит и сидит компактнее, но и впитывать меньше.
На сколько я понимаю, это и есть базовая модель Блюберри.
И так сравнение БЛюберри Делюкс, который является самой известной и любимой версией, Блюберри Симплекс и Блюберри Эконаппи.
Позволю еще одну оговорку себе, по началу, вскользь рассмотрев эти подгузники, я позволила себе резковато о них высказаться. Почему? Потому что одновременно с ними у меня были БамДжениус. И качество флиса и микрофибры, проложенных строчек, обработки кармана для вкладышей, качество кнопок и даже упаковка у БамДжениус были на порядок лучше. Однако, отдав БамДжениус и оставшись наедине с Блюберри, я поняла, что они не так уж плохи, и вполне заслуживают внимания. Не зря же они являются своеобразным эталоном мембранных подгузников?
У меня сложилось впечатление, что внешний слой всех трех подгузников сшиты по одному лекалу. Отличны только внутренний слой и вкладыши.
Внешная ткань у всех одинакова по толщине и качеству. Это - ламинированный полиэстер. По сравнению с БамДжениус - толще и плотнее. Возможна стирка при температуре даже 95 гр., что говорит о высоком качестве ПУЛа. Сам ПУЛ произведен в США. У БамДжениус часть Пула производится в Египте, он, как я уже писала тоньше и нежнее на ощупь, но и стирать его можно при 60 гр.
Варианты расцветок можно посмотреть здесь Существуют лиметированные варианты расцветок, например.
Все Покеты доступны в двух вариантах на липучках и кнопках.
Вот вся троица в наименьшем и наибольшем размере. Слева направо Блюберри Эконаппи, Блюберри Делюкс, Блюберри Симплекс.
Последнее фото немного не в фокусе(у нас с малышом шла битва за камеру), но несмотря на это видно - размер один.
Расстроенная я отсутствием расцветки с жирафами, купила два трафик-джема, т.к. последние обезьянки достались Марине, которая участвовала в моей СЗ. Теперь думаю радоваться или нет обилию автотранспорта))
Внутренний слой Блюберри Делюкса - незатейливый флис. Кстати, возможен вариант с бамбуковой вискозой, что, может, кому-то, как мне, был бы более приятным вариантом.
Внутренний слой Блюберри Эконаппи по описанию велюровый органический хлопок, что моему уху кажется чем-то сродни «бамбуковой вискозе», но на ощупь - это очень приятная бархатистая тканюшка. Вот только не знаю как она себя поведет после многократной стирки.
Вот фото сравнения Блюберри Делюкс сверху, Эконаппи - снизу
По моему мнению флис очень быстро закатается.
Вкладыш Блюберри Делюкс. Это махра микрофибры. Производставо Китай. В подгузнику прилагается два: маленький и большой (детальнее опишу в соответствующем посте).
Вкладыши более легкие чем уБлюберри Эконаппи. Махра приятная, нежная, ворс некрупный.
Вкладыш Блюберри Эконаппи Это смесовая ткань Бамбуковой вискозы (считай тоже синтетического волокна) и органического хлопка. Производство США. В комплекте с подгузником два таких вкладыша (большой и маленький).
Он тяжелее и немного объемней, т.к. микрофибра легко сминается.
Вот оба вкладыша в сравнении. Видно на сколько микрофибра воздушнее
Объем подгузника зависит от вкладыша. Блюберри Эконаппи рекомендуют на длительные поездки, подросшим малышам, и «heavy-water» - много писающих деток.
Немного в стороне от этих братцев - полно-ситнетических, стоит стройный и нежный Блюберри Симплекс. Он тоньше предыдущих. Его рекомендуют для деток с аллегоричной кожей и совсем маленьких. Как и у предыдущих моделей есть возможность добавить впитывающий слой в «карман». В комплекте дополнительных вкладышей нет.
Сам вкладыш, как и у Блю Бэйсикс сшит с телом подгузника, дабы облегчить поиск и фиксацию вкладыша после стирки-сушки.
Внутренний слой, по описанию сайта, состоит из 10 слоев муслиновой ткани типа «птичий глаз». Причем часть этих слоев принадлежит вкладышу вкладышу. Так же вкладыш сдержит 3 слоя махры микрофибры.
Предлагается два возможных варианта использования вкладыша - поверх внутреннего слоя подгузника в качестве стей-драй, и внутри кармана, в этом случае натуральная ткань будет касаться кожи ребенка
А еще у Симплекс есть вариант на боковых кнопках (Blueberry Simplex 2.0) тоже размерный, как и вариант Бэйсикс.
Вот наверно и все. Такая проба пера.
Далее, в следующих, обзорах я буду рассказывать детальнее о каждом из братьев-Блюберри.
Все пожелания и предложения, постараюсь учесть! Высказываетесь, пожалуйста!
PS в ближайшее время, с разрешения модераторов сообщества, я открою еще одну закупку из США(блюберри, бамДжениус,мазе-из, сандис,сустайнаблбэбиш, бестботтом,бэбикикс и др). Пост с детализацией будет чуть позже. Свои пожелания и заказы можете писать мне уже сейчас лс. Обещаю, вопреки всему, максимально удобные и приемлемые условия.
