Навеяно словами какой-то пользовательницы, что "поливитамины откладываются в печени и вызывают рак".
Канцерофобия нынче популярна. Оно и понятно, от рака умирает множество людей, нередко это мучительно, долго и обременительно для родственников.
Но, спешу немного обрадовать - в структуре смертности в Российской Федерации на первом месте стоят сердечно-сосудистые заболевания. Да-да, те самые инфаркты, инсульты. В структуре заболеваемости в РФ лидируют заболевания органов дыхания, ну, это понятно, сопли у каждого второго - вариант нормы. Ни тут, ни там в лидерах страшного_рака мы не видим.
Практически каждый точно знает: рак вызывает курение, плохая экология, добавки Е в пище, пестициды, кока-кола, генномодифицированные продукты, прививки, излучение мобильников, рентген и УЗИ, поливитамины, антибиотики, выбросы в атмосферу, телебашни, бетонные стены, линии электропередач, радио, антипригарное покрытие, микроволновки, пластиковые бутылки и стаканчики, краски, особенно для детских игрушек и пищевые красители, и, конечно, Барак Обама... Список можно продолжать.
Британские ученые не дремлют, каждый раз без устали доказывая, как какое-то новое, доселе "не до конца изученное, но тем, что есть у 99% населения" вызывает рак. Причем первыми это известно становится не в научных изданиях, а по телевизору в программах типа "скандалы недели", на форумах с фразами "вы что, не знаете??", и в газетах типа "ЗОЖ".
Способность точно вызывать рак изучена у небольшого числа веществ. Так, например известно, что анилиновые красители (при работе с ними) вызывают рак мочевого пузыря. Курение вызывает рак легких. Это доказано и изучено. В эксперименте, а не Британскими учеными.
Что же до остального, то открою тайну: чтоб изучить влияние отдельно взятого фактора на что-либо нужно этот фактор изолировать, чтоб другие не могли повлиять. Такое исследование нереально дорогое, должно быть выверено так, чтоб сомнений не возникало - фактор 1 вызывает рак. А не фактор 1 + факторы 2, 56, 35, 2, 45, 7... Но, Британские ученые, видимо, не в курсе.
В нашем организме "нехороших" клеток образуется много и каждый день. Почему же мы еще не переумирали от рака? Потому что есть иммунная система, а именно NK-клетки, natural killers, выполняющих функцию по уничтожению начавших "нехорошее перерождение" клеток. С возрастом эффективность этих клеток снижается, онкология чаще в пожилом возрасте.
Да, я не рассматриваю тут, например, детскую онкологию. Могу сказать одно - это неверная работа иммунной системы. Любой рак. Просто в одном случае это возрастное угасание функций, а в другом некая поломка, чаще генетическая (не факт, что болели мамы-бабушки, ген долго мог "молчать", а тут вылез - генетика вообще неоднозначная и интерсная наука), что и привело к печальным последствиям.
Ну и не могу сказать про "укрепление иммунитета". Укреплять можно стены форта. Или покосившийся дом. Иммунную систему укрепить нельзя, это тонкая, сложноораганизованная система, работающая в составе организма. Изучена она реально мало. Но вам почти любой человек расскажет, как он пьет препарат "для иммунитета" и "занимается подниманием иммунитета", ну или то, что не укреплять иммунитет каким-нибудь ...мудонами в сезон гриппа (угу) глупо, вон сколько в аптеке препаратов!!!
Резюме: если удастся прожить хотя бы день и не столкнуться с чем-нибудь вызывающим рак, по мнению британских ученых, мои поздравления. Или вы живете в глухой деревне. Кстати, волны вай фай, по которым вы, скорее всего, сидите в интернете, рак тоже вызывают. Ну и излучение от системного блока, если вдруг интернет у вас кабельный) Британские ученые доказали!)