прививать или нет?

Младшему 3,9 ни одной прививки у нас нет.  Пока еще ни одной таблетки не выпили. Болеет реже чем наши ровесники. 

Прививаю. Читала и мнение Комаровского: ссылка и ссылка, и выслушивала мнение врачей — членов семьи и наших друзей. И решили прививать. Очень мне понравилась одна фраза Комаровского в ответ на чей-то антипрививочный вопрос, что заболеваемость детей с прививкой такая же, как и у детей без прививки. Он на это пишет: "Некая просветительница, проводящая платные семинары по истории применения и практике профилактических прививок (не называю фамилии, интересующиеся темой догадаются), утверждает: половина всех заболевших дифтерией привиты от дифтерии. И делает вывод — привитые и не привитые болеют одинаково. Понятно, что нет смысла прививать. Теперь давайте вместе посчитаем. За год в Харьковской области заболело дифтерией 50 детей. Из них 25 привиты, а 25 нет. Всего в области 500 000 детей. Из них 480 000 привиты, 20 тыс. — не привиты. Из 480 000 привитых заболело 25, из 20 000 не привитых — 25. Может НОРМАЛЬНЫЙ человек кричать в такой ситуации, что болеют одинаково? Нормальный не может". Далее очень показательный его пост: "В 1983 году я начал работать в областной инфекционной больнице г. Харькова. В те времена в больнице было 9 инфекционных отделений плюс отделение реанимации. Из 9 заведующих отделениями двум женщинам было уже далеко за 70. Они много видели и было чему поучиться. Они работали в те времена, когда ни о каких прививках никто и слыхом не слыхивал. И мне много чего рассказали... Это не книжные истории, это реальная жизнь. Т.е. лично я не могу ведь сравнивать — хорошо это или плохо без прививок. Я не работал врачом в те времена, когда прививок не делали. Но я очень хорошо знал людей, которые могли сравнивать. И то, что мне рассказывали, не давало мне повода усомниться в том, что прививки это хорошо. Я узнал о том, как в сумочке у каждого участкового педиатра в обязательном порядке лежала противодифтерийная сыворотка, и пользоваться ею приходилось, чуть ли не еженедельно. В городе было специальное отделение для больных дифтерией, через него проходили тысячи больных детей ежегодно и в лучшем случае каждый 4-й умирал... Я постоянно и сейчас общаюсь с пожилой женщиной — детским невропатологом, которая работала в полиомиелитном отделении, в котором постоянно коек не хватало, про специальное смертное отделение для больных с туберкулезным менингитом я уже и не говорю. Корь, которой болели ВСЕ дети, давала смертность не менее 1%. Т.е. 1% ВСЕХ детей умирал от кори... С 1993 года я уже и сам заведовал отделением, через которое проходили все дети больные дифтерией. Этих больных почти 20 лет никто не видел в глаза, и появились они как раз потому, что серьезно уменьшился процент привитых детей. Но те 250 больных, что лично я лечил за 4-5 лет не идут в количественном отношении ни в какое сравнение с тем, что было раньше. Короче говоря. Болезни остались, несмотря на прививки. Количество этих болезней уменьшилось в сотни раз. Противники прививок говорят, что это произошло само по себе. Мой личный опыт и мое общение с врачами, имевшими не маленький личный опыт, это не подтверждает. Элементарная логика свидетельствует, что если прививки в сотни раз уменьшают количество заболевших, то делать их надо. Эта логика действительно элементарная".И еще: "В течение 10 лет я заведовал отделением инфекционной больницы в котором лечились ВСЕ дети заболевшие дифтерией в Харьковской обл. Ребенок с дифтерией может погибнуть по двум причинам — задохнуться если дифтерийный круп или осложнения — дифтерийный миокардит (воспаление сердечной мышцы), иногда оно бывает таким, что практически ничего сделать нельзя. Ребенок с миокардитом умирает в абсолютно ясном сознании. Они умирали на моих глазах. Когда девочка семи лет, с которой картины писать, говорит тебе: "Дядя Женя, Вы ведь уже две ночи не спали, вы идите, я все равно сейчас умру..." и умирает через пол часа, то этих эмоций мне хватит до конца моих дней. Это не привитые девочки... Я своими глазами видел и вижу разницу в том, как протекает коклюш у привитых и не привитых. Я знаю семью, в которой все 4 ребенка разного возраста болели менингитом и 1 погиб. И я жалею о том, что не было тогда вакцины от менингококковой инфекции. И я рад, что сейчас она есть. Я точно знаю, что за всю историю человечества ни один человек не излечился от бешенства. А прививки дают реальный шанс выжить". Ну и резюме: "Из нескольких тысяч "моих" детей (т.е. тех, что я наблюдал с рождения) ни у одного (!) не было осложнений после прививок. Для меня вывод однозначен. Прививки требуют подготовки. Соответствующего образа жизни. Мозгов и здравого смысла — и у родителей, и у врачей. Мне и самому многое в прививочной политике не нравится. Когда отчетность — важнее конкретного дитя, когда нет условий и средств для обследования, для индивидуального подбора вакцин, когда и в самом календаре прививок есть много спорных моментов. А как хранятся и транспортируются вакцины? Но, как писал 1000 лет назад арабский врач Ибн Рушд — "То, что полезно по своей природе и сущности, нельзя отвергать из-за какого-то зла, наличествующего в нем побочно". Проблем много. Надо проблемы решать, детей растить по-человечески, а не огульно обвинять прививки во всех. Мои собственные дети привиты. Мои пациенты прививают своих детей — в те сроки и теми вакцинами, что я им рекомендую".Поэтому мы дочь прививаем. Не совсем по графику общему, а по индивидуальному, и не русскими бесплатными вакцинами, а проверенными качественными платными, дающими минимальные реакции, которые советуют нам врачи-родственники и знакомые. Ну и напоследок изумительные слова Комаровского: "Категоричный и часто оскорбительный тон, которым доктор Александр Коток просвещает народ, доказывая, что прививки — безумие, а спасет нас всех исключительно гомеопатия — мне, в свою очередь, не очень нравится. При этом никакой умеренности — ВСЕ прививки — бред, бизнес, преступление. И всех, кто зайдет на этот сайт, я прошу представить себе такую ситуацию: укусила лично Вас бешеная собака. И ответить на вопрос — Вы помчитесь прививки от бешенства делать, или будете лечиться гомеопатией?"

У моей мамы первый ребенок умер от дифтерии в 2 года, каким он не был умным и красивым( Случаи летальных исходов 50/50. Что-то не хочу я после этого экспериментировать...

Вопрос весьма спорный. Причем даже среди медиков. К слову, у меня 4 поколения медиков в семье и у всех разные взгляды.Например: На днях моя мама осматривала женщину, которая безумно боялась за свое сердце, ибо у нее дочь-инвалид, которую не на кого оставить в случае смерти. Дочка то была здоровой при рождении, потом ей в год сделали АКДС. Передозировка, паралич рук и ног. Тетя — глав врач в Сочи в детской. Случай: женщина наотрез отказалась прививать ребенка, все та же АКДС. Ребенку 3 года, поехали в деревню, оцарапался о старый гвоздь. Столбняк. Не спасли.Прививки против гриппа — лично я в них не верю, мне ни разу не ставили. Своему тоже делать не буду. Но такие важные, как гепатит, акдс — делать нужно. Что мешает вам перестраховаться? Главное найти достойную медсестру, которая сделает все правильно, без передозировки и нормальную вакцину. лучше импортную. Когда сыну делали АКДС в 6 мес, импортную, сразу с гепатитом, у него вообще не было реакции. Зато я знаю, что если притащу с больницы какую-нибудь дрянь типа гепатита, он будет защищен.К слову: на первом месяце беременности делала инъекцию ВИЧ ребенку. Он взбрыкнул,игла выскочила и проткнула мне ладонь. Зараженная игла... У меня все отлично, анализы отрицательны, а вот на работе встретила женщину, которая на 7-ом месяце беременности пошла к платному дорогому стоматологу и заразилась вич. Зачастую не прививки спасают, а случай. Но перестраховаться нужно, это же ваш ребенок. а гомеопатия,в которую я искренне верю, не способна справиться с серьезными заболеваниями. Не слышала, чтобы перитонит подорожником лечили.

И я не прививала пока ничем, да и не хочу