Первая половина книга не восторг, но хотя бы отторжения не было. Но начиная с середины, а последняя треть особенно - читать невозможно. Нудятина страшная. Какие-то пустые диалоги, сто раз об одном и том же. "Ой, как ты думаешь, бусинки хватит ещё на одно желание, а может на два, а может на три. Ой, а что у нее попросить, может куклу. Да ты что, куклу можно купить, надо что-то более посерьезнее. А что же тогда попросить, а, может, это, а может то". Зачем это стопятьсот раз повторять? Несколько страниц пустого диалога около парка, чтобы донести одну простую мысль: парк закрывается и все очень расстроены. Зачем это размусоливать на несколько страниц? Невольно вспоминаешь пословицу: краткость - сестра таланта. Наш Цветик-семицветик просто шедевр по сравнению с этой тягомотиной. Автору платят за количество знаков? Такое ощущение, что дописав, книгу до середины, автор исчерпал тему и все остальное просто высасывала из пальца. Вдруг неожиданно оказалось, что бусинка забыла сообщить одну важную деталь, что исполняя желания, она теряет свою волшебную силу. Вот надо же, такая ерунда, что даже и сказать забыла. А дальше начинаются какие-то нелепости и нелогичности. Почему дети просто не загадали одно простое желание, чтобы парк НИКОГДА не закрывали и НИКОГДА не строили на его месте ничего другого. Зачем были нужны все эти ухищрения с проникновением к градоначальнику и убеждением его не закрывать парк. Опять же, почему нельзя было просто загадать, чтоб они оказались в кабинете градоначальника. Сам этот персонаж инфантильного градоначальника, который каждый свой шаг согласовывал с детьми, раздражал неимоверно. Зачем нужны были эти ожившие статуи львов, которые сначала по сюжету могли оживать только в присутствии бусинки, а потом вдруг оставались ожившими и находясь далеко от неё в зоопарке. Почему торопясь спасать в парк, герои вдруг решили остановиться выпустить львов прогуляться по травке. Ну не иначе как для того, чтобы продлить текст сказки ещё на несколько десятков страниц эпизодом их поимки и спасения. Не понравился и финальный аккорд сказки, когда у всех исполнились их желания. В этой связи сразу вспомнился фильм "Всемогущий Брюс". Вот там очень красочно показана ситуация с исполнием всех желаний. И опять же, в этой связи куда более выигрышным оказывается последние желание, загаданное нашему Цветику-семицветику. Короче говоря, еле дочитала книгу до конца. Неосмотрительно взяла в библиотеке сразу и вторую часть про Каролинку, но, видимо, читать не стану. Боюсь, ещё одну такую нелогичную нудятину я просто не осилю.
Мария Крюгер "Голубая бусинка"
Соглашусь) Хотя знаю, что у сказки много поклонников. Именно, что затянуто, нелогично. А уж когда в конце у всех исполнились желания, так и хотелось спросить: "А что, так можно было?" Читала дочке вслух, ей было лет 8-9, прочитали примерно треть, дальше она слушать не захотела (хотя такого практически никогда не бывало, разве что с "Носкоедами"), я дочитывала сама себе, просто потому что хотелось узнать, чем всё закончится. Порадовалась, что не купила книгу домой.
Да я собственно и брала, основываясь на положительных отзывах, прочитанных в нашем сообществе. Потому и разочарование.
А я купила - повелась на восторженно-ностальгические воспоминания Бородицкой. Но я теперь точно знаю разницу между чтением и слушанием. И никто не убедит меня в том, что этой разницы нет )) Все поклонники этой книги читали ее сами в возрасте 8-9 лет. Сами читали, сами представляли, сами проживали. Они взрослого мира с градоначальниками не знали, им все было нормально. И эти бесконечные метания и обсуждения - то или это? Меня дочь выматывала своими сомнениями при выборе что купить на подаренные деньги )
Согласна, между слушанием и самостоятельным чтением есть разница. Работает она не на все книги - это тоже факт. Возможно, да, Бусинка из тех, которые надо читать и воспринимать самостоятельно.
Спасибо, интересно было узнать такое мнение. Мы еще не читали, хотя книга стоит дома. Жаль, если нам тоже тягомотной покажется. Отзывы на нее такие хорошие были, я ожидала интересных приключений. Наверное, нужно читать скорее, пока у дочки не развился слишком критичный взгляд на книги 😄
Не расстраивайтесь раньше времени. Мы взяли и нам понравились обе части. А если посмотреть по отзывам, у книги много поклонников. В "Ошеньке" и "Плюке" тоже не все логично (с точки зрения взрослого), однако детям они тоже нравятся.
Плюка читали, мне понравилось, пожалуй одна из лучших книг, прочитанных за год. Мне кажется, голубая бусинкаи близко с Плюком не валялась 😂
У всех же фломастеры разные
Мне наоборот, Плюка и Цветика-семицветика напомнила, когда мы читали. Плюк в свое время нам тоже понравился.
По твоему рассказу представила нелогичную экранизацию 😀
Хорошая сказка про ослика Мафина. Там было про расчёску. Еще старик Хатабыч.
Влад недавно читал "Калоши счастья" ему не понравилось. Хотя вывод он сделал, что не интересно жить, когда исполняются все желания
Соглашусь с одним из комментариев о самостоятельно чтении и слушании. Сын прочитал летом, был в полном восторге.