Начало истории тут - https://www.babyblog.ru/community/zdorovjebaby/post/3182034
Беспокойная мать (то есть я) решила, что хорошо бы всё-таки перемерить рефракцию ещё и на другом аппарате.
Ох зря я, видимо, это сделала. Спокойствия мне это не добавило ни на грамм, а беспокойство увеличило.
Надо сказать, что сделать авторефрактометрию без консультации офтальмолога в частных клиниках оказалось нельзя. Одна какая-то клиника согласилась это сделать, но при условии предоставления направления от врача. У меня, конечно, такого не было. Очень странное требование с учётом, что я им описала свою ситуацию, что просто хочу перепроверить данные другого рефрактометра. А оптике тоже отказались делать рефрактометрию без заказа очков. Пришлось идти в районную поликлинику. Записалась к другому врачу, не к той, у которой были в октябре. По двум причинам.
1) Свободное время к этой было удобнее и раньше.
2) И классная руководительница старшего рекомендовала этого врача как очень хорошего, у которого она была со своей дочкой, эта врач - мама одного из учеников нашей школы
В итоге получила вообще офигительный результат. При чем на узкий зрачок!!!
Как будто бы ребенок даже дальнозоркий на один глаз, при чем тот, который по прошлым данным был хуже. У другого врача в поликлинике в октябре этот глаз выдал -0,75 на узкий и -0,25 на широкий. И в декабре -0,5 на спорт диспансеризации на узкий зрачок. И вот теперь о чудо он стал +0,5.
Понимаю, что такого быть не может. Но и в то же время не могу поверить, что данные рефрактометров могут отличаться на целую диоптрию. Поскольку в понедельник к НИИ Гельмгольца этот глаз выдал -0,5 на широкий зрачок.
Пишу врачу из Гельмгольца. Она, конечно, же ссылается на плохое качество аппарата в поликлинике.
Спрашивает как он читал по таблице. Но ребенок ходил в поликлинику с папой и к тому же его увели в соседнюю комнату для проверки зрения и папа не видел сам, как тот читал по таблице.
Врач ему сказала, что он прочел 90% без ошибок. Формулировка, конечно, умиляет. Что значит 90%, 9 строк без ошибок или 10 с ошибками.
Вообщем, конечно, к врачам и аппаратуре в поликлинике особого доверия нет.
Но червь сомнения все-таки гложет.
Врач из Гельмгольца предложила подъехать перемерить для успокоения.
Вроде мы уже даже и договорились об этом на понедельник.
Но вот сижу и думаю, есть ли смысл.
Врач уверяет, что временный спазм, который по моему предположению был в момент осмотра, и который не сняли капли, исключен полностью. Капают сильный препарат, он снимает все. То, что препарат сильный, я и сама это вижу, зрачки как блюдца и очень долго, даже на следующий день ещё не до конца проходит.
Единственное что продолжает меня терзать - не могло ли быть такое, что один аппарат выдал погрешность в плюс, а другой в минус. И истина где-то по середине. Но это сомнение не разрешить, перемерив рефракцию на том же самом аппарате.
Или может мне просто очень хочется, чтобы зрение осталось как и было в октябре 0 и -0,25. А вселенная просто заигрывает со мной, подкидывая мне ложные доказательства этого.