Войти

Джером К.Джером "Трое в лодке не считая собаки"

Лучший ответ

Одуванчик
Вагга-Вагга

"Слушать юмористические заметки о местах, где ты никогда не бывал, для меня не очень увлекательно, возможно ещё потому, что нет радости узнавания." Тогда практически вся зарубежная классика должна быть вам неинтересна.

Ну и у хорошего юмора нет национальности - либо человек понимает юмор, либо нет.

Даже цитаты, которые вы привели- интернациональные, если б не имена, то нельзя было бы сказать о какой национальности идёт речь.

0
10.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Одуванчик, вы сами-то читали произведение? там помимо интернационального юмора, которому я отдала должное еще в первом абзаце своего поста, есть также масса географических деталей. Вы не поняли о чем речь, но уже написали комментарий.
0
10.07.2026
НН
Мария, 1 месяц 12 дней Москва
Анна, на вкус и цвет разные фломастеры. Мне книга 'трое в лодке' зашла. И еще нравится продолжение - про путешествие тех же персонажей (только без собаки) на велосипедах по Германии.
0
10.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
НН, я не сказала, что мне не понравилось. Не зацепила, оставила в общем и целом равнодушной. Но при этом я отметила ее бесспорные достоинства.
0
10.07.2026
НН
Мария, 1 месяц 12 дней Москва
Анна, я не думаю, что если бы автор описывал путешествие по условной Волге, было бы проще. Менялись названия населённых пунктов. Каких-то упоминаемых объектов уже может вообще не существовать: разобрали, чтобы построить на этом месте что-то другое, или было уничтожено в гражданскую или вов или было переустроено под новые нужды так, что и не поймешь сразу, что это оно (если вы не историк, краевед, конечно).
0
10.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
НН, я не имела в виду Волгу-матушку XIX в., я абстрактно рассуждаю, что если путешествие проходило в знакомых локациях, то можно было бы получить отдельный вид удовольствия - радость узнавания.

Ну например, как-то смотрела фильм «Ангелы и демоны», 2009, США. Фильм не особо понравился, но доставило большое удовольствие узнавание достопримечательностей Рима, и навеянные фильмом воспоминания о поездке в Италию. Ходили в Третьяковку с детьми, наибольшую радость получили от узнавания знакомых картин, которые видели в книгах о третьяковке и прочих, а не знакомые картины остались на переферии сознания. Я об этом.

0
12.07.2026
Одуванчик
Вагга-Вагга
Анна, конечно, читала. И ваш пост тоже "Слушать юмористические заметки о местах, где ты никогда не бывал, для меня не очень увлекательно, возможно ещё потому, что нет радости узнавания" поэтому и написала "Тогда практически вся зарубежная классика должна быть вам неинтересна." Ну если хотите "не увлечет" вас если вы не были в тех местах.
0
10.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Одуванчик, кривая у вас какая-то логика. По вашему вся зарубежная классия - это юмористические путевые заметки?
0
11.07.2026
Одуванчик
Вагга-Вагга
Анна, вы читали зарубежную классику? Практически везде описание местности.

Сказать про "трое в лодке...", что это не увлекательно потому что не про Волгу, тоже самое , что Собор Парижской Богоматери неинтересно читать, потому что не русская церковь описана, а Дюма вообще не увлекает потому что действия происходят на незнакомых улицах Франции, нет чтоб про Россию ему писать.

Поражает просто подобное мышление.

0
11.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Одуванчик, у вас большие проблемы с логикой и пониманием написанного. Я написала, что жанр юмористического рассказа мне в принципе не подходит. И предположила, что могло бы сделать для меня юмористическое повествование о речном путешествии более интересным - это радость узнавания знакомых мест. Все прочее - ваши фантазии на тему.
0
11.07.2026
Одуванчик
Вагга-Вагга
Анна, даже не буду перечислять какие у вас проблемы)) моей фантазии нет "Возможно, мне было бы интереснее это слушать, если бы путешествие героев происходило хотя бы в знакомых мне географических точках, например, если бы путешествовали герои не по Темзе, а по Волге-матушке." - это ваши слова.

Выхожу из дискуссии.

0
11.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Одуванчик, вы правильно цитируете мои слова "мне было бы интереснее ЭТО слушать, если бы", но выводы делаете умопомрачительные. Рекомендую вам почитать учебник логики, поработать над силлогизмами.
0
12.07.2026
Ирина
Таня, 17 лет 5 месяцевИван, 10 лет 1 месяц Пушкино

Вспомнилось "В сад! Все в сад!". Ширвиндт, кажется?)

0
11.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Ирина, это режиссерская находка, в книге этого не было
0
11.07.2026
Ирина
Таня, 17 лет 5 месяцевИван, 10 лет 1 месяц Пушкино
Анна, ага, как запомнилось)
0
11.07.2026
Анна
Илья, 13 лет 3 месяцаАндрей, 9 лет 6 месяцев Москва
Ирина, не только вам) Оно вообще ушло в народ, стало фразеологизмом, многие используют и даже не помнят или не знают, откуда это)
0
12.07.2026
Ирина Грекова "Хозяйка гостиницы"

Похожие записи