Ну просто очень интересный альманах для любознательных издал ДетГиз. Прям открывай на любой странице, и читай. Тот случай, когда хочешь почитать минутку, а ловишь себя на том, что завис на час. Хотя статьи написаны разными авторами, в разные десятилетия, на разные темы, их все объединяет удивительно понятный слог. При этом информация не упрощена до детского уровня, кое-что будет понятно только старшим школьникам. В общем, по-настоящему "просто о сложном", познавательно, увлекательно и "обо всём".
Хочу всё знать! Старые и новые новости науки. 1957-2014
Издательство: ДЕТГИЗ, 2014 г.
ISBN: 978-5-8452-0494-3
Страниц: 400 (Мелованная)
|| || ||
И это всё о нем, об альманахе "Хочу всё знать". Альманах выходил почти ежегодно с 1957-го по 1990 год, в нём публиковались интереснейшие и современные на тот момент научно-познавательные статьи для детей. Они были написаны на разные темы: астрономия, геология, география, биология, экология, экономика, история, литература, искусство и многое другое. Издание ДетГиза составлено из статей из старых альманахов. Так как наука за это время шагнула вперед, то ко многим статьям в конце написаны современные комментарии, которые так и называются: "Взгляд из 2014 года". И в этом есть своя прелесть.
Допустим, первая статья о Марсе датирована 1966 годом, и в ней много внимания уделено морям и каналам Марса. На тот момент одной из наиболее правдоподобных гипотез считалась такая: марсианские "моря" - это нечто вроде наших лесных массивов, островки растительности, которые меняют свой цвет в зависимости от сезона, подобно тому, как наши деревья меняют цвет листьев и сбрасывают их. А многочисленные каналы, могли бы быть искусственными водными артериями, проложенными разумными существами между этими островками растительности. Но суровый 2014 возвращает нас в реальность, и из комментария к статье мы узнаем, что никаких лесов на темных пятнах Марса нет, хотя до сих пор загадка, что же они из себя представляют. Да и вообще, про Марс до сих пор мало что известно.
Читая статьи 30-40-летней давности невольно удивляешь, что человечество за эти годы не так уж далеко продвинулось, особенно в малоподвижных науках, вроде астрономии или палеонтологии. Поэтому, можно смело считать, что большая часть информации из старых публикаций актуальна и сегодня.
Но не всё тут тяжелая наука. Было любопытно и неожиданно, например, встретить здесь интересную статью об "Острове сокровищ" Стивенсона, и даже немного цитат из книги:) Но на самом деле статья об острове Кокос, который был прототипом Острова сокровищ и, по легенде, на самом деле таит с своих недрах клады морских разбойников. Огромное количество людей пыталось их найти, сотни экспедиций так и отбыли с Кокоса ни с чем. Хотя, кто знает, может быть, кто-то давно нашел клад и молча его вывез:))
А интересно вам например, почему могли вымереть динозавры, или существует ли "снежный человек", что такое "черные дыры" или как были открыты жидкие кристаллы? Ну, положим, мы всё это знаем, но детям-то это точно будет интересно. Тем более, когда это подано очень грамотно и лаконично. Здесь нет большого количества ярких цветных иллюстраций, но они особо и не требуются. Текст самодостаточен. Хотя информативных иллюстраций много - они небольшие, чаще всего черно-белые.
Периодически на страницах альманаха встречаются логические задачки и ответы на них.
В общем, я опять очень довольна книгой, и это опять тот случай, когда я боюсь смело всем ее рекомендовать, потому что:
- не все любят познавательную литературу - для некоторых это скучно, сложно и т.д;
- это не энциклопедия, а сборник разношерстных статей, хотя они и объединены по областям знаний, но все-таки нет какой-то жесткой системы;
- кого-то, наверное, напугает давность статей и их "неактуальность";
- кого-то спугнет цена.
Ну а меня в ней всё-всё устраивает:) Я читаю понемногу и наслаждаюсь - так здорово, когда познавательное увлекательно. Муж тоже с удовольствием почитывает ее периодически.
Об издании: книга большого формата(А4), толстенькая, тканевый переплет, бумага мелованная средней плотности, шрифт средний - мне читать было комфортно, текст в два столбца тоже совсем не напрягал.
Для любителей корешков:)
Форзац, нахзац одинаковые.
|| || ||