Не новогодняя темка под кат
Путин сказал теракт, СК говорит заказное убийство. Почему СК может быть прав? Потому что никто не мешает нынче бороться с конкурентами с помощью имитации теракта. Почему перекресток? Он очень популярный. Стоит у нас на районе магазин. Работать там не хотят, продавцы разговаривают через губу. Хотя магазин крупный, может чуть меньше перекрестка, товар есть, но клиентов у них всегда было мало. Когда напротив открылся перекресток все повалили туда. Перекресток - это что-то родное, привычное. Именно тогда, еще летом, я подумала - не взорвали бы наш магазин. Как в воду глядела (если обобщить). Не первый раз уже, кстати. Пристрелить начальника бесполезно, потому что это сеть, там не один начальник, а целая структура и просто так ее не уберешь, а вот отпугнуть клиентов терактом можно на раз-два. И замаскировать проще - мало ли что религиозному фанатику взбредет, он может сам будет уверен, что делал это ради своей веры. Тем более сама форма теракта вызывает подозрение, ведь цель стояла просто взорвать - не было смертника, камеры хранения стоят на отшибе, тогда как террористы стараются убить как можно больше людей, поэтому делают это в людных местах.
