Можно ли обойтись без эпизиотомии

Первая родилась с разрезом,вторая сама. Головы у обеих были не маленькие. Об'яснчю удачу во вторых родах тем,что они были быстрыми и были силы тужиться,в первые аымучилась и была под конец без сил,вот врачи и чиркнули(

Если правильно дышать , то не порветесь. Но это Акушерка должна быть хорошая , а вы должны ее слушаться.

Первый ребёнок был 3700 кг (по Узи ставили 2100), с большой головой. Я худенькая и таз узкий. Не порвалась, хоть он ещё шёл с рукой на голове.

Да, было 4 с лишним часа потуг, я большую часть потуг только продыхивала - не тужилась! Благодаря акушерке , которая говорила, когда дышать, а когда тужить - не порвалась

Первый раз когда рожала порвалась, лучше бы резанули, потому как шовчик был бы ровный и зажило бы быстрее, а так как порвалась сама, то месяц заживало, да ещё и грануляция была, вообщем ужасно. Второй раз немного резанули, зажило все быстро. В третий раз ничего не делали, акушерка попалась супер, сказала, что все будет хорошо и так оно и было, это непередаваемо, когда ты сразу после родов можешь сидеть и кормить сидя. У меня самые идеальные роды были третие. Считаю, что в родах многое зависит от акушерки, именно в третие роды она прям руками пальцами аккуратно мне там все раздвигала, когда я тужилась, ну и конечно она и контролировала процесс, говорила когда остановиться, когда продолжить.

ТОже эпизио делали в первых родах, а во вторых надеюсь обойтись без...вот начиталась, что надо как-то правильно продыхивать потугу, на которой голова идет, чтобы успело все растянуться само...но это видимо врач или акушерка должны правильно подсказать.

С другой стороны у меня один шов эпизио и небольшая трещинка еще, так эта фигова трещина зашитая меня временами до сих пор беспокоит, а эпизио зажило мигом, вот и не знаешь чего лучше...

В первые роды делали надрез, во вторые порвалась почти до *опы. В третий раз, приехав рожать, жаловалась врачу, что опять порвусь... На что он мне ответил : Почему ты так думаешь? И они с акушеркой сделали так, чтобы я родила без разрывов и разрезов. Акушерка мне руками там раздвигала, я прям чувствовала...а врач говорил, когда тужиться надо. Мой вывод: многое, если не все, зависит от врача и акушерки...

Меня в первый раз порезали, так как слабая родовая деятельность была ( сохраняли всю беременность генипрплом) , и голова долго стояла и не могла его родить я, надрезали сразу вылез, а второй раз сама рожала полностью и врач до последнего не хотела резать, ждала ждала, а потом говорит, нет шрам мешает старый, не тянется. Я рваться началась и сама ей говорю режьте уже ребенка жалко. Ну вот сейчас еще хожу со швами, ну зато аккуратно зашили и швов парочка , а не порвана вся

Второго рожала сама, без вмешательств совсем. Никто ни меня ни ребёнка не трогал, пока лезла голова. А лезла долго. В России потуги считают, в Испании просто ждали пока сам вылезет. И голова круглая и крупнее чем у дочери( с дочерью надрезали и голова сначала вытянутая была). Для себя я сделала вывод что второму легче было потому что разница между родами небольшая почти 4 года.

Подруга первую дочку родила без эпизио и даже микротрещин не было. Сказала, что акушерка ей плавно натягивала там все внутри на головку ребёнка. Мне кажется, если уже швы есть без эпизио не обойтись, там же кожа уже не тянется. Я родила сына 4400, и я счастлива, что мне вовремя эпизио сделали, это лучше чем порваться, я через 6 дней уже сидела, больно только в первые сутки

Я оба раза с разрезами, ну при моём добеременном весе 50 кг у меня были дети 3600 и 4000 с гигантскими головами, мне кажется меня б ничего не спасло от разрывов... Так не хочется в это раз опять резать, может повезёт и рожу ребеночка поменьше...

Мама родила первого с эпизио (вес ребёнка 3200), второго тоже с разрезом (3400), третьего без эпизио/разрывов/трещин (4600), четвёртого тоже без (3800). Говорит, в третьих родах акушерка была просто ас, именно её профессионализм "уберёг".

Первый раз - эпизио. Второй, третий - без. Ничего не делала. Голова вроде 38 у всех. Точно не помню. По весу 3500, 3380 и 3990. Отделалась микротрещинами, которые даже не зашивали. И которых я не чувствовала.

В первые роды вся порвалась, спросила у врача, как во вторые роды может быть, сказала, что зависит от природных данных, эластичности и не факт, что порвусь снова. Но думаю, что лучше аккуратный надрез сбоку, чем как я - разрыв всей промежности, от дырочки до дырочки так сказать. Заживало долго, потом еще больше года швы тянули на погоду. Секс даже через несколько месяцев после родов доставлял терпимую боль на входе.

У меня эпизио была, хотя я до этого специально готовилась и пила, и втирала всякие штуки для эластичности - не помогло. Все же природная эластичность связок в этом деле решает. Потому что у меня шикарно прошли роды, акушерка помогала, а я слушалась. Второй раз почти уверена, что будет надрез, хотя бы потому что шов - это рубец, он практически не тянется и можно тупо порваться по нему, что будет куда хуже аккуратного надреза при эпизио.

у меня сын был не очень крупный, но голова была огромная. Не знаю точно, есть ли прямая связь или нет между этими фактами, но думаю, что мне помогла подготовка: растяжка, упражнения Кегеля и четкое следование инструкциям врача во время родов=)

зависит от эластичности тканей. Можно попробовать на поздних сроках пить листья малины. Ну и отказаться от эпизио. Плюсом нужна хорошая акушерка, которая поможет спасти промежность. Есть приемы защиты от разрывов

Никак, эпизио тоже было, по моему обоснованно, в этот раз тоже не зарекаюсь, как будет,так будет☺

Меня второй раз порезали только потому, что в первый эпизио была, типа чтобы не порвалось!