В ноябре дочитала серию исторических художественных книг Акунина. Все понравились, похожи на детективы Акунина, только на фоне исторических событий. Но история описана весьма вольно. Читать интересно, я не смогла оторваться пока не дочитала последнюю. Все герои объединены родимым пятном на лбу. У кого то оно играет весьма значимую роль.
История Маркела. После убийства бабушки Маркел сбежал в город, вырос, поступил на службу, его отличительной особенностью была превосходная память. В первое свое расследование влюбился в девушку Аглаю из богатой семьи. Он понял, что ему не на что рассчитывать, постарался ее забыть, завел новую семью, продолжил службу. Долгая и интересная была его жизнь, Маркел отомстил убийце своей бабушки,, а свою старость решил провести в том монастыре , где он воспитывался. В монастыре он встретил свою первую любовь, Аглаю...
Это пьеса. Времена правления Софьи, они с Голицыным хотят убить Петра, чтобы править самим. Закулисные разговоры, интриги.
В этой истории действует сын Маркела - Аникей.
Меньше других понравилась мне эта часть, но она и совсме короткая.
Ореховый будда - талисман, доставшийся дочери Катерине от умершей матери. И этот же Будда оказывается талисманом и символом веры. За ним охотятся и его владельцы, и враги. Они находят Катерину, и она бежит, бежит в Санкт- Петербург, вместе со свои новым наставником. Катерина проходит долгий путь, изменяясь при этом и сама ,внутренне.
Очень захватывающая история.
Приключения сына Катерины - Луция. Роман эпохи правления Елизаветы и Екатерины. Луций - довольно свободолюбивый, обаятельный молодой человек, едва не стал любовником самой Елизаветы, но был отправлен за границу на учебу. Затем война. Потом он познакомился с кузеном принцессы Фике Карлом- Иоганном, и поехал жить в его крошечное княжество. В течение своего правления при содействии Луция, Карл- Иоганн создал маленький отдельно взятый идеальный мир. Луций успел жениться, овдоветь И мучаясь от потери жены, он поехал в Россию, помогать Екатерине образовывать такое же идеальное государство. Но на русской земле получилось все немного по другому...
Помещица Полина (жена Луция) и ее внучка Сашенька расследуют убийства девушек в своих деревнях. Тут же война 1812 года, нашествие французов. Больше всех понравилась книга. Похожа на детективы Акунина про Пелагею.
Адриан Ларцев- сын Сашеньки. Он мечтает прокладывать железные дороги. Приехал в Россию из за границы, где родился и воспитывался. Его единственными друзьями становятся три закадычных приятеля, "три мушкетера", которые решают убить царя Николая I и посадить на престол его сына Константина. Покушение не удалось. Много политики в этой части, много рассуждений. Действие растянулось на многие годы. Захватило и правление Александра II, и действия революционеров.
У богатой фабрикантши похищают дочь. Она нанимает русского сыщика и американского детектива - Мэри Ларр (дочь Адриана Ларцева). Они успешно расследуют дело в России правления Николая II. Впечатлили меня методы врача, как будто бы лечившего Алексея Николаевича. С каждой последующей книгой все больше политики, и какой то негативной.
Соединённые Штаты отправили через океан на самолёте крупную сумму в Китай для поддержки режима правителя. Но судно пропало и с пассажирами и с деньгами.
Мэри Ларр и ее сын Эдриан расследуют это дело.
Мэри летит в новую советскую Россию, а Эдриан в Китай.
Нравится язык Акунина, его юмор, но не всегда импонируют описания исторических личностей и событий.
Тем не менее прочитала все книги взахлеб и с большим удовольствием.
Не впечатлила книга Сакевич. Чересчур сладко, слишком много эмоций. Рассказывается история жены Николая I. Как она росла с братьями, как познакомилась с будущим мужем. Вышла замуж, переехала в Россию и никогда не хотела, чтобы ее муж становился императором.
Ходила на спектакль "Верная жена" в театре на Фонтанке. Перед спектаклем прочитала Моэма. Понравились и книга, и спектакль)
Долго читала жизнеописание Михаила Булгакова. Очень подробно описаны его жизнь, литературные события, события в стране. Булгаков сжег почти все свои дневники, поэтому в книге множество предположений, как могло быть, как он мог подумать. Булгаков работал врачом, и уехал бы из страны, если бы его не свалил тиф. После переезда в Москву он нигде не упомянул о своей работе врачом и везде писал род занятий - литератор. Он начал писать фельетоны, статьи, пьесы. Работал в театре. Жить было трудно - безденежье, нестабильность, его произведения запрещали. Несколько раз Булгаков просил разрешения выехать за границу, но ни разу ему не разрешили. Не могу определиться со своим отношением к Булгакову, как к человеку. Хотя его произведения мне безумно нравятся.
Прочитала биографию Николая Гумилева по воспоминаниям Лукницких и Анны Ахматовой. Очень активный был Николай Гумилев, создавал множество обществ, организовывал вечера, собрания. Большое количество экспонатов привозил из Африки и передавал в музей. Преподавал искусство писать стихи. Но вот тоже не могу определиться со своим отношением к нему, стихи его нравятся, а сам он... Не могу понять как он отдал свою дочь в детский дом, и жена его согласилась. И как Леву они с Анной Ахматовой передавали друг другу, то там живет, то тут. В книге приведена копия его дела, согласно которого его расстреляли. Жутко жалко, ничего там не было, ни свидетелей, ни доказательств. А поэта убили...
Большое впечатление произвела на меня история Тары Вестовер. Она с братьями и сестрами воспитывалась дома, психически больным отцом и полностью зависимой от него матерью. Они не ходили в школу, не принимали лекарств, у них не было медицинской страховки, и даже свидетельства о рождении они получили через несколько лет после рождения. Почти все дети родились дома. Я с ужасом читала, как после аварий, несчастных случаев, сложнейших ожогов они не отвозили пострадавшего в больницу, а лечили его сами дома, травами, самодельными мазями. Некоторые дети из семьи захотели учиться, они уехали, поступили в колледжи, выучились, завели свои семьи. Но своих родителей любили, считали их семьей, приезжали к ним и привозили своих жен и детей. Меня это немного поразило. Тара тоже захотела учиться, но она была девочка, ей заранее было предопределено выйти замуж и рожать детей. Она все таки сдала экзамены, сама готовилась, поступила, училась много лет. Меня еще удивило, что нет обязательных предметов. Она выбрала те предметы, которые ей были интересны. Но при этом она ничего не знала по многим предметам, о Холокосте, например, услышала первый раз на занятии. Получается при сдаче экзамена у них это все необязательно, и не надо знать как у нас литературу. географию, историю, информатику - все те предметы, которые идут в аттестат? Можно просто выучить язык и математику, и поступить в Университет? Тара рассказывает о своих отношениях с матерью, та всегда стояла на стороне отца, и не пошла из за него даже на похороны матери. Не поверила ей, когда Тара рассказывала, как ее мучил и издевался над ней брат. И, несмотря на все это, Тара все равно считает их своей семьей, родными людьми, хочет их ободрения. Ужасное детство было у этих детей. На мой взгляд ,мать несет большую ответственность за детей, и у нее были возможности помочь Таре, даже деньгами, когда отец выгонял ее из дома ,выставлял ее вещи. Но она была целиком на стороне мужа. Роль бабушек и дедушек тоже меня удивляет, они ни на чем не настаивали ,приняли как данность, то как их дети живут, как обращаются со своими детьми - их внуками.
Собиралась на спектакль и прочитала трагедию Шекспира. Как то совсем грустно, все умерли. А спектакль отменили(
Всем теплой зимы и веселого декабря)