Куплена совсем недавно, потому что ждала-ждала - так ничего хорошего и не дождалась... Не так страшно, как я ожидала, иллюстрации почти на каждом развороте.
Зачитано почти до дыр в возрасте 3+. Сейчас Лучи увидел эту чудо-стопку и сразу выудил сборник стихотворений про машины, перечитали половину. Почему было не издать хоть с фото -не понимаю. Страшилки с разными по качеству иллюстрациями, но самые любимые - эти... Да, книга сразу поразила в самое сердце.
Кушака показывала здесь.
Остер - хорошая идея. Опять же, детям картинки нравятся. Рисунки И. Панкова очень подозрительно однообразные. Мы действительно читали регулярно и много.
Без них жить можно, но это детские удовольствия)
Сюда надо добавить и сборник рассказов Сухомлинского с монохромными иллюстрациями (на цветной я все же не осмелилась...)
Можно и стихи Бродского...
Сборники с прекрасными классическими произведениями, безусловно хороших аналогов так и не появилось.
Читаться им долго, перечитываться регулярно.
Плевин ("Честное слово") странный... Иногда ничего, конечно... Но иногда...
У Володькиной у всех людей чахоточный румянец. Праздник ведь!
Горбушин в "Козлове" лучше обычного, но все же...
А Кузнецова хуже, чем раньше. Зато содержание удивительное (на обложке списочек поэтов)
(в нем и стихи Людмилы Фадеевой: на ее сборник от Детгиза решиться не могу, боюсь, тоже иллюстрации не понравятся... - какие-то они неживые на сканах)
В Чарушине с иллюстрациями все в порядке, но их катастрофически мало. И даже та, которая часть текста, исчезла. Зато много рассказов про мальчика, которые почему-то не переиздают. Читали с интересом еще год назад.
Про эту книгу и так все понятно.
Листалась Лучей с 10 месяцев, слушалась... Больше Канивца я не покупала.
Из положительного: действительно проиллюстрирована почти каждая строчка.
Нечитайло безумно фотошопен. Но его русско-кокошниковый колорит и богатыри со змеями запоминаются навсегда. Душа 2-3 летнего малыша требовала подвигов, это было чуть не единственно подходящее по количеству и яркости иллюстраций (еще с Дугиным). Из положительного: адапт Марьи Моревны очень неплох (удалены все боковые линии, так что логика осталась) - про Кащея читали часто, эффектная такая история. Про Никиту Кожемяку тоже адапт хороший (у нас еще здесь) Сказки Лучи полюбил. Впoследствии я про эту книгу предпочла забыть, про Нечитайло тоже, но роль она свою выполнила.
Бианки с Цыганковын практически единственный хорошо читавшийся Бианки, к сожалению. Но каждая шерстиночка выписанная -это уже не творчество, а сумасшествие какое-то. Убрала и больше Цыганкова не покупаю. Но Вале, наверное, попробую почитать.
Опять по состоянию книг все ясно. Прекрасны для поездок, дамской сумочки и машины (в отличие от тонких не мнутся).
Сюда надо добавить Заходера с совсем ужасным иллюстрациями, Барто с Девочкой ревушкой и Грязнулей и Загадки от Стрекозы. Две из них в машине, как им и положено. Вместе с Сухомлинским и песенками с Борисовой (мне эта книга больше нравится, чем самоваровская)
Хороши содержанием. Лучи их любил, Валя пока не признает. Зато Валя годовалый очень любил стрекозиную Александрову. Чуть ли не единственная читавшаяся книжка.
А мы опять зайца Коську перечитываем. Чудесные рассказы о природе и не только, которые никто так нормально и не переиздал.
Одна из самых-самых лучших книг лет с 3 и далее. Здесь больше рассказов, чем в самоваровском.
Нет у нас нигде Рикки! (да и с Чарушиным мне не кажется, что достаточно иллюстраций). И переводов здесь много классических. Только в этом переводе Чуковского гуляет сама по себе кошка, а не кот.
Ребенку картинки понравились. Я на картинки Челака поставила табу.
