про вакцины. ломала голову ломала...
знаю тема не нова... проштудировала позиции анти-прививочников и про-прививичников на BB и просторах инета. посмотрела иноязычные сайты (английский, испанский). фильмы. статьи про скандалы с вакцинами от GlaxoSmithKlein. но так пока и не пришла ни к какому однозначному выводу...
что есть меньшее зло - сделать укол или нет?
аргументы за: а) с помощью вакцин победили множество болезней, полиомелит в частности. с вакцинами вроде как те же болезни переносятся легче. b) врачи говорят у детей до 2х лет нет своего иммунитета - значит надо помогать, особенно пока они на ГВ, и им помогает мамин иммунитет. c) в моей семье и у родственников все привиты, и все тьфу-тьфу живы-здоровы и без опасных болячек, значит это работает. d) прививается весь цивилизованный мир. вспышки диких вирусов - как правило в Африке либо из регионов с неполным покрытием или с серьёзными прорехами в прививочном плане. e) есть наши "убойные" вакцины и зарубежные аналоги помягче. надо только узнать и правильно выбрать, чтобы свести риск к нулю (плюс анализы кровь-мочи до инъекции, избегать контактов неделю после, и не колоть чаще чем положено по интервалу).
аргументы против: a) зачем ребёнка заражать извне? может, многие болячки и так пройдут по касательной...всё-таки живём в 21м веке, гигиена, дезинфекция, антибиотики. b) зачем начинать так рано - ведь если первый год, допустим, на ГВ, то и заболеть с мамиными антителами не должен. c) а вот ВОЗ призналось, что будет изымать из оральной полио-вакцины серотип2 потому что он "ответственен за 40% случаев вакцинассоциированного паралитического полиомиелита и 98% циркулирующих полиовирусов вакцинного происхождения, обнаруженных с 2012 года. Кроме того, серотип 2 ингибирует иммунитет к серотипам 1 и 3" - из публикации о стратегии ВОЗ по полиомелиту, опубликованной в журнале с.198 (на английском!)
то есть в переводе на человеческий - не только не позволяет сформироваться иммунитету к 1 и 3 типам полио, но и приводит к параличам в 40% случаев, получается? вот тут обсуждали на форуме про-прививочников эту же тему
d) а как же вредные консерванты в вакцине...и прочие конспирологические доводы анти-прививочников... и т.д. т.п.
дилеммы из реальной жизни: а) контактов с вакцинированными детишками и невакцинированными гостями столицы - не избежать. b) хочется пойти в бассейн на грудничковое плавание - в воде и раздевалках вроде как риск распространения вирусов выше. c) вряд ли смогу прокормить до года, придётся на работу выходить... да и прикорм начнётся с полугода... где тогда добирать иммунитет? d) в саду с инфекциями будет ещё веселее... неужели будем цеплять всё подряд, если не будем привиты? e) как быть в поездках на курорты и в дальние страны - там же риски подхватить инфекцию могут быть сильно выше...
оххх и как тут не сломать голову... при том что я не медик, и профильных врачей в ближайшем доступе нет. участковый педиатр, понятно, настаивает на вакцинации.. одни подруги говорят - не прививают. другие - идут по национальному календарю. третьи - говорят подожди до года или двух.
и вот как же молодой мамочке не сойти с ума?!
девочки, поделитись своим опытом, знаниями, аргументами и контр-аргументами, если не лень...
