Виера Шейбнер (Viera Scheibner), Австралия
Иммунитет не является результатом введения инфекционных агентов. Уже около ста лет иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные возбудители никого не иммунизируют. Они сенсибилизируют, делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, защищать от которых были призваны, превращают его в носителя чужеродной бактериальной и вирусной инфекции.
Ричард Московиц (Richard Moskowitz), США:
Существует опасная и ложная точка зрения, что вакцины делают нас "невосприимчивыми" к острым инфекциям, защищают нас от них. На самом деле вакцины только загоняют инфекции вглубь, переводя их в хроническую форму. В результате ответная реакция организма становится все более слабой, а вероятность развития аллергических, аутоиммунных и раковых заболеваний резко возрастает. Вместо формирования истинного иммунитета вакцины подавляют иммунный ответ, как это бывает при действии радиации и ядохимикатов. Искусственная «иммунизация» сосредоточена только на одной стороне иммунного процесса - образовании антител, подменяя этим все остальное. Вакцины крайне затрудняют возможность эффективной ответной реакции на инфекцию, заменяя ее намного более слабым хроническим ответом. Постоянное наличие чужеродных антигенов неизбежно вызывает аутоиммунные реакции, поскольку разрушение зараженных клеток является единственным способом, позволяющим организму избавиться от этого хронического раздражителя. При вакцинации живые вирусы вводятся сразу в кровь, «через черный ход», минуя защитные барьеры. Попавшие таким путем в клетки вакцинные вирусы становятся постоянными латентными вирусами, хронически раздражающими иммунную систему, что приводит к аллергизации, а в ряде случаев - к развитию болезни Альцгеймера, склерозирующего панэнцефалита, рассеянного склероза и др. При дальнейшем воздействии вакцинных антигенов организм, ослабленный попытками образования антител против самого себя, постепенно теряет способность к подобным реакциям. Наконец, инфицированные клетки-мутанты перестают подчиняться законам тканевой совместимости и дают начало злокачественному росту. Таким образом, результатом искусственной «иммунизации» является лишь замена острых инфекций на гораздо более тяжкие хронические болезни, обрекающие человека на инвалидность и смерть.
Рассел Бейлок (Russel Blaulock), нейрохирург, доктор медицины (MD), США:
Точка зрения, что введённые инъекцией микроорганизмы стимулируют иммунитет, не соответствует истине. Возбудители большинства инфекций попадают в организм через слизистые оболочки дыхательной или пищеварительной системы. В ответ на это начинается выработка иммуноглобулина A, что обычно предотвращает болезнь. Если же болезнь все-таки развилась, химические сигналы со слизистых оболочек запускают все остальные звенья иммунной системы, в результате чего иммунный ответ становится зрелым, а возникающий после болезни иммунитет - пожизненным. Такие естественные болезни помогают тренировать иммунную систему. Возбудители же, попадающие в организм путем инъекции, сразу проникают в кровь, не обезвреживаясь на уровне слизистых оболочек. К такому сценарию организм изначально не готов и вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов. В результате возникает стойкое истощение иммунитета. Другая проблема вакцин состоит в том, что стимуляция иммунитета идет слишком долго. При обычных инфекциях иммунитета активируется быстро, но как только наступает выздоровление, иммунная активность тут же снижается, что предохраняет органы от повреждения. Содержащиеся же в вакцинах химические адъюванты (алюминий, сквален) делают раздражение иммунной системы хроническим, приводя к появлению воспалительных очагов в тканях и создавая предпосылки для возникновения неизлечимых болезней - аутоиммунных, опухолевых и др. Проблему создает и наличие в вакцинах живых вирусов. Опасность состоит в том, что часто эти вирусы ускользают от иммунной системы и остаются в организме на всю жизнь. Вскрытия показывают, что у 20% умерших в мозге содержатся живые вирусы кори, у 45% эти вирусы содержатся в других органах. При этом найденный вирус генетически идентичен вакцинному. Другая опасность связана с тем, что большинство обнаруженных вирусов оказались мутантными. В разных органах одного и того же человека были обнаружены вирусы с различными изменениями. Ослабленные вирусы подвергаются мутации, превращаясь в болезнетворные штаммы. Недавние исследования подтвердили это страшное открытие. У большого процента страдающих болезнью Альцгеймера, в отличие от здоровых людей, в головном мозге есть живые вирусы,. Однажды введённые в кровь, эти вирусы не могут быть удалены. Они присутствуют в органах, незаметно повреждая их и вызывая внезапную опасную болезнь.
Арчи Калокеринос (Archie Kalokerinos), доктор медицины (MD), США, автор книги «Каждый второй ребенок» (Every Second Child. Thomas Nelson Limited, Australia, 1975):
Нас учили, что выработка антител после прививки защищает организм. На самом деле это не так. Конечно, антитела в какой-то мере способствуют защите, но сами по себе защитой НЕ являются. Это хорошо видно на примере СПИДа, когда антитела означают для больного не защиту, а приговор. Наличие антител в крови не является свидетельством защищенности организма. Оно говорит лишь о том, что организм встретился с возбудителем болезни, и не более того. Инъекции вакцин делаются в обход тканевых барьеров и поэтому не дают возможности развиться иммунитету. Та концепция антител, которой до сих пор учат студентов-медиков, примитивна и ложна. В реальности даже пациент, «под завязку» загруженный антителами, может заболеть и умереть. С другой стороны, даже при отсутствии антител человек может не заболеть. Таким образом, использование вакцин не имеет под собой серьезного научного обоснования.
Доктор Джозеф Меркола (Joseph Mercola), США:
Все вакцины без исключения подавляют иммунитет. Содержащиеся в вакцинах химикаты, вирусы и чужеродные ДНК из животных клеток угнетают иммунную деятельность. Ещё в 1992 г. группа учёных (Toraldo et al., 1992) обнаружила, что функции нейтрофильных лейкоцитов резко подавляются после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не приходят к норме. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой «легкого снижения» общей сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней), на временный иммунитет к одной, как правило, совершенно безобидной детской болезни. Таким образом, мы идём на крайне невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), «мы променяли свинку и корь на рак и СПИД». Только при помощи правильного питания можно поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины подрывают иммунитет.
Гаролд Батрэм (Harold Buttrаm), доктор медицины, (M.D.), США:
Одна из основных проблем вакцинации: "Есть ли разница между иммунитетом, полученным при натуральной инфекции, и иммунитетом, достигнутым путем прививок?". Фундаментальная разница налицо. Естественный иммунитет основан на взаимодействии защитных систем, подобных системе обороны старинного замка. А вакцинные препараты впрыскивают прямо в кровь, в обход всех линий защиты. В качестве иллюстрации примем, что ребенок родился с общей иммунной способностью 100 единиц. В соответствии с правилом «одна клетка - одно антитело» лимфоциту вменяется в обязанность данный антиген, и он становится неспособным к реагированию на другие антигенные раздражители. Или допустим, человек когда-то перенес обычные детские болезни (корь, свинку и др.). Учитывая высокую эффективность естественного иммунитета, пожизненный иммунитет к этим заболеваниям был достигнут с использованием лишь от 3% до 7% общей иммунной способности. В случае же детских прививок задействуется гораздо более высокая доля общей иммунной способности - до 30-70%. Следует подчеркнуть, что с того времени как иммунной клетке поручается отдельный антиген, она становится не способной к ответу на другие раздражители. Если резервная способность детского иммунитета сокращается вакцинациями, каковы будут последствия? Точно этого не знает никто, но об этих последствиях можно судить по возросшей восприимчивости к другим инфекциям, к различным формам аллергии. Последствия можно видеть в аутоиммунных и онкологических болезнях, которых становится всё больше. Наконец, есть бесспорные свидетельства, что целый ряд умственных и нервных расстройств вызван иммунологическими нарушениями, и есть доказательства того, что вакцины могут приводить к таким иммунным нарушениям. Уже много лет иммунологи сталкиваются с состоянием анергии - иммунологической потерей отзывчивости, - следующей за вакцинацией.
Доктор медицинских наук, профессор Раиса Садыковна Аманджолова, Казахстан:
На наш организм действует огромное количество микроорганизмов, являющихся для нас антигенами - чужеродными объектами. И это нормально. Организм - крепость с мощными барьерами, в которую «чужаку» трудно попасть. Большинство «пришельцев» гибнет в результате расщепления антителами (иммуноглобулинами) и ферментами при попытке преодолеть наружные барьеры, а таковыми являются кожа и слизистые оболочки. Пройдя внешний барьер, поредевшие вражеские войска несут потери при прохождении внутренних барьеров: на уровне лимфоузлов, костного мозга, селезёнки. До стенок сосудов, последнего препятствия на пути антигенов к забарьерным органам, добираются лишь единицы незваных гостей. Сквозь все барьеры проходят, главным образом, те микробы, в которых защитники организма не распознают врагов. Мобилизуются они на борьбу с ними только тогда, когда пришельцы начнут размножаться в клетках, отравляя организм хозяина продуктами распада. В ходе этого мы приобретаем к их продуктам иммунитет - способность распознавать врага и нейтрализовать его антителами. На этом основан эффект прививок. Считается, что при искусственном иммунитете организм не допустит размножения врага. Но это не так. При каждой прививке, вводя антигены в обход защитных барьеров, мы забрасываем в цитадель нашего организма - в кровь «троянского коня», многочисленные вражеские войска. Сейчас ребенок с рождения более 20 раз подвергается такому коварному искусственному нападению. При этом он переболевает заболеваниями, вызываемыми вакцинными микробами, большинством которых в обычных условиях никогда бы и не заразился. В этой изнурительной борьбе гибнут иммунные клетки. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов и аутоагрессия по отношению к собственным тканям. Вот почему нарушения, свойственные старческому возрасту - склерозирование органов, онкология, прогрессирующие аутоиммунные болезни (рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз, болезнь Альцгеймера, Паркинсона и др.) - развиваются на фоне прививок так рано. Все они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей.
Доктор Роберт Симпсон (Robert Simpson), профессор университета Ратджерса, США:
Программы массовой вакцинации от гриппа, кори, паротита и т.д. фактически ведут дело к тому, что, что человеческая РНК начинает воспроизводить латентные провирусы в клетках всего тела. Эти латентные провирусы представляют собой готовые к дальнейшим преобразованиям биомолекулы, которые, активизировавшись в подходящих условиях, могут вызывать различные заболевания, такие как ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка, болезнь Паркинсона, рак и др.
Д-р Бронвин Хэнкок (Bronwyn Hancock), Австралия:
«Общий эффект прививок - не профилактика (защита, иммунизация), а анафилаксия (сенсибилизация) - повышенная чувствительность, т. е. полная противоположность иммунизации. Все побочные эффекты прививок любой степени выраженности - от отека в месте инъекции до хронического нарушения иммунитета, инвалидности и смерти - есть не что иное как различные степени анафилаксии с последствиями, передающимися по наследству даже через поколение. Прививочные уколы обходят защитные барьеры организма и поэтому не дают развиться иммунитету».
Д-р Робин Косфорд (Robin Cosford), Великобритания:
«Если чужеродный белок попадает в организм не через желудочно-кишечный тракт, а сразу в кровь, возникает возможность запуска аутоиммунной реакции. Таким образом, вводя в кровь вещества, не предназначенные для этого, мы не только обходим естественные тканевые барьеры, но и ошибочно запускаем защитные реакции, опасные для самого организма».
Мама мальчика (4 года)