Еще один пост об антипрививочном движении (и о Плоской Земле)

Маленькое пояснение

В этом посте я называю антипрививочниками людей, убежденных в тотальном вреде прививок, верящих, что прививки придуманы только чтобы подрывать здоровье нации, рекомендующим "ничем не прививать до 5, а еще лучше - больше, лет"; людей, совершающих идейные набеги на все новостные/популяризаторские/бытовые статьи и посты запрививочного характера, кучкующихся в группах единомышленников и активно распространяющих антипрививочные идеи вокруг себя

Людей сомневающихся, пострадавших от нежелательных явлений на вакцинацию, запутавшихся кому в этом вопросе можно верить - я к антипрививочникам здесь не отношу.

Ученых, ставящих под сомнение те или иные аспекты вакцинации и перепроверяющих их строго научными и честными методами - тем более, потому что дело науки именно в этом - всегда сомневаться и перепроверять при необходимости.

Я очень согласен, что все исследователи - это люди "некаквсе", "инакомыслящие", "решившие бросить вызов общепринятому". и что в науке ничего нельзя принимать на веру - иначе она остановится; но все эти характеристики относятся только к настоящим ученым , а не (простите, со всем уважением) к мамам в декретном отпуске, которые заглянули на сайт Котока по ссылкам с БебиБлога.
------------------
Еще один пост об антипрививочном движении, или Бесконечными вопросами в личку навеяно.

Знаете ли вы, друзья, что на свете есть люди, которые верят что земля - плоская? Не в религиозном смысле верят, а пытаются подвести под это вполне научные обоснования. Называют весь остальной цивилизованный мир "шароверами", подчеркивая их легковерность и узколобость, и высокомерно насмехаются над теми, кто верит, что земля - это шар.

Они объединяются в группы в соцсетях, где бесконечно пережевывают свои антишароверные идеи, заучивают наизусть аргументы, которыми можно сбивать с толку неопытных шароверов, снимают антишароверные видеоролики, пишут антишароверные статьи и книги. Они убеждены, что весь остальной мир или заблуждается, или знает правду, но из соображений корыстного сговора не выдает ее никому; и только они, плоскоземельщики - носители абсолютной истины и великого знания, недоступного серому бараноподобному большинству.

Я вчера случайно наткнулся на ютубе на такой видеоролик и залип. Просмотрел их несколько взахлеб (на что еще тратить выходной, правда же?) прочел несколько их статей, потом несколько статей про них. И чем больше смотрел и читал, тем больше мной овладевало мощное дежавю "Ой, до чего же на нашего Буншу похож" Стиль общения, гикнутость, снобизм, агрессивное ведение спора, тугоухость к доводам оппонентов, слабый и бессистемный характер доказательств, противоречивые и даже взаимоисключающие аргументы, невозможность выстроить альтернативную систему знаний - все сводится только к критике существующей системы, и все прочее - ну точь-в-точь как у антипрививочников.

Если кто хочет узнать чуть подробнее об этих людях - Википедия поможет https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли А если кто хочет испытать прочность своих знаний об устройстве мира - рекомендую эту статью: http://allcoaches.ru/organizacii/zemlya-ploskaya-doka..

Но раз у "плоскоземельцев" так много общего с антипрививочниками, почему первых так мало, а вторых так много? Да все просто: это никого не касается. Плоская земля или круглая - какая в сущности разница? Большинство из нас это напрямую не касается. А вот прививки касаются всех.

В связи со всем этим мне пришла в голову забавная мысль: вот бы физиков, географов и астрономов обязать трудовым договором переубеждать "плоскоземельцев", заставлять их подписывать информированные согласия типа "Я мог задавать специалисту любые вопросы, и убежден, что земля круглая. О последствиях предупрежден". Штрафовать физика за низкий охват шароверством на вверенном ему участке, не пускать детей плоскоземельцев в детский сад и школу, пока их родители не подпишутся в информированном согласии. Выкладывать ежегодную статистику по количеству населения, не охваченного шароверством и последствиям падения этого охвата.

А то ишь как хорошо устроились физики. Сами правду знают, а если им кто-то заявит "а я считаю что земля плоская" - могут просто прыснуть хохотом ему в лицо, или сказать "ну и дурак" - и идти дальше по своим делам. Нет, господа ученые мужи - вы побудьте в нашей докторской шкуре. Вы не должны смеяться в лицо, не должны унижать человека - это неэтично, он ведь добросовестно заблуждается. Вместо этого вы скажите "я уважаю вашу точку зрения, но не могу с ней согласиться", после чего следует с полной серьезностью и ответственностью заняться переубеждением этого человека.

Начинайте не спеша, издалека, прямо с Фалеса и Анаксимандра, знаете ли. Потом переходите к Аристотелю и его изогнутому месяцу на ночном небе. Затем упомяните расчеты Эрастофена, изменения картины звездного неба Коперника, кругосветное плавание Магеллана, а под конец достаньте и фотографии Земли из космоса. Но будьте готовы к тому, что на любой из ваших аргументов оппонент может выкрикнуть что-то типа "да горизонт в самолете полукруглый, потому что его иллюминатор искажает!", или "я читал научную статью, что все ваши фото из космоса сфабрикованы" или "Сокрытие корабля за горизонтом - мираж, наваждение и обман, убедительный лишь для тех кто сам рад обманываться." И вот когда ваше стройное изложение забуксует, не смейте раздражаться и махать рукой - продолжайте терпеливо убеждать. Расскажите про существование часовых поясов, про эксперимент Кавендиша, про многие другие известные вам научные факты и аргументы. Поняв, что вам не хватает времени объяснить подробно и переубедить на приеме, осознав как много в вокруг вас мракобесия и мифов - заведите себе блог, где попытайтесь открыто и смело защищать современную науку. Но уж тут держитесь, потому что к вам в личку навалятся обиженные плоскоземельщики с оскорблениями и угрозами, навалятся случайные и незнакомые вам люди со ссылками на самые разные антишароверные холивары - "чтовыдумаетепоэтомуповоду". Вы быстро поймете, почему мудро помалкивают и держат свое мнение при себе остальные ваши коллеги...

...Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Мне кажется что людям иногда просто нравится быть "не как все", просто нравится верить в теории заговора, в альтернативные учения, в НЛО, во всемирный заговор масонов. Будь то Новая Хронология Фоменко, или теории заговора относительно событий 11го сентября 2001, или движение ВИЧ-диссидентов, или Общество Плоской Земли, или антипрививочное движение...

Для возникновения псевдонаучного альтернативного движения необходимым и достаточным является, ИМХО, наличие трех условий: сложная для осознания обывателем матчасть, большие финансовые потоки вокруг сабжа и/или политическая подоплека, и наличие харизматичного(ых) лидера(ов) альтернативного движения. Антипрививочное движение идеально соответствует всем этим критериям - это эталон дениализма, его надо отлить из бронзы и поместить в международной палате мер и весов.

Дорогие мои, я не защитник вакцин в строгом смысле этого слова - это слишком сложная и ответственная должность, она определенно мне не по зубам. Я кое-что знаю о вакцинах постольку поскольку моя работа связана с ними, не более того. Но лично я глубоко убежден в том, что польза от вакцинации - многократно превышает сопряженные с ней риски.

Я высказывал и буду высказывать свое мнение относительно прививок, их заслуг и проблем - на своей странице, но ходить в крестовые походы по другим форумам - увольте, мне бы на регулярное чтение профессиональной литературы где бы время найти.

Я вряд ли смогу переубедить плоскоземельщика, но это не мешает мне самому верить в то, что земля круглая - я просто доверяю профессионалам и современной науке. Я не могу доказать никому, что центр Земли горячий, что Вселенная бесконечна, что все вещества состоят из атомов - я просто верю на слово ученым. Боюсь, что вам с вакцинацией придется поступить также. Это слишком самоуверенно с вашей стороны - думать что вы сможете разобраться во всех тонкостях вакцинопрофилактики, самостоятельно взвесить риски и пользу и принять объективное решение. Для этого нужно приложить очень и очень много усилий по изучению матчасти. Нет, кто-то из вас наверное сможет, но точно не все. Поэтому нам с вами в сложных вопросах ничего не остается, кроме как доверять профессионалам.

Ну и не могу не вставить здесь снова мой любимый ролик от моего любимого стендап-комика (Осторожно, ненормативная лексика!) https://www.youtube.com/watch?v=BsA6oIQmYuU

(с) Сергей Бутрий https://vk.com/wall10208768_2865